Клиническая Нефрология №2 / 2019

Эффективность и безопасность применения первого российского оригинального эритропоэз-стимулирующего препарата длительного действия в терапии анемии у пациентов с хронической почечной недостаточностью. Результаты международного многоцентрового рандомизиро

22 июля 2019

1) ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ, Москва, Россия;
2) ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Казань, Россия;
3) ООО Медицинский центр «Нефрос», Новороссийск, Россия;
4) СПбГБУЗ «Городская больница № 15», Санкт-Петербург, Россия;
5) ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России, Санкт-Петербург, Россия;
6) ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова», Петрозаводск, Россия;
7) ГУ «Минский научно-практический центр хирургии, трансплантологии и гематологии», Минск, Россия;
8) БУЗ ОО «Областная клиническая больница», Омск, Россия;
9) СПбГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», Санкт-Петербург, Россия;
10) ООО «Б. Браун Авитум Руссланд Клиникс», Санкт-Петербург, Россия;
11) СПбГБУЗ «Городская Мариинская больница», Санкт-Петербург, Россия;
12) СПбГБУЗ «Городская клиническая больница № 31», Санкт-Петербург, Россия;
13) Учреждение здравоохранения «4-я городская клиническая больница им. Н.Е. Савченко», Минск, Россия;
14) ООО «Купчинский центр амбулаторного диализа», Санкт-Петербург, Россия;
15) Учреждение здравоохранения «Минская ордена Трудового Красного Знамени областная клиническая больница», Минский район, агрогородок Лесной, Россия;
16) ООО «Нефролайн-Новосибирск», Новосибирск, Россия;
17) СПбГБУЗ «Николаевская больница», Санкт-Петербург, Россия;
18) ЗАО «БИОКАД», Санкт-Петербург, Россия

Цель исследования. Определить терапевтически эффективную и безопасную дозу нового оригинального эритропоэз-стимулирующего препарата BCD-131 (пегилированный дарбэпоэтин) при его многократном использовании для лечения анемии у больных хронической почечной недостаточностью (ХПН), находящихся на диализе.
Материал и методы. В международном многоцентровом рандомизированном открытом сравнительном клиническом исследовании II фазы приняли участие 75 пациентов с анемией на фоне терминальной ХПН, находившихся на диализе и регулярно получавших препараты рекомбинантного человеческого эритропоэтина. Исследование включило два этапа. На первом планировалось последовательное включение пациентов в три группы терапии исследуемым препаратом BCD-131 с эскалацией доз 1,05 мкг/кг, 1,7 мкг/кг и 2,75 мкг/кг и параллельное включение участников в группу препарата сравнения Мирцера. Препараты вводились 1 раз в месяц подкожно. В ходе первого этапа установлено, что дозы препарата BCD-131 1,05 мкг/кг и 1,7 мкг/кг обладают достаточным фармакодинамическим и клиническим эффектами, в связи с чем доза препарата BCD-131 2,75 мкг/кг не применялась в ходе дальнейшего исследования. На втором этапе первоначально включенные участники и вновь набранные пациенты (до достижения количества 25 человек в каждой из трех групп) продолжали получать терапию исследуемым препаратом BCD-131 в дозах 1,05 мкг/кг (группа 1), 1,7 мкг/кг (группа 2) и препаратом сравнения (группа 3) вплоть до 21-й недели.
Результаты. На протяжении 21 недели терапии cредний уровень гемоглобина у пациентов находился в пределах целевых значений при применении как обеих доз исследуемого препарата BCD-131, так и препарата Мирцера. Рассчитанный 95% ДИ для разницы средних арифметических значений показателя «изменение уровня гемоглобина» между группами 1 и 3 составил [-8,87; 4,47], что не превысило предустановленных границ эквивалентности 10,00 г/л и свидетельствует об эквивалентной эффективности исследуемого препарата BCD-131 в дозе 1,05 мкг/кг
и препарата сравнения Мирцера. Анализ безопасности продемонстрировал отсутствие статистически значимых различий между группами исследуемого препарата и препарата сравнения по частоте и спектру зарегистрированных нежелательных явлений, в том числе связанных с терапией, а также тромботических осложнений. Формирования связывающих антител не было обнаружено ни у одного из пациентов.
Заключение. В клиническом исследовании II фазы определена терапевтическая доза нового эритропоэз-стимулирующего препарата пегилированного дарбэпоэтина BCD-131. Продемонстрирована эквивалентная эффективность исследуемого препарата BCD-131 в дозе 1,05 мкг/кг и препарата сравнения Мирцера. Препараты BCD-131 (обе дозы) и Мирцера продемонстрировали сопоставимый благоприятный профиль безопасности, хорошую переносимость и отсутствие иммуногенности.

Введение

В настоящее время препаратом выбора для лечения анемии у пациентов с хронической почечной недостаточностью (ХПН) признаны эритропоэз-стимулирующие средства короткого и пролонгированного действий [1]. Молекула рекомбинантного человеческого эритропоэтина (рчЭПО) имеет высокое сродство к рецептору, что определяет выраженный биологический эффект in vitro [2, 3]. Однако in vivo рчЭПО быстро инактивируется печенью и элиминируется из организма, что определяет необходимость введения препарата до 3 раз в неделю [4]. Поскольку терапия аналогами эндогенного эритропоэтина проводится в течение длительного времени, а в ряде случаев пожизненно, частота выполнения инъекций определяет качество жизни пациентов и их приверженность лечению. Известно, что дополнительное гликозилирование (присоединение дополнительных углеводных цепей) молекулы эритропоэтина приводит к увеличению ее периода полувыведения и как следствие – к более продолжительному биологическому эффекту. Дарбэпоэтин альфа был создан путем присоединения двух дополнительных углеводных цепей к молекуле рчЭПО, при этом меньшее сродство новой молекулы к рецептору эритропоэтина компенсируется ее более высокой активностью и длительной циркуляцией в крови [2].

Другим способом увеличения периода полувыведения белковой молекулы служит присоединение к ней молекулы полиэтиленгликоля (ПЭГ). ПЭГ является индифферентным для организма веществом, присоединение его к рчЭПО способствует увеличению периода полувыведения, что позволяет уменьшить кратность инъекций препарата, а увеличение гидродинамического радиуса молекулы обусловливает снижение иммуногенности белка. При этом молекулярная масса ПЭГ определяет баланс фармакокинетических характеристик и активности молекулы, поскольку присоединение ПЭГ с небольшой молекулярной массой значимо не изменяет фармакокинетику молекулы, а присоединение ПЭГ со слишком большой молекулярной массой может приводить к снижению активности препарата. Оптимальной считается молекулярная масса ПЭГ около 30 кДа. В настоящее время единственным препаратом пегилированного эритропоэтина является C.E.R.A. (continuous erythropoietin receptor activator – активатор рецепторов эритропоэтина длительного действия), обладающий бόльшим по сравнению с дарбэпоэтином периодом полувыведения [5].

ЗАО «БИОКАД» разработан инновационный оригинальный препарат пегилированного дарбэпоэтина – BCD-131. Идеология создания новой молекулы включила оба описанных выше подхода: гликолизирование и пегилирование эритропоэтина [6].

В рамках доклинических исследований детально изучены структурные, физико-химические и биологические свойства нового биотехнологического продукта. Показано, что препарат BCD-131 обладает специфической активностью in vitro и in vivo: повышает уровень гемоглобина и увеличивает количество эритроцитов в крови путем избирательного воздействия на рецепторы эритропоэтина. Результаты исследований острой и хронической токсичности продемонстрировали отсутствие гибели экспериментальных животных, значимого изменения их общего состояния, функционирования органов и систем, местно раздражающего действия и иммуногенности (табл. 1).

Первым этапом клинической разработки препарата BCD-131 стала оценка фармакокинетики, фармакодинамики, переносимости, безопасности и иммуногенности при его однократном подкожном введении в возрастающих дозах здоровым добровольцам в рамках исследования I фазы BCD-131-1 (NCT02731469). На основании полученных результатов был определен диапазон терапевтических доз исследуемого препарата BCD-131: 1,05 мкг/кг, 1,7 мкг/кг и 2,75 мкг/кг, а также подтверждена возможность его введения один раз в месяц [7].

Целью исследования II фазы BCD-131-2 (NCT03519243) стало определение терапевтически эффективной и безопасной дозы препарата BCD-131 при его многократном применении в лечении анемии у больных ХПН, находящихся на диализе. Результаты данного исследования представлены в настоящей статье.

Материалы и методы

Дизайн исследования: международное многоцентровое рандомизированное открытое сравнительное клиническое исследование.

Критерии включения. В исследовании принимали участие мужчины и женщины в возрасте от 18 до 75 лет включительно с терминальной стадией ХПН, в течение как минимум последних 3 месяцев до подписания информированного согласия (ИС), получавшие диализ (не менее 12 часов в неделю, индекс диализной дозы [Kt/v]≥1,2 для пациентов, получавших гемодиализ, и Kt/v≥1,7 для пациентов, получавших перитонеальный диализ) и препараты рчЭПО. В течение 2 недель до подписания ИС уровень гемоглобина у пациентов должен был поддерживаться в пределах целевых значений (100–120 г/л) при введении стабильной дозы рчЭПО. На скрининге коэффициент насыщения трансферрина должен был составлять 20% и более, уровень ферритина – более 100 нг/мл. В исследование не включались пациенты с анемией другой, не ...

В.Ю. Шило, Л.И. Алиханова, В.П. Бабич, К.А. Вишневский, И.В. Жданова, А.В. Зуев, О.В. Калачик, Л.И. Котова, А.Б. Леготин, А.Б. Сабодаш, В.Н. Сучков, Г.Ю. Тимоховская, Д.М. Торопилов, А.П. Тутин, С.В. Прилуцкий, Л.А. Федотова, Н.Г. Хадикова, М.А. Морозова, Д.Д. Болсун, Е.А. Докукина, Ю.Н. Линькова, Р.А. Иванов
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.