Эпидемиология и Инфекционные болезни. Актуальные вопросы №2 / 2017

Эпидемиология коклюша в Ярославской области в условиях массовой плановой вакцинопрофилактики

17 мая 2017

1ФГБОУ ВО Ярославский государственный медицинский университет Минздрава России, Ярославль, Россия;
2Управление Роспотребнадзора по Ярославской области, Ярославль, Россия

Цель исследования. Выявление закономерностей эпидемического процесса коклюша на фоне массовой плановой иммунизации детей в Ярославской области в современных социально-демографических условиях и разработка мероприятий по снижению заболеваемости этой инфекцией.
Материалы и методы. Проведен сравнительный ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости коклюшем, демографической ситуации и качества вакцинопрофилактики в Ярославской области. Использованы данные государственных докладов по инфекционной заболеваемости Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, Федеральной службы Роспотребнадзора, форм статистического наблюдения № 2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» и № 6 «Сведения о контингентах детей и взрослых, привитых против инфекционных заболеваний» за 2004–2016 гг.
Результаты. Показано, что для коклюша, независимо от охвата и своевременности иммунизации, характерны общие эпидемиологические закономерности: многолетняя динамика, периодические подъемы заболеваемости, изменение структуры заболеваемости и выраженная территориальная неравномерность. Установлено, что интенсивность эпидемического процесса коклюша и особенности его проявлений во многом определяются демографической ситуацией, численностью детского населения, социальными условиями и недостаточной длительностью поствакцинального иммунитета. Так, заболеваемость коклюшем в 2016 г. выросла в сравнении с 2015 г. на 8,7% и составила 23,1 на 100 тыс. населения, превысив средний уровень по РФ (5,6 на 100 тыс. населения) в 4,1 раза. Наиболее высокие показатели заболеваемости отмечены среди детей в возрасте до 1 года (206,5 на 100 тыс. детей данного возраста) и школьников (167,8 на 100 тыс. детей данной категории).
Заключение. Особенности современной эпидемиологии, клинического течения коклюша диктуют необходимость изменения тактики вакцинации, введения повторных ревакцинаций детей и взрослых с использованием бесклеточных вакцин. В целях защиты новорожденных детей от коклюша целесообразно своевременно привить всех членов семьи, не болевших этой инфекцией, включая взрослых. Это позволит защитить ребенка в первые 6 мес. жизни – до того, как выработается поствакцинальный иммунитет.

Современная система вакцинопрофилактики является решающим фактором снижения детской смертности, увеличения продолжительности и улучшения качества жизни всех возрастных групп населения. Общепризнано существенное влияние иммунизации на клинические и эпидемиологические проявления инфекций, управляемых средствами специфической профилактики.

Заболеваемость коклюшем, в отношении которого программа иммунопрофилактики в России реализуется с 50-х годов прошлого века, в конце ХХ века находилась на более низком уровне по сравнению с другими инфекциями. Тем не менее показатель заболеваемости коклюшем не опускался ниже 2,5 на 100 тыс. населения, то есть был выше, чем во многих европейских странах [1]. В структуре заболеваемости управляемыми инфекциями в РФ коклюш до настоящего времени занимает одно из ведущих мест, несмотря на успехи по охвату детей вакцинацией [2]. Так, в 2016 г. в Российской Федерации был отмечен рост заболеваемости коклюшем на 27,4% по сравнению с показателем предыдущего года, что в 1,4 раза превышает среднемноголетние показатели заболеваемости (5,6 на 100 тыс. населения в 2016 г. против 4,0 в 2006–2015 гг.) [3].

Известно, что специфическая профилактика в рамках национального календаря прививок, охватывающая более 95% декретированного детского населения в возрасте до четырех лет, влияет не только на эпидемический процесс, биологические свойства возбудителя, но и на клиническое течение коклюша преимущественно за счет изменения возрастной структуры заболевших [4, 5].

Известно, что инактивированные вакцины индуцируют иммунный ответ, который постепенно угасает. Это верно и для коклюшных вакцин, как цельноклеточных, так и бесклеточных. В большом сероэпидемиологическом исследовании, проведенном в России [6], показано, что наиболее высокая концентрация антител класса G к коклюшу отмечена у детей младше 5 лет, титр антител быстро падал к 6–9 годам и затем оставался на низком уровне.

В современных условиях наблюдается интенсивное вовлечение в эпидемический процесс привитых детей с гладким течением заболевания, благоприятным исходом и формированием сохраняющегося в течение десятилетий напряженного постинфекционного иммунитета. Этот процесс представляет опасность за счет поддержания циркуляции возбудителя, преимущественно в случаях сохранения уязвимого контингента непривитых детей, а также школьников, подростков и взрослых, утративших поствакцинальный иммунитет. Исследованиями установлено, что характер осложнений у привитых и непривитых пациентов, переболевших коклюшем, аналогичен, но у вакцинированных осложнения развиваются в 4 раза реже и протекают легче, без угрожающих жизни осложнений, таких как нарушение мозгового кровообращения, остановка дыхания и т. п. [7].

В национальном календаре профилактических прививок РФ единственная ревакцинация против коклюша предусмотрена в возрасте 18 мес.1 Учитывая снижение поствакцинального иммунитета к коклюшу и высокие показатели заболеваемости этой инфекции в РФ, целью данной работы стало выявление закономерностей эпидемического процесса коклюша на фоне массовой иммунизации детей в Ярославской области в современных социально-демографических условиях и разработка мероприятий по снижению заболеваемости этой инфекцией.

Материалы и методы

Проведен сравнительный ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости коклюшем, демографической ситуации и качества вакцинопрофилактики в Ярославской области. Использованы данные государственных докладов по инфекционной заболеваемости Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, Федеральной службы Роспотребнадзора, форм статистического наблюдения № 2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» и № 6 «Сведения о контингентах детей и в...

Дружинина Т.А., Шошин А.А., Чепрасова Е.В., Попова О.В.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.