Акушерство и Гинекология №7 / 2022

Инцидентность гиперпластических процессов в эндометрии у инфертиль­ных женщин, получавших лечение с использованием экстракорпорального оплодотворения

25 июля 2022

1) ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии», отделение репродуктологии, Москва, Россия;
2) Клиника репродуктивного здоровья «PRIOR CLINIC», Москва, Россия;
3) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия

Цель: В неселективном контингенте пациенток программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) уточнить частоту и структуру внутриматочной патологии.
Материалы и методы: У 973 пациенток программ ВРТ в возрасте от 23 до 44 лет была изучена частота внутриматочной патологии. Окончательную верификацию диагноза осуществляли при офисной, или стандартной, гистероскопии и гистоморфологическом исследовании. Инцидентность гиперпластических процессов в эндометрии (ГПЭ) при оценке ее зависимости от использования в прошлом лечения с применением ВРТ определяли раздельно в группах больных младше и старше 35 лет.
Результаты: Внутриматочная патология обнаружена у 38% всех пациенток, включенных в программы ВРТ. У пациенток с исходно предполагаемым маточным фактором бесплодия ее частота возрастала до 68%. В структуре верифицированной внутриматочной патологии преобладали ГПЭ, на долю которых приходилось 44%.
Заключение: В неселективной популяции пациенток программ ВРТ с внутриматочной патологией в ее структуре доминируют ГПЭ, проявляющиеся в виде железистой гиперплазии и полипов эндометрия.

Согласно последнему отчету РАРЧ за 2018 г. [1], частота наступления беременности на перенос эмбрионов даже в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с использованием донорских (идеальных по качеству) эмбрионов составляет 46%, т.е. все еще очень далека от идеальных 100% на одну выполняемую попытку. Этот факт подтверждает мнение патриарха современной репродуктологии Роберта Эдвардса о том, что даже полное устранение эмбрионального фактора бесплодия отнюдь не гарантирует успеха программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), поскольку остается еще эндометриальный фактор (ослабление рецептивности эндометрия), на долю которого приходится примерно 50% всех случаев женского бесплодия [2]. Именно эндометриальный фактор является сегодня главной помехой для реализации терапевтического потенциала любых программ ВРТ [3–5]. Поэтому представляется логичной целесообразность концентрации усилий исследователей на уточнении подходов к профилактике и лечению всего того многообразия гинекологической патологии, которая ассоциируется с эндометриальным фактором женской инфертильности.

Принимая во внимание негативное влияние эндометриального фактора на результаты лечения бесплодия с применением ВРТ, необходимо детальное изучение структуры внутриматочной патологии и выделение в ней наиболее значимых (по критерию частоты выявления) патологических проявлений, на которых следует акцентировать внимание в первую очередь, решая общую проблему повышения эффективности методов ВРТ. Гиперпластические процессы в эндометрии (ГПЭ), включающие в подавляющем большинстве случаев железистую гиперплазию без атипии (по терминологии упрощенной бинарной классификации гиперплазии эндометрия, принятой ВОЗ в 2014 г.) и полипы эндометрия, традиционно относят к числу достаточно часто выявляемой патологии у женщин с бесплодием. Однако сообщения о доле этих вариантов ГПЭ в общей структуре внутриматочной патологии существенно разнятся [6–8]. Остаются дискутабельными и вопросы, касающиеся факторов риска ГПЭ; но, тем не менее, наиболее значимыми из них признаются те, которые способствуют абсолютной или относительной гиперэстрогении, например, ожирение, длительный прием эстрогенсодержащих препаратов, эстрогенсекретирующие опухоли [9–11]. Гиперэстрогению, наблюдаемую в результате стимуляции суперовуляции при выполнении стандартного ЭКО или при применении препаратов эстрогенов для подготовки эндометрия в циклах с переносом донорских или собственных размороженных эмбрионов (ЭКО-ОД и ЭКО-крио), теоретически также можно было бы рассматривать как фактор риска ГПЭ. Однако представляется неясным, может ли такая гиперэстрогения, учитывая ее непродолжительность при выполнении указанных программ ЭКО, и в самом деле увеличивать инцидентность ГПЭ. Приходится констатировать, что до настоящего времени в литературе не было представлено данных о том, действительно ли существует разница в частоте выявления ГПЭ между инфертильными пациентками, которые использовали или не использовали в прошлом лечение, предусматривавшее применение ЭКО со стимуляцией суперовуляции, или эстрогенную подготовку эндометрия к переносу эмбрионов. Очевидно, что ответ на этот вопрос помог бы составить более четкое представление о том, нуждаются ли пациентки указанных программ ЭКО в профилактике ГПЭ в периодах между выполняемыми лечебными циклами, которые повторяют (нередко многократно) из-за неудач предыдущих попыток достижения беременности.

Цель работы: в неселективном контингенте пациенток программ ВРТ уточнить частоту и структуру внутриматочной патологии.

Материалы и методы

В соответствии с поставленной целью под наблюдение были взяты 973 инфертильные женщины с показанием к использованию ВРТ. Возраст обследованных варьировал от 22 до 44 лет. Все наблюдавшиеся больные были распределены в группы <35 лет (n=568) и ≥35 лет (n=405).

Исходное обследование проводилось согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 31 июля 2020 г. № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». На данном этапе предусматривалось выделение пациенток с подозрением на наличие маточного фактора бесплодия, о вероятном наличии которого могло свидетельствовать [12]:

  • при сборе анамнеза: указание пациенткой на аномальные маточные кровотечения, менометроррагию, длительные мажущие выделения;
  • при скрининговом ультразвуковом исследовании (УЗИ) – выявление эхографических признаков той или иной маточной патологии.

К группе пациенток с подозрением на наличие патологии матки мы также относили женщин, не имеющих ее очевидных признаков, но указывающих на неоднократное (>1 раза) безуспешное использование ЭКО с эмбрионами хорошего качества или привычное невынашивание беременности.

У выделенных женщин с предполагаемым маточным фактором бесплодия предусматривалась нозологическая идентификация внутриматочной патологии с помощью офисной или стандартной гистероскопии и ...

Ершова И.Ю., Краснопольская К.В., Оразов М.Р., Федоров А.А., Шостенко Л.В.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.