Урология №1 / 2022

Контроль образования биопленок в урологической практике

4 марта 2022

1) ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия;
2) ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
3) ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия

Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) на протяжении долгого периода времени составляют число наиболее широко распространенных заболеваний. В структуре общей инфекционной заболеваемости ИМП занимают 2-е место после ОРВИ. Ежегодно исследователи отмечают возрастающее количество мутаций в геномах бактерий, вызывающих инфекционные заболевания, что приводит к образованию все более агрессивных форм возбудителей. Пациенты с инфекционными заболеваниями органов мочевыделительной системы имеют наиболее высокий риск формирования биопленок, частота формирования которых прямо пропорциональна длительности нахождения уретрального катетера и составляет более половины от числа всех нозокомиальных инфекций. Наличие устойчивых штаммов патогенных бактерий и развитие бактериальных биопленок являются основной проблемой в лечении инфекций органов мочевыделительной системы. Возрастающее число госпитальных штаммов нозокомиальных бактерий увеличивает койко-день в послеоперационном периоде, частоту повторной госпитализации и количество используемых антибактериальных препаратов. В свете возрастающей антибактериальной резистентности резко увеличивается количество использования медицинских ресурсов, что в конечном счете приводит к увеличению стоимости лечения. Наряду с этим селекция резистентных штаммов ставит на первый план как рациональное применение антибактериальных препаратов, так и поиск альтернативных методов терапии. Проведенный обзор публикаций по проблеме образования бактериальных биопленок в урологической практике демонстрирует обновленную информацию о роли ферментов, пробиотиков и бактериофагов, препятствующих формированию биопленок на различных медицинских биоматериалах, таких как уретральные катетеры.

На рубеже ХХ в. сформировалось представление об особой форме организации микрофлоры организма человека – взаимодействующем сообществе микроорганизмов, покрывающем поверхности слизистых оболочек внутренних органов. Проведенные экспериментальные исследования показали, что большинство бактерий существует в виде не только свободно циркулирующих клеток, но и микробных сообществ, расположенных на различных абиотических и биотических поверхностях [1, 2]. Термин «биопленка», первоначально использовавшийся в микробиологии окружающей среды, был введен в клиническую медицину сравнительно недавно. В 1982 г. группой исследователей под руководством T. J. Marrie обнаружена биопленка, образованная группой бактерий Staphylococcus aureus на проводе кардиостимулятора [3]. В настоящее время доказана роль микробных биопленок в возникновении и развитии инфекций, связанных с катетеризацией сосудов, дренированием органов мочевыделительной си-стемы, установкой клапанов сердца и электрокардиостимуляторов, протезов суставов и др. Из общего числа инфекционных осложнений на первом месте по частоте встречаемости находятся катетер-ассоциированные инфекции мочевыводящих путей (КАИМП) [4].

В начале XX в. произошло широкое распространение различных полимерных каучуковых материалов, используемых в конструкции катетеров. Так, были широко внедрены специализированные уретральные катетеры, мочеточниковые стенты, нефростомические дренажи и другие инородные биоматериалы, на поверхностях которых могут образовываться биопленки. Большинство современных биоматериалов, используемых в урологии, изготовлено из синтетических полимерных соединений, исходная биосовместимость которых предрасполагает к адгезии бактериальных частиц и последующей колонизации бактерий. В связи с этим к создаваемым биоматериалам выдвигаются определенные требования, такие как биологическая инертность, химическая стабильность, стабильность к воздействию инфекционных агентов и кристаллизации солей на внутренней и наружной поверхности биоматериала. Кроме этого биоматериал не должен вызывать значительный дискомфорт и должен быть доступным с экономической точки зрения. К сожалению, ни один из представленных в настоящее время биоматериалов не обладает данными характеристиками. Дополнительной проблемой, с которой приходится сталкиваться врачам-клиницистам, является образование кристаллических биопленок, в последующем приводящих к инкрустации, как следствие – к обтурации внутреннего просвета биоматериала [5]. Высокая частота КАИМП предопределяет поиск эффективных способов борьбы, направленных на снижение адгезивной способности бактерий, основными из которых следует считать модификацию поверхности и использование различных комбинаций покрытий биоматериала. В свете растущей антибиотикорезистентности использование альтернативных средств, обладающих антибиотической активностью, набирает все большую популярность. К таким веществам по праву могут быть отнесены ферменты, пробиотики и их метаболиты, а также применение бактериофагов.

Нами были проанализированы литературные источники, поиск которых проводился по базам данных Cochrane Library’s, Medline, Scopus и Biosis с использованием комбинации ключевых слов «формирование биопленки», «инфекция мочевыводящих путей», «бактериурия на фоне уретрального катетера», «катетер-ассоциированные инфекции», «инкрустация уретрального катетера», «профилактика образования биопленки», «терапия биопленок».

Клетки в биопленках подвергаются строгим условиям роста, механизм которого в целом хорошо известен и подробно описан в работе Т. С. Перепановой [6]. Первым этапом образования биопленки является отложение компонентов мочи на биоматериале, ведущее к постепенному образованию кондиционирующей (временной) пленки. Последующее отложение гликопротеинов (белка Тамма–Хорсфалла, различных ионов и полисахаридов) создает благоприятные условия для бактериальной адгезии, тем самым изменяя поверхностные характеристики биоматериалов.

В связи с этим становится очевидным, что биоматериалы с измененными характеристиками поверхности могут быть недостаточно эффективными в качестве мер предотвращения бактериальной адгезии. Вторым этапом образования биопленки является приближение и прикреп-ление микроорганизмов. За счет того, что планктонные бактериальные клетки высвобождают протоны и сигнальные молекулы, начинается активный процесс адгезии, который под воздействием бактериальных полисахаридов считается необратимым.

Некоторые факторы вирулентности бактерий играют важную роль в патогенезе образования биопленок. Фактор адгезина «Fimbriae type 1» (FimA) играет важную роль в индукции адгезии к эпителиальным клеткам хозяина на ранних стадиях образования биопленки, а фактор PapC формирует образование структур для прикрепления к клеткам-хозяина или материалам катетера [7]. Fimbriae S (SfaS) также может связываться с эпителием верхних и нижних мочевыводящих путей, что приводит к колонизации бактерий [8].

Понимание патогенеза позволяет выделять ряд механ...

А.В. Зайцев, А.О. Васильев, А.А. Ширяев, Ю.А. Ким, О.А. Арефьева, А.В. Говоров, Д.Ю. Пушкарь
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.