Эпидемиология и Инфекционные болезни. Актуальные вопросы №4 / 2018

Новая эра в эволюции инфекционной патологии

26 ноября 2018

ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, Нижний Новгород, Россия

В статье рассматривается современный этап эволюционного развития инфекционной патологии (ИП), определяемый как сочетанность ИП. Представлен обзор научных публикаций, демонстрирующих переход от представлений о моноэтиологичноти инфекций к парадигме полиэтиологичности ИП. Обобщены научные данные о значимости сочетанных инфекций и их клинических, эпидемиологических и этиологических характеристиках. Даны определения инфекционного и эпидемического процессов при сочетанной ИП. Обозначены проблемные вопросы эпидемиологического надзора и профилактики сочетанных инфекций.

Осмысление эволюции инфекционной патологии (ИП) и связанных с этим изменений подходов к диагностике, лечению, профилактике, эпидемиологическому надзору и контролю являлось предметом изучения целого ряда отечественных и зарубежных исследователей. Наиболее значимыми результтатами таких исследований стали концепции, парадигмы и учения, составляющие теоретическую основу современной инфектологии и эпидемиологии инфекционных болезней.

Современные тенденции эволюционных изменений ИП и наиболее проблематичные ее аспекты можно охарактеризовать так [1–4]:

  • хронизация ИП;
  • рост инфекций вирусной и другой небактериальной природы;
  • увеличение в структуре ИП неуправляемых инфекций;
  • рост патогенного потенциала и роли условно-патогенной микрофлоры в этиологии инфекций, в том числе инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи;
  • рост резистентности возбудителей инфекций к антимикробным препаратам и распространение полирезистентных штаммов на глобальном уровне;
  • изменение клинико-эпидемиологических хара­к­теристик давно известных инфекций;
  • переосмысление бремени ИП и ее влияния на демографическую ситуацию в мире;
  • глобализация эпидемических процессов инфекционных болезней;
  • новые инфекции: обобщение и систематизация новых инфекций, путей их появления, причинных факторов; интенсификация процессов появления и выявления новых инфекций;
  • выяснение роли инфекционных агентов и ИП в возникновении неинфекционных болезней;
  • концепция универсальности глобальных изменений эпидемического процесса антропонозов с разной степенью управляемости;
  • сочетанная ИП, коморбидность инфекционных болезней1.

В данной статье мы хотели бы остановиться на обсуждении особенности современного этапа эволюционного развития инфектологии, определяемой как сочетанность ИП. Можно с уверенностью утверждать, что одна из основных клинико-эпидемиологических тенденций – неуклонный рост сочетанных инфекций, в первую очередь новых, а также констатация комплексной коморбидности инфекционной и соматической патологии [5].

ХХ век, с точки зрения представления о причинных факторах ИП, являлся эпохой моноэтиологичности. Вся идеология (теории, концепции, нормативная база и т. д.) того периода в эпидемиологии и клинике инфекционных болезней была построена на фундаменте моноэтиологичности: один возбудитель – одна болезнь. На этом принципе и в настоящее время построена вся система противоэпидемического обеспечения населения в нашей стране. Этот же «моноэтиологизм» заложен в основу подготовки и переподготовки кадров высшей медицинской школы. Ни в одном из существующих учебников нет специальных разделов о сочетанной ИП, не говоря уже о комплексной коморбидности соматических и инфекционных болезней. Между тем уже давно замечено, что филогенез всех возбудителей инфекционных болезней происходит в условиях тесного и избирательного взаимодействия отдельных видов с формированием в организме хозяина различных биоценозов.

Несмотря на наличие понятия «полиэтиологичность» и ранее, а также отдельных исследований по данному направлению, своеобразный эпидемиологический переход в эпоху полиэтиологичности начался только в последней четверти ХХ века и активизировался в первые десятилетия XXI века, когда в ИП начали накапливаться факты, фундаментально не укладывающиеся в «прокрустово ложе» моноэтиологичности.

Одними из первых об этом заявили О.В. Бароян и Д.Р. Портер (1975), которые дали и первое определение полиэтиологичным инфекциям: «Микст-инфекция, то есть смешанная, сочетанная инфекция, обусловленная воздействием двух и более агентов-микроорганизмов, относящихся к разным типам и видам представителей мира микробов».

Одновременно вышла монография Н.А. Писка­ревой (1975) о «смешанных» вирусных инфекциях у детей, а затем следующая работа2, посвященная «смешанным» формам дизентерии, брюшного тифа, гепатита А и некоторым паразитозам. В следующей монографии представлен аналитический материал о заболеваемости сочетанными формами туберкулеза (ТБ), ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов3. Наконец, в одной из публикаций представлены материалы о сочетанной патологии так называемых социально-значимых инфекций, изложены взгляды авторов на формирование полиэтиологичных инфекций, а также ряд эпидемиологичных особенностей их проявления4.

При накоплении в теории науки достаточного количества данных о значимых фактах, противоречащих или, скорее всего, отклоняющихся от существующих представлений, появляются симптомы начинающегося переломного этапа – кризиса. В течение этого кризиса, который по разным причинам может затягиваться, накапливаются новые идеи и факты, которые до этого не принимались во внимание или им не придавалось должного значения. В конце концов формируется новая парадигма, которая все больше обрастает новыми эпидемиологическими наблюдениями, микробиологическими доказательствами и многочисленными клиническими случаями.

Фактически, начиная с рубежа веков и до наших дней, инфектология и эпидемиология инфекционных болезней переживают такой «кризис» пе...

Шкарин В.В., Ковалишена О.В.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.