Клиническая Нефрология №3 / 2019

Оценка эффективности скрининга саркопении у гемодиализных пациентов

28 октября 2019

1) ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова»; Санкт-Петербург, Россия;
2) ФПО ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ; Санкт-Петербург, Россия;
3) ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»; Санкт-Петербург, Россия

Цель исследования: оценка эффективности метода скрининга саркопении SARC-F у гемодиализных пациентов.
Материал и методы. Обследованы 317 пациентов, получавших лечение программным бикарбонатным гемодиализом в течение 8,2±5,1 года, среди них 171 женщина и 146 мужчин, средний возраст составил 57,1±11,3 года. Оценку наличия саркопении выполняли
с помощью метода, рекомендованного EWGSOP (European Working Group on Sarcopenia in Older People). Для скрининга саркопении использовали метод SARC-F.
Результаты. При диагностике саркопении, согласно рекомендациям EWGSOP, метод SARC-F показал индекс точности диагноза саркопении на уровне 53%, т.е. вероятность ошибки практически равнялась вероятности установки правильного диагноза. Для метода скрининга SARC-F площадь под ROC-кривой (AUC) не превышала 0,57, что свидетельствует о низкой предсказательной ценности данного метода как метода скрининга саркопении. При наличии риска развития саркопении, по данным метода SARC-F, отмечается достоверное снижение основных лабораторных показателей, антропометрических параметров, показателей компонентного состава тела по сравнению с показателями пациентов с отрицательным результатом скрининга саркопении.
Заключение. Для проведения скрининга саркопении гемодиализным пациентам использование метода SARC-F нецелесообразно ввиду ее низкой предсказательной ценности.

Введение

Саркопения – одно из грозных осложнений длительной терапии хроническим гемодиализом (ГД) [1]. По данным малочисленных зарубежных исследований, распространенность саркопении среди гемодиализных пациентов в общей группе колеблется в пределах 15–30% [2, 3]. Наличие саркопении у гемодиализного пациента относится к независимым предикторам заболеваемости и смертности среди данной когорты пациентов [4]. Пациенты с саркопенией характеризуются более низкой физической активностью, склонностью к депрессиям и плохой социальной адаптацией [5]. Своевременная диагностика саркопении у гемодиализных пациентов чрезвычайно важна в целях прогнозирования клинических исходов [5].

Согласно рекомендациям EWGSOP (European Working Group on Sarcopenia in Older People), диагностика саркопении в обязательном порядке должна включать оценку общей массы скелетной мускулатуры с последующим расчетом индекса мышечной массы (ИММ), определение мышечной силы и работоспособности скелетной мускулатуры [6]. Таким образом, методология проведения диагностики саркопении у гемодиализных пациентов весьма трудоемка и требует специализированной инструментальной диагностики, что делает маловероятной возможность рутинной диагностики саркопении всем гемодиализным пациентам. В связи с этим актуальным остается вопрос внедрения в повседневную практику метода скрининга саркопении, позволяющего простым малозатратным, а главное – высокочувствительным методом выявлять гемодиализных пациентов с риском развития саркопении, нуждающихся в проведении развернутой диагностики.

На сегодняшний день единственным методом скрининга саркопении является опросник SARC-F [7].

Цель исследования: оценка эффективности метода скрининга саркопении SARC-F у гемодиализных пациентов.

Материал и методы

Обследованы 317 пациентов, получавших лечение программным бикарбонатным ГД в 9 гемодиализных центрах 5 регионов европейкой части Российской Федерации в течение 8,2±5,1 года, среди них 171 женщина и 146 мужчин, средний возраст составил 57,1±11,3 года. Процедуры ГД проводили на аппаратах «искусственная почка» с использованием воды, подвергнутой глубокой очистке методом обратного осмоса капиллярных диализаторов площадью 1,7–2,1 м2. Сеансы ГД проводили 3 раза в неделю по 4,0–5,5 часов. Всем пациентам проведено традиционное клинико-лабораторное обследование. Диагностика саркопении проводилась согласно рекомендациям EWGSOP [6]. Для оценки общей массы скелетной мускулатуры испо...

Ю.В. Лаврищева, А.А. Яковенко, А.Ш. Румянцев, А.Н. Бельских
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.