Урология №4 / 2019
Профилактика периоперационных осложнений у детей с врожденными уропатиями
1) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия;
2) ФГБОУ «ВО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России, Саратов, Россия
Введение. Одно из лидирующих мест среди всех бактериальных инфекций у детей раннего возраста занимают инфекции мочевыводящих путей (МВП) [1]. Острый пиелонефрит более чем в половине случаев служит послеоперационным осложнением при хирургических вмешательствах по поводу врожденных уропатий (ВУ) и в 10–60% – причиной прогрессирующего рубцевания почки [2].
В последние годы особое внимание уделяется изучению эффективности антибактериальных препаратов в лечении острого пиелонефрита и профилактике его рецидивов в периоперационном периоде у детей с ВУ [3]. Доказано, что задержка начала антибактериальной терапии более чем на 48 ч повышает риск почечного рубцевания на 47% [4]. Ряд исследований указывает на неуклонный рост и особую роль возбудителей, продуцирующих β-лактамазу широкого спектра в развитии воспалительного процесса в МВП [5]. Установлено, что данные патогены устойчивы к стандартной эмпирической антибактериальной терапии (цефалоспорины III поколения, триметоприм–сульфаметоксазол, амоксициллин c клавулановой кислотой и фторхинолоны) [5]. А профилактическое назначение данных препаратов ведет лишь к увеличению числа обострений хронического обструктивного пиелонефрита (ХОП), повышению антибактериальной резистентности, прогрессированию почечного повреждения [6, 7]. При этом рецидивы ХОП обусловлены прежде всего энтерококковой флорой (Enterococcus faecalis) [8]. В свою очередь множественная лекарственная устойчивость штаммов энтерококков, способность к формированию биопленок на мочевых катетерах и стентах представлят серьезную проблему в профилактике и лечении послеоперационных осложнений [9]. Неэффективность профилактики и консервативной терапии обострений ХОП с использованием антибактериальных препаратов в большинстве случаев диктует необходимость перехода к хирургическому лечению. Однако это, как правило, не предотвращает обострений и не снижает риска прогрессирующего почечного повреждения [10]. Кроме того, при клинически благополучном течении латентной формы ХОП само хирургическое вмешательство на воспаленных тканях предопределяет развитие послеоперационных осложнений [11].
Важную роль в патогенезе ХОП играют микробиом (микробиоценоз), система врожденного (резидентные макрофаги, натуральные киллеры, секреторные Ig А) и приобретенного (Т- и В-лимфоцитов) иммунитета. Возможность влиять на ключевые механизмы при помощи иммуномодулирующих препаратов открывает новые перспективы в профилактике и лечении воспалительного процесса в МВП [12]. Однако до настоящего времени доказательной базы по эффективности применения иммуномодуляторов нет [13]. В ряде исследований показано, что рецидивирующее течение ХОП после хирургической коррекции уропатий обусловлено прежде всего исходной дисфункцией кишечника [14]. Авторы указывают на возможное применение препаратов, снижающих патогенную кишечную колонизацию (пробиотиков), в профилактике послеоперационных осложнений [15, 16]. Пробиотики не только участвуют в поддержании кишечного гомеостаза, но и улучшают состояние периферических тканей за счет модуляции иммунной системы: влияния на дифференцировку Т-лимфоцитов клеток, повышения фагоцитарной активности макрофагов, активации противовоспалительных цитокинов и факторов роста, подавления синтеза провоспалительных цитокинов [17].
Несмотря на решающее значение послеоперационных осложнений в прогнозе заболевания и исходов хирургического лечения, до настоящего времени применение пробиотиков и иммуномодулирующих препаратов в периоперационном периоде весьма ограничено [18]. Отсутствие четких представлений о молекулярных механизмах действия данных препаратов [17] и достаточной доказательной базы об эффективности их применения требует дальнейших исследований в этом направлении [19]. Это побудило нас на поиск путей оптимизации предоперационной подготовки детей с ВУ с целью профилактики обострений воспалительного процесса в МВП, особенно в группах пациентов с высоким риском послеоперационных осложнений.
Цель исследования: патогенетически обосновать целесообразность применения иммуномодуляторов и пробиотиков в комплексной предоперационной подготовке детей с ВУ.
Материалы и методы. В исследование включены 60 пациентов с различными вариантами ВУ. Исследование одобрено локальным этическим комитетом и выполнено в соответствии с 20-й ст. Федерального закона РФ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011.
Критерии исключения: возраст до 3 мес., приобретенные формы обструкции МВП (посттравматические, мочекаменная болезнь), тяжелая сопутствующая патология (сахарный диабет, некомпенсированные формы патологии щитовидной железы и надпочечников), интеркуррентные формы воспалительного процесса (пневмония, миокардит), а также отказ родителей от участия в обследовании.
При поступлении проводили оценку тяжести состояния пациентов и активности течения ХОП по клиническим (жалобы, общее состояние, данные физикальных методов обследования, термометрия) и лабораторным данным (ОАК, ОАМ).<...