Кардиология №6 / 2017

Соответствует ли клиническим рекомендациям медикаментозная терапия, назначаемая пациентам с сердечной недостаточностью?

18 июля 2017

1Научно-исследовательский институт кардиологии и внутренних болезней, Алматы, Республика Казахстан; 2Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова, Алматы, Республика Казахстан

Цель исследования. Оценка соответствия медикаментозной терапии, назначенной пациентам с сердечной недостаточностью (СН), госпитализированным в Научно-исследовательский институт (НИИ) кардиологии и внутренних болезней, клиническим рекомендациям. Материал и методы. В анализ были включены данные из 565 историй болезни пациентов с СН, госпитализированных в НИИ кардиологии и внутренних болезней с 1 января по 31 декабря 2014 г., с фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) менее 50% и последующим разделением на группы с ФВ <40% и 40—49%. Результаты. Пациентам с ФВ ЛЖ менее 40% достоверно чаще назначались ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ, 70,4%), β-адреноблокаторы (89,6%), спиронолактон (55,4%), диуретики (76,7%), комбинация ингибитора АПФ и диуретика, а также трехкомпонентная комбинация ингибитора АПФ, β-адреноблокатора и спиронолактона. Результаты. Многофакторный анализ показал наличие зависимости назначения основных групп препаратов от возраста, пола, коронарной болезни сердца и ФВ ЛЖ. Статистически чаще ингибиторы АПФ, блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА), комбинация ингибитора АПФ и β-адреноблокатора назначались пациентам моложе 75 лет, а также лицам мужского пола. При коронарной болезни сердца достоверно чаще назначались ингибиторы АПФ, β-адреноблокаторы, сочетание ингибитора АПФ и β-адреноблокатора. Пациентам с ФВ ЛЖ менее 40% статистически чаще назначались ингибиторы АПФ, β-адреноблокаторы, спиронолактон и комбинация ингибитора АПФ и β-адреноблокатора. Заключение. Проведенный анализ показал строгое соблюдение врачами НИИ кардиологии и внутренних болезней Алматы рекомендаций по терапии пациентов с СН со сниженной ФВ ЛЖ.

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) является важной проблемой общественного здравоохранения, которая влечет за собой высокую смертность, ухудшение качества жизни, повторные госпитализации по поводу декомпенсации, а также высокую финансовую нагрузку на систему здравоохранения. По данным V.L. Roger, распространенность ХСН высокая и составляет более 23 млн случаев во всем мире [1]. Это связано как с увеличением продолжительности жизни, так и с совершенствованием терапии самой сердечной недостаточности (СН), а также основных сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), ведущих к ее развитию. Главной причиной развития СН служит инфаркт миокарда (ИМ) [2]. В ряде исследований продемонстрировано улучшение прогноза у пациентов с СН на фоне медикаментозной терапии [3].

Одним из наиболее важных событий в ведении пациентов с СН было внедрение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (АПФ). В ряде крупных исследований (CONSENSUS, SOLVD, ATLAS, SOLVD-Prevention trial, SAVE, AIRE, TRACE) назначение ингибиторов АПФ больным с СН со сниженной фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) оказывало положительное влияние на прогноз ХСН [4—8], а при их непереносимости назначение валсартана и кандесартана (VAL-HEFT и CHARM-added) приводило к снижению относительного риска (ОР) смерти и частоты повторных госпитализаций [9—12].

Эффективность назначения β-адреноблокаторов у пациентов с СН в снижении ОР смерти и уменьшении частоты повторных госпитализаций доказана в рандомизированных клинических исследованиях (РКИ) CIBIS-II, COPERNICUS и MERIT-HF [13—16].

В исследованиях RALES, EMPHASIS-HF, EPHESUS назначение пациентам с СН антагонистов минералокортикоидных рецепторов способствовало снижению ОР смерти и повторных госпитализаций в связи с декомпенсацией на 30 и 37% соответственно. В исследовании EPHESUS, в которое были включены пациенты с СН после острого ИМ, снижение ОР смерти составило 15% [17—19].

Несмотря на доказанную эффективность названных групп препаратов у больных с ХСН, в клинической практике отмечается недостаточная приверженность к их назначению [20]. По данным регистра IMPACT-RECO, проводившегося во Франции с сентября 2004 г. по март 2005 г., самыми часто назначаемыми препаратами при СН были петлевые и тиазидные диуретики (83%), ингибиторы АПФ (71%), β-адреноблокаторы (65%), антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР, 35%) и блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА; 21%) [21]. При этом наблюдали довольно низкий процент достижения целевых терапевтических доз препаратов ингибиторов АПФ — только в 49% случаев, β-адреноблокаторов — в 18%, БРА — в 9%.

В связи с изложенным целью настоящего исследования была оценка соответствия медикаментозного лечения пациентов с ХСН, проводимого в Научно-исследовательском институте (НИИ) кардиологии и внутренних болезней, Рекомендациям Европейского общества кардиологов (ЕОК).

Материал и методы

Мы провели ретроспективный анализ историй болезней госпитализированных пациентов с ССЗ в НИИ кардиологии и внутренних болезней за период с 1 января по 31 декабря 2014 г. Всего за 2014 г. стационарное лечение получили 3087 больных ССЗ. Диагноз СН устанавливали при наличии у пациентов симптомов и признаков, характерных для СН, данных, подтверждающих наличие ССЗ и приведших к развитию СН, а также на основании уровня ФВ ЛЖ, определенной путем трансторакальной эхокардиографии [2]. При проведении анализа главным критерием включения было определение ФВ ЛЖ. Таким образом, отобраны 565 (18,3%) историй болезней пациентов с ФВ ЛЖ менее 50% с последующим разделением на группы в зависимости от ФВ ЛЖ: <40% — 240 пациентов и 40—49% — 325 пациентов.

Статистический анализ про...

Ракишева А.Г., Беркинбаев С.Ф., Мусагалиева А.Т., Жусупов Б.С.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.