Акушерство и Гинекология №4 (приложение) / 2020

ВЫБОР МЕТОДА КОРРЕКЦИИ ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ

1 апреля 2020

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Медицинский научно-образовательный центр, г. Москва

Целью данного исследование явилось улучшение результатов лечения пациенток с пролапсом гениталий на основе разработки дифференцированного подхода к оперативному лечению.

Было обследовано 726 пациенток с пролапсом гениталий различной степени тяжести. 111 пациенткам была выполнена влагалищная гистерэктомия в сочетании с передней кольпоррафией и кольпоперинеолеваторопластикой; лапароскопическая промонтофиксация выполнялась у 53 больных и экстраперитонеальная кольпопексия – у 262 пациенток.

Возраст оперированных больных варьировал от 35 до 77 лет. У 81,1% пациенток был выявлен первичный пролапс, у 5,9% пациенток в анамнезе выполнялась вентрофиксация лапаротомным доступом, у 12,9% в анамнезе имели пластику стенок влагалища. Пролапс матки был выявлен у 505 пациенток; у 221 был диагностирован пролапс культи шейки матки/влагалища после перенесенной гистерэктомиии, возникший в ближайшие два года после операции, что свидетельствует о недооценки структурных изменений в тазовом дне и, вследствие чего, неправильного выбора метода лечения. Операцией выбора у пациенток с рецидивным пролапсом, а также больных после перенесенной гистерэктомии является выполнение операций с сетчатыми протезами.

Положительные результаты лечения апикального пролапса с помощью лапароскопической промонтофиксации констатированы у 99% пациенток, цистоцеле у 76% и ректоцеле у 77% женщин. Экстраперитонеальная кольпопексия была эффективной у 95% пациенток. Частота эрозий влагалища (одного из самых частых mesh...

Иванова Н.В., Фотина Е.В., Бугеренко А.Е., Ревина Д.Б.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.