Терапия №6 / 2022

Анапластический рак щитовидной железы

23 сентября 2022

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Аннотация. В статье представлен клинический случай ведения пациентки с анапластическим раком щитовидной железы, диагностика которого была выполнена в условиях терапевтического стационара. Этот пример призван акцентировать внимание врачей разных специальностей на необходимости онконастороженности при обнаружении любых образований в области шеи. Тщательное обследование пациента в соответствии с протоколами ведения при подозрении на злокачественное новообразование щитовидной железы позволяет своевременно установить диагноз и провести соответствующее лечение, что значительно улучшает прогноз для жизни больного.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы вовлечения терапевтической службы в диагностику онкологической патологии обоснована общим постарением населения, возрастанием числа выявляемых злокачественных новообразований и совершенствованием подходов к лечению; все это позволяет в большинстве случаев надеяться на благоприятный исход при своевременной диагностике опухолей [1, 2]. Известно, что более половины смертей людей трудоспособного возраста в России приходится на заболевания так называемой предотвратимой смертности, и еще около трети – на причины, зависящие от первичной и вторичной профилактики, а также от качества оказываемой медицинской помощи. Относительно онкологических заболеваний эту мысль четко сформулировал академик РАН Николай Николаевич Трапезников, идеолог противораковой борьбы в нашей стране: «Своевременно заподозрить злокачественное новообразование можно только при наличии у врача постоянной онкологической настороженности, умения провести углубленный и вдумчивый опрос больного, правильно истолковать жалобы и динамику развития заболевания».

В настоящее время во всем мире отмечается устойчивый рост заболеваемости онкологическими заболеваниями, что объясняется несколькими причинами, включая старение населения, экологические, экономические и другие факторы. В 2019 г. в нашей стране диагноз впервые выявленных злокачественных новообразований был выставлен в 640 391 случае: 291 497 мужчинам и 348 894 женщинам. По сравнению с 2018 г. прирост этого показателя составил 2,5% [1].

В России организована трехуровневая система оказания медицинской помощи. При этом именно первый уровень оказания первичной медико-санитарной помощи призван реализовывать профилактическую направленность здравоохранения: грамотная диспансеризация способна обеспечить существенный, до 30%, вклад в снижение общей смертности населения, в том числе смертности от злокачественных новообразований [3]. Большое значение в первичном звене здравоохранения (на уровне амбулатории, поликлиники) отводится онкологической службе, повышенное внимание должно уделяться мероприятиям по диспансеризации взрослого населения, играющей важную роль в раннем выявлении онкопатологий и факторов риска их развития [2, 4, 5].

Первым звеном диагностики онкологического заболевания выступают врачи-терапевты, к которым пациенты обращаются с такими жалобами общего характера, как утомляемость, субфебрилитет, боли в суставах, дизурия и т.д. Наиболее актуальная задача в работе терапевта – своевременное выявление опухолевого заболевания и направление больного на лечение к врачу-онкологу [3, 4, 6, 7]. При этом, к сожалению, среди медицинских работников первичного звена имеет место недостаточная онкологическая настороженность и осведомленность в вопросах диагностики онкозаболеваний, особенно рака легкого, молочной железы, колоректального рака и меланомы [8].

Перечисленные проблемы говорят о важности хорошей подготовки врачей всех специальностей, и в первую очередь терапевтов, в плане онконастроженности. Приводимый ниже клинический случай иллюстрирует необходимость тщательной оценки выявляемых симптомов и их трактовки в том числе в контексте подозрения на злокачественное заболевание.

ОПИСАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ

Больная К., 74 года, 08.05.2022 поступила в приемное отделение больницы скорой медицинской помощи с жалобами на осиплость голоса, одышку в покое, затрудненное дыхание, чувство удушья, выраженную слабость, повышение температуры.

Анамнез заболевания: заболела остро. 26.04.2022 отметила общую слабость, повышение температуры до 38 °C, затруднение дыхания. Самостоятельно принимала парацетамол. К врачу не обращалась. В день поступления возник приступ удушья, в связи с чем была вызвана бригада скорой медицинской помощи. В приемном отделении был проведен экспресс-тест на антиген вируса SARS-CoV-2, результат от 08.05.2022 положительный. Госпитализирована в отделение отоларингологии (для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией).

Анамнез жизни: известно, что пациентка наблюдалась много лет по поводу гипертонической болезни, перенесла острый инфаркт миокарда в 2008 г. Страдает сахарным диабетом 2-го типа около 8 лет. Применяемая терапия на амбулаторном этапе: глимеперид – 4 мг утром, метформин – 1000 мг утром и вечером, линаглиптин – 5 мг/сут. Также пациентка получала инсулинотерапию: инсулин детемир подкожно – 16 ЕД утром, 20 ЕД перед сном.

Кроме этого, пациентка лечилась у эндокринолога в связи с гипотиреозом, многоузловым зобом. Принимала левотироксин натрия 75 в дозе мкг. Другие заболевания в анамнезе: язвенная болезнь (ремиссия в течение нескольких дней); варикозная болезнь вен нижних конечностей; желчнокаменная болезнь; хронический калькулезный холецистит; мочекаменная болезнь. Пациентке трижды выполнялась литотрипсия по поводу конкрементов в мочевыделительной системе.

В ноябре 2020 г. наблюдавшаяся больная перенесла новую коронавирусную инфекцию, осложнившуюся двусторонней вирусной пневмонией, по поводу чего находила...

Д.В. Расько, М.А. Рудницкая, А.Л. Верткин
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.