Добровольность эквивалентна произволу

В необходимости существования медико-экономических стандартов сейчас уже мало кто сомневается. Все без исключения медики указывают на то, что дей­ствующие ныне стандарты сильно устарели и для нормального процесса оказания медицинской помощи необходимо принятие свежих регламентирующих документов. Здесь противоречий в общем нет. А камень преткновения в другом: должны ли стандарты быть обязательными или носить рекомендательный характер? Предоставим возможность высказаться представителям здравоохранения Урала.

В необходимости существования медико-экономических стандартов сейчас уже мало кто сомневается. Все без исключения медики указывают на то, что дей­ствующие ныне стандарты сильно устарели и для нормального процесса оказания медицинской помощи необходимо принятие свежих регламентирующих документов. Здесь противоречий в общем нет. А камень преткновения в другом: должны ли стандарты быть обязательными или носить рекомендательный характер? Предоставим возможность высказаться представителям здравоохранения Урала.

Единый и нерушимый

Например, министр здравоохранения Челябинской области Виктор Шепелев полагает, что введение стандартов позволяет сформировать единые подходы к диагностике и лечению заболеваний, четко регламентировать деятельность медработников в соответствии с необходимым перечнем диагностики и лечения.

— Роль стандарта трудно переоценить, поскольку он выполняет обучающую, направляющую функцию для врача, является инструментом для контроля, арбитром при разрешении конфликтных ситуаций, информатором для пациентов, — говорит министр и обращает внимание на то, что стандарты должны быть обязательными. — Иначе теряется б?льшая часть смысла их введения, поскольку в отечественной трактовке добровольность часто эквивалентна произволу, когда можно по своему разумению или исходя из складывающейся обстановки использовать или не использовать стандарты.

В Свердловской области с 1 января 2010 г. будут введены около 2 тыс. новых МЭСов. Из них около 600 — в области педиатрии

Большинство специалистов сходятся во мнении, что стандарты должны быть едиными для всей страны.

— В идеале стандарты должны быть едиными для всех регионов, — уверен Виктор Шепелев, — так как только в этом случае может быть обеспечено политически декларируемое право граждан на равное получение медицинской помощи в любом уголке нашей страны.

Однако на федеральном уровне стандарты по многим нозологиям не созданы. Большинство из ныне действующих стандартов были приняты сравнительно давно (около 15 лет назад) и не отражают реалий медицинской науки.

— За прошедшие 15 лет медицинская наука получила новые сведения об этиопатогеническ...