Фальсификаты и качественные БАД для коррекции эректильной дисфункции –как их отличить?

Возможности и перспективы использования БАД в борьбе с эректильной дисфункцией (ЭД) в беседе с корреспондентом газеты Александром Рыловым обсудил член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой урологии и андрологии ФФМ МГУ им. М.В. Ломоносова профессор А.А. КАМАЛОВ

Возможности и перспективы использования БАД в борьбе с эректильной дисфункцией (ЭД) в беседе с корреспондентом газеты Александром Рыловым обсудил член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой урологии и андрологии ФФМ МГУ им. М.В. Ломоносова профессор А.А. КАМАЛОВ.

– В арсенале врача-уролога и андролога все больше прибавляется химиопрепаратов, но широко применяются также БАД, и ассортимент этих средств на фармрынке увеличивается. Каково сегодня отношение к ним урологов?

– Условно весь класс этих средств можно разделить на две группы. К первой относятся те БАД, эффективность и безопасность которых были изучены в клинике, несмотря на то что наше медицинское законодательство позволяет им выйти на рынок без сложных и дорогостоящих клинических испытаний. Я и мои коллеги активно участвуем в таких исследованиях, понимая, насколько важно, чтобы наш арсенал расширялся именно за счет БАД с проверенным действием и высоким профилем безопасности. Например, на базах ведущих медицинских институтов и кафедр страны были проведены испытания НейроДоза, АндроДоза, ПростаДоза, Вука Вука® и ряда других.

На последней из этих добавок хотел бы остановиться подробнее. Вука Вука® содержит натуральный комплекс ZIFO – уникальную растительную смесь пяти растений южноафриканского региона. Эта смесь берет свое начало из Зимбабве, и я был знаком с человеком, стоящим у истоков ее создания. Смесь этих растений была наработана семейными традициями, переходящими от отца к сыну во многих поколениях. Когда же рецепт ее передали специалистам западных фармкомпаний, она была воссоздана их технологами и прошла проверку в клинических испытаниях, подтвердивших, что, во-первых, это эффективное и безопасное средство, способствующее поддержанию эректильной функции, а во-вторых, что его действие связано именно с ингредиентами, заявленными при регистрации как активные компоненты. Только после этого БАД Вука-Вука ® поступила на фармрынок.

К этой группе БАД профессиональное сообщество урологов относится с доверием и широко использует их в своей практике. Причем на разных этапах профилактики заболевания и борьбы с ним роль растительных БАД может быть крайне важной в комплексном подходе, а по мере восстановления и реабилитации больного им зачастую отводится ключевая роль

– Уже понял из Ваших слов, что отношение урологов ко второй группе БАД, не прошедших испытаний, скорее настороженное.

– Действительно, большинство урологов воздерживаются от применения тех БАД, о которых мы узнаем в первый раз не из медицинских источников информации, а с экранов ТВ, буквально «пестрящих» рекламой различных добавок, в т.ч. применяемых для коррекции ЭД. В то же время наше отношение к этим средствам может измениться после того, как мы узнаем о результатах их испытаний в авторитетных урологических клиниках.

– Чем может быть опасно применение этих БАД с «неясным» действием?

– Увы, нередко встречается ситуация, когда по своему действию широко рекламируемый БАД оказывается «пустышкой». Если речь идет о пациентах, страдающих иными заболеваниями, чем ЭД, то вред для больного от «БАД-плацебо» заключается только в зря потраченных деньгах. Здоровье же пациента не страдает. Ведь обычно он продолжает принимать основное лекарство против его заболевания. Но особенностью ЭД является то, что для многих больных такого лекарства не существует, поскольку мужчина, стесняясь своего заболевания, не обращается к урологу, а прибегает к самолечению. И для него он выбирает БАД, с которыми знакомится л...