Фарматека №1 / 2025
Кишечная микробиота у пациенток с неосложненной инфекцией нижних мочевыводящих путей: обсервационное исследование «случай–контроль»
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Обоснование
Инфекция мочевыводящих путей (ИМП) является одной из наиболее распространенных бактериальных инфекций в мире и составляет до 60–70% от всех заболеваний мочевыводящих путей [1–3]. Данное заболевание часто встречается в практике как врача-уролога, так и врачей общей практики, терапевтов, гинекологов [4]. Наиболее частой формой заболевания у взрослых является неосложненная инфекция нижних мочевыводящих путей (НИНМП), возникающая при отсутствии структурных или функциональных нарушений мочевыводящих путей [1, 5]. Заболеванием чаще страдают женщины, что в основном обусловлено анатомическими особенностями [6]. Считается, что до 50% всех женщин хотя бы раз в жизни сталкиваются с эпизодами НИНМП [7, 8].
На сегодняшний день имеется ограниченное число исследований взаимосвязи НИНМП и КМ [9]. Самым частым возбудителем НИНМП является уропатогенная Esсherichia coli (72%), реже встречаются Klebsiella spp. (10–12%), Proteus mirabilis (3%) [10, 11]. Роль источника инфекции принадлежит кишечнику, который в данном контексте выполняет функцию резервуара уропатогенов, в дальнейшем проникающих в мочевыводящие пути восходящим путем [12–14]. Уропатогены, таким образом, являются частью КМ и при определенных условиях способны длительное время существовать в кишечнике, обуславливая бессимптомную колонизацию [15, 16]. Значимость кишечных резервуаров уропатогенов продемонстрирована в работе K.L. Nielsen и соавт.: было установлено, что у 42 из 48 (87%) пациентов возбудитель, выделенный из мочи, был обнаружен у них и в фекальной флоре, при этом у 26 (54 %) пациентов данный штамм возбудителя преобладал над другими в фекальной флоре, а в 11 (23%) случаях занимал промежуточное положение [13]. M. Magruder и соавт. обнаружили, что реципиенты почечного трансплантата (n=168) заболевают ИМП с большей вероятностью при превышении относительного количества Escherichia coli (ОР: 2,8, p=0,02) более 1% от общей структуры КМ. При этом, по данным секвенирования 16S рРНК, штаммы Escherichia coli и Enterococcus faecalis в образцах мочи были максимально схожими со штаммами Escherichia coli и Enterococcus faecalis в образцах фекалий тех же пациентов [17]. Таким образом, уропатогены могут не только существовать в составе КМ, но и устойчиво занимать в ней определенную экологическую нишу, активно конкурируя и подавляя другие непатогенные штаммы и виды, повышая риск развития НИНМП в дальнейшем.
Связь между кишечником и мочевыводящими путями, известная также как ось «кишечник-мочевой пузырь», может обуславливать и одну из ключевых особенностей НИНМП – высокую частоту рецидивов [18]. Сообщается, что 20–50% женщин переносят рецидив в течение года после первого эпизода НИНМП [19]. Уропатогены способны сохраняться среди КМ даже после неоднократных курсов антимикробной терапии и эрадикации из мочевыводящих путей, что в дальнейшем может способствовать развитию НИНМП [20]. Сообщается о клиническом случае рецидивирующей ИМП, где кишечник являлся резервуаром для уропатогена Escherichia coli ST131, который вызывал рецидивы заболевания в течение пяти лет наблюдения, несмотря на курсы терапии различными антимикробными препаратами [21]. Таким образом, персистенция возбудителя в КМ является одним из механизмов рецидивирования НИНМП [20].
Можно предположить, что условием длительного существования уропатогенов среди КМ является состояние дисбиоза кишечника. Под дисбиозом в настоящее время понимают следующие изменения в КМ: увеличение количества патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, снижение или отсутствие ключевых таксономических групп, в т.ч. полезных для организма человека комменсальных микроорганизмов, а также снижение видового разнообразия и, как следствие, функциональную недостаточность КМ [22–25]. До недавнего времени исследования, посвященные взаимосвязи кишечника и развития НИНМП, акцентировались в основном на роли кишечника как резервуара уропатогенов, уделяя меньше внимания состоянию КМ как сложного микроэкологического сообщества в целом. Между тем стало появляться больше данных и о значимости комменсальной микробиоты в профилактике НИНМП [9]. Так, в своей следующей работе M. Magruder и соавт. продемонстрировали, что общая относительная численность Faecalibacterium и Romboutsia в КМ была значительно выше в контрольной группе участников, чем у пациентов с заболеванием (медиана 4,0% против 1,1%, соответственно, p<0,001). Таким образом, увеличение количества данных микроорганизмов снижает риск развития заболевания (Отношение рисков=0,4; p=0,09) [26]. В работе C.J. Worby и соавт. между группами здоровых людей и пациентов с НИНМП также не было обнаружено существенных различий в относительной численности и штаммах Escherichia coli в КМ, но показано снижение количества Faecalibacterium, Akkermansia, Blautia и Eubacterium hallii у пациентов с ИМП [27].
Наиболее часто исследования КМ проводились с помощью секвенирования бактериального гена 16S-рРНК. Несмотря на популярность секвенирования 16S-рРНК, метод обладает рядом ограничений, тре...












