STROKE №3 (39) / 2015

Классификация вариантов ишемического инсульта: история применения результатов испытания Trial of Org 10 172 для клинической классификации острого инсульта

25 октября 2015

Division of Cerebrovascular Diseases, Department of Neurology, Carver College of Medicine, University of Iowa и Department of Neurology, Loyola University, Chicago, Strich School of Medicine, Maywood, IL.

В основе развития ишемического инсульта (ИИ) лежит широкий диапазон патологических состояний, приводящих к тромбозу артерий головного мозга. Идентификация наиболее вероятной причины инсульта имеет большое значение, поскольку от нее зависят краткосрочные и долгосрочные прогнозы, а также тактика лечения и вторичная профилактика. В связи с этим определение варианта ИИ влияет на дизайн клинического испытания и предоставляет важную информацию для эпидемиологических исследований. Таким образом, использование валидизированной системы классификации вариантов инсульта играет ключевую роль в широком диапазоне научных исследований при инсульте и позволяет проводить сравнение их результатов [1].

В конце 1980-х гг. мы подали заявку в Национальный институт неврологических расстройств и инсульта на проведение исследования перспективного антикоагулянта для внутривенного введения, Org 10 172, с целью улучшения исходов после острого ИИ. Плацебо-контролируемое многоцентровое исследование назвали Trial of Org 10 172 in Acute Stroke Treatment (TOAST). При проведении нашего исследования, комитет подчеркнул важность получения информации об использовании антикоагулянтов при неотложных состояниях в зависимости от патогенетического варианта инсульта. В связи с важностью этого вопроса нам сообщили, что испытание не получит финансовой поддержки, если мы не разработаем систему, которую можно будет использовать для классификации вариантов ИИ. В ответ на это группа неврологов из Медицинского колледжа Университета Айовы разработала критерии, которые были впоследствии названы классификацией TOAST [2]. На предварительном этапе мы рассмотрели существующие системы классификации, в частности классификацию Гарвардского реестра инсульта и классификацию банка данных Национального института неврологических расстройств и инсульта и инкорпорировали некоторые компоненты этих данных в классификацию TOAST [3–5]. Классификация была основана на клинических данных, выявленных при изучении анамнеза заболевания и при проведении физикального обследования, результатах нейровизуализации и данных дополнительных методов обследования, включая визуализацию сердца и сосудов. Наша цель заключалась в разработке удобной в использовании системы с четко определенными критериями. Систему можно было использовать для определения наиболее вероятной причины развития ИИ. Она могла предоставить полезную информацию как для врачей, так и для пациентов. В итоге ее можно было использовать для проведения клинических исследований при инсульте. Несмотря на то что классификацию TOAST разработали для использования в многоцентровом испытании метода лечения в остром периоде инсульта, мы надеялись, что ее можно было адаптировать к другим типам испытаний. В рамках нашей разработки классификации TOAST, мы проверили межэкспертную согласованность и внутриэкспертную воспроизводимость; статистические показатели были удовлетворительными [6].

От момента публикации классификации TOAST в 1993 г. произошло значительное усовершенствование знаний о причинах развития ИИ и появились новые диагностические методы, позволяющие провести более тщательное обследование пациентов, что оказало влияние на использование классификации TOAST.

Мы осознавали, что любая классификация вариантов инсульта по причинам его развития включает в себя объединенные и отдельные страты. Система, которая позволяет дифференцировать множество причин развития ИИ на независимые категории, будет очень объемной и неудобной. В результате мы объединили группы пациентов в 5 обширных категорий, которые представляли собой наиболее распространенные сценарии развития ИИ, основанные на данных ранее проведенных клинических и эпидемиологических исследований (таблица).

Мы также хотели получить систему, основанную на данных, полученных при типичном обследовании пациента с инсультом, которая будет отражать путь решения проблемы врачами. Система также должна быть основана на результатах клинического обследования и включать некоторую степень неопределенности.

Согласно системе TOAST, развитие инсульта может быть связано с атеросклерозом крупной артерии, если по клиническим данным у пациента есть инсульт с поражением коры головного мозга или глубинных и кортикальных структур, ствола головного мозга или мозжечка. Также должны быть факторы риска ускоренного развития атеросклероза или симптомного атеросклеро...

Г.П. Адамс Мл., Дж. Биллер
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.