Терапия №4 (14) / 2017

Клинические рекомендации Российского респираторного общества: алгоритм ведения больных хронической обструктивной болезнью легких

18 июля 2017

1 ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» ФМБА России, г. Москва
2 ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», кафедра пульмонологии ФДПО, г. Москва

Экспертным советом Российского респираторного общества в конце 2016 г. подготовлена новая редакция Федеральных клинических рекомендаций, важной частью которых стал алгоритм ведения пациента с установленным диагнозом хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). Настоящий алгоритм отражает современные взгляды на дифференцированные подходы к ведению больных ХОБЛ. Последние годы интенсивно изучается эффективность целого ряда новых препаратов и их комбинаций, а также принципиально нового класса биологических молекул для лечения ХОБЛ. Все это, безусловно, в ближайшем будущем окажет влияние на наши представления о дифференцированных подходах к лечению и откроет новые возможности для еще более индивидуализированной терапии больных ХОБЛ.

Экспертным советом Российского респираторного общества в конце 2016 г. подготовлена новая редакция Федеральных клинических рекомендаций [1]. Одной из наиболее важных частей рекомендаций стал алгоритм ведения пациента с установленным диагнозом хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), представленный на рис. 1.

При составлении данного алгоритма учитывались требования Министерства здравоохранения РФ к разработке порядка действий врача (в виде блок-схем) для размещения в Рубрикаторе (Раздел 2.1.16 «Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента») [2]. При этом перед экспертами стояла сложная задача: найти правильный баланс между максимальной информативностью схемы и простотой графического изображения. Для этой цели были использованы некоторые достаточно эффективные приемы, позволившие несколько разгрузить графологическую структуру.

  1. Схема представляет последовательность принятия клинических решений у больных ХОБЛ с уже установленным диагнозом. Эксперты прибегли к этому приему, потому что диагностические критерии ХОБЛ достаточно четко на сегодняшний день обозначены и не было необходимости перегружать схему диагностическим этапом.
  2. Алгоритм учитывает такие важные характеристики, как выраженность симптомов и риск обострения, однако путем консенсуса было принято решение не использовать в алгоритме буквенные обозначения категорий (A, B, C, D), что позволило еще более упростить информацию, не нанося ущерба содержательной части.
  3. Независимо от тяжести течения заболевания всем без исключения больным с установленным диагнозом показан целый ряд мер, таких как:
    • отказ от курения;
    • обучение технике ингаляции и основам самоконтроля;
    • бронхолитики короткого действия для облегчения симптомов;
    • вакцинация от гриппа и пневмококковой инфекции;
    • побуждение к физической активности;
    • лечение сопутствующих заболеваний.

Лаконичное изложение этих важных для каждого пациента мер в пределах одного графического элемента позволило далее сконцентрироваться на действительно дифференцированном подходе к фармакотерапии различных групп в зависимости от симптоматики, риска обострений и клеточных характеристик обострения.

Дифференцированный подход к терапии на первом этапе заключается в том, что выбор препарата производится только в зависимости от выраженности симптомов. Принципиальным отличием настоящего алгоритма является то, что даже пациентам с невыраженной симптомат...

С.Н. Авдеев, З.Р. Айсанов, А.С. Белевский
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.