STROKE №1 (37) / 2015
Компьютерная томографическая ангиография или магнитно-резонансная ангиография для обнаружения сосудистых мальформаций внутричерепных сосудов у пациентов с внутримозговым кровоизлиянием
Department of Clinical Neurosciences, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada (C.B.J.); Division of Clinical Neurosciences (C.B.J., R.A.-S.S.), Edinburgh Clinical Trials Unit (A.K.), University of Edinburgh, Edinburgh, United Kingdom; and Institute for Ageing and Health, NewcastleUniversity, Newcastle Upon Tyne, United Kingdom (P.M.W.).
Раннее выявление сосудистых мальформаций внутричерепных сосудов (СМВС; артериовенозные мальформации головного мозга, или пиальные/дуральные артериовенозные мальформации/фистулы и аневризмы) после внутримозгового кровоизлияния (ВМК) может улучшить исход, если лечение позволяет предотвратить рецидив. Внутриартериальная цифровая субтракционная ангиография (ВАЦСА) является золотым стандартом выявления СМВС в качестве причины ВМК. Компьютерная томографическая ангиография (КТА) и магнитно-резонансная ангиография (МРА) являются менее инвазивными методами диагностики, чем ВАЦСА и могут иметь аналогичную диагностическую точность.
ЦЕЛИ
Проведение систематического обзора диагностической точности КТА и МРА по сравнению с ВАЦСА в отношении выявления СМВС в качестве причины ВМК.
МЕТОДЫ
Поиск проводился в базах данных MEDLINE (с 1948 по август 2013 г.), EMBASE (с 1980 по август 2013 г.), MEDION (август 2013 г.), Database of Abstracts of Reviews of Effects (август 2013 г.), Health Technology Assessment Database (август 2013 г.), ClinicalTrials.gov (август 2013 г.) и базе данных Всемирной организации здравоохранения (International Clinical Trials Register Portfolio; август 2013 г.). А также среди ссылок для прямого отслеживания соответствующих статей в GoogleScholar. Мы просматривали библиографические списки и связывались с авторами для выявления дополнительных исследований.
Были отобраны исследования, в которых представлены данные о сравнении КТА или МРА или обоих методов диагнос...
