Акушерство и Гинекология №4 (приложение) / 2020
МАГНИТОТЕРАПИЯ В ЛЕЧЕНИИ НЕДЕРЖАНИЯ МОЧИ
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России г. Москва
Актуальность
Частота встречаемости нарушений мочеиспускания у женщин в постменопаузе достигает 41,9%. Стрессовым НМ страдают от 29 до 75% женщин, ургентным НМ от 7–33%, смешанным НМ от 14 до 61%. После отмены фармакотерапии симптомы НМ возобновляются, этим обоснован поиск других методов лечения. Экстракорпоральная магнитная стимуляция (ЭМС) используется для лечения ургентного НМ, функциональная магнитная стимуляция (ФМС) – стрессового и смешанного НМ. Результаты ретроспективных исследований показали положительное влияние ЭМС, ФМС и высокоинтенсивной фокусированной электромагнитной технологии (ВФЭТ – highintensity focused electromagnetic technology HIFEM) на уродинамические показатели и качество жизни пациентов. Отмечено достоверное снижение числа мочеиспусканий и ноктурии после ФМС (Р< 0,01). В исследовании оценивалась безопасность и эффективность ВФЭТ при лечении НМ с оценкой качества жизни пациентов. 75 обследованных женщин (55,45±12,80 лет, 1,85±1,28 родов), с различными видами НМ получили 6 процедур HIFEM (2 в неделю) продолжительностью 28 минут.
Результаты оценивались после курса лечения и через 3 месяца после лечения. Терапия оценивалась по результатам анкетирования (Опросник Международного Консультационного Центра по Недержанию мочи-ICIQ-SF). После окончания лечения 61 из 75 пациентов (81,33%) отметили значительное улучшение состояние – уменьшение симптомов НМ. Улучшение состояния по результатам анкетирования ICIQ-SF составило 49,93% (P < 0,001), после окончания лечения и 64,42% (P< 0,001), через 3 месяца после лечения, что подтверждает эффект последействия МТ. Результаты как в группе пациентов со стрессовым НМ, так и в группе пациентов со смешанной формой НМ были статистически значимыми (Р < 0.001), а у пациенток с ургентным НМ после лечения – статистически незначимым – 26,54% (4,00±4,74 балла; P< 0.005), но через 3 месяца после лечения они отметили существенное улучшение – 54,11% (7,00±5,24 балла, Р< 0.005). Было отм...
>
