Урология №4 / 2021

Методики получения сперматозоидов у пациентов 
с необструктивной азооспермией

3 сентября 2021

1) Кафедра урологии МГМСУ им. А. И. Евдокимова (зав. кафедрой – академик РАН, профессор Д. Ю. Пушкарь), Москва, Россия;
2) Университетская клиника «Кусково» МГМСУ им. А. И. Евдокимова (директор – д.м.н., профессор О. В. Левченко), Москва, Россия

Пациенты с необструктивной азооспермией (НОА), составляющей до 10–15% всех случаев мужского бесплодия, до недавнего времени могли стать родителями только с использованием донорской спермы или путем усыновления/удочерения. Современные технические возможности извлечения сперматозоидов вкупе с применением вспомогательных репродуктивных технологий позволяют эффективно преодолевать бесплодие у этой группы пациентов. Для извлечения сперматозоидов предложен ряд методик, обладающих высокой результативностью. Однако хирургическое вмешательство связано с определенными рисками, в связи с чем выбор оптимального метода лечения остается предметом дискуссий.
Нами проведен анализ 52 статей с использованием базы данных MEDLINE (PubMed) с формированием обзора о текущих принципах обследования и подготовки пациента с НОА к процедуре хирургического извлечения сперматозоидов. В представленном обзоре отражена роль диагностической биопсии яичка, а также сопоставлены сведения по эффективности и безопасности чрескожной, тонкоигольной аспирационной, открытой мультифокальной и микродиссекционной (micro-TESE) биопсий яичка. Из имеющихся в настоящий момент в арсенале урологов методик извлечения сперматозоидов микродиссекционная биопсия представляется как наиболее эффективной, так и наиболее безопасной. Micro-TESE может быть весьма трудоемкой процедурой, однако она обеспечивает успешное лечение в ситуациях, ранее ассоциированных со стерильностью.

Возможности лечения пациентов с мужским фактором бесплодия, обусловленным необструктивной азооспермией (НОА), радикально изменились за последние 20 лет, превратив это состояние из диагноза, констатирующего стерильность пациента, в заболевание, эффективно подвергающееся лечению. До 1% всех мужчин (что составляет 10–15% всех случаев мужского бесплодия) сталкиваются с НОА, и до недавнего времени стать родителями эти пациенты могли только с использованием донорской спермы или путем усыновления/удочерения [1].

Несколько ключевых событий позволили разработать методы преодоления бесплодия, ассоциированные с НОА. В начале и середине 1990-х гг. установлено, что у некоторых пациентов с НОА в яичках потенциально могут быть обнаружены сперматозоиды [2]. Последующее развитие вспомогательных репродуктивных технологий обеспечило возможность использования для оплодотворения единичных, полученных от пациентов с НОА сперматозоидов.

На протяжении десятилетий роль биопсии яичка была ограничена лишь дифференциальной диагностикой обструктивной и необструктивной форм азооспермии.

С развитием методик экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ICSI) биопсия яичка превратилась из диагностической процедуры в потенциально лечебную [3–5]. Извлеченные из яичка сперматозоиды могут быть использованы сразу для оплодотворения in vitro или же подвергнуты криоконсервации и применены в будущем [6].

На сегодняшний день хирургические подходы к извлечению сперматозоидов включают чрескожную, тонкоигольную аспирационную, открытую мультифокальную и микродиссекционную (micro-TESE) биопсии яичка. С учетом имеющихся рисков осложнений процедур извлечения сперматозоидов, в частности атрофии яичка и прогрессивного снижения его функциональности, предпочтение должно отдаваться методике, обладающей наименьшим риском осложнений, но при этом максимальной эффективностью. В представленной статье приведен обзор имеющихся на сегодняшний день способов получения сперматозоидов у пациентов с НОА, а также проведена оценка их эффективности и безопасности на основании данных литературы.

Обследование пациента с подозрением на необструктивную азооспермию

Перед тем, как перейти к описанию методик извлечения сперматозоидов, необходимо охарактеризовать пациентов с НОА и некоторые аспекты их предоперационного обследования, что даст лучшее понимание сути заболевания и перспектив лечения.

Пациент с НОА, как правило, характеризуется малым объемом яичек и повышенным уровнем фолликулостимулирующего гормона (ФСГ). Вследствие этого диагноз часто может быть установлен на основании клинической картины без использования обширного лабораторного обследования и инвазивных тестов [7]. Для достоверного подтверждения азооспермии необходимо центрифугирование образца спермы с последующим тщательным микроскопическим исследованием клеточного осадка. Несмотря на очевидность этого утверждения, R. Ron-El et al. установили, что при расширенном исследовании центрифугированной спермы сперматозоиды были выявлены у 35% пациентов, которым ранее ставился диагноз НОА [8]. Кроме того, от 5–10% пациентов с НОА при проведении множественных спермограмм может быть получено достаточное для интрацитоплазматической инъекции (ICSI) количество сперматозоидов [7].

У всех пациентов с подозрением на азооспермию с целью выявления потенциально устранимых причин мужского бесплодия необходимы тщательный сбор анамнез и физикальное обследование [9]. При осмотре пациентов с НОА, как правило, отмечаются малый размер яичек и плоская форма их придатков. У некоторых пациентов в анамнезе может быть крипторхизм. При исследовании гормонального профиля помимо повышенного уровня ФСГ обычно отмечаются нормальные (либо с незначительными отклонениями) уровни тестостерона и эстрадиола.

Проведение генетического анализа для выявления причины низкой продукции спермы может дать важную прогностическую и диагностическую информацию о пациенте с НОА. Анализ кариотипа и тестирование на наличие микроделеций Y-хромосомы позволяют выявлять причину нарушения сперматогенеза у 15–20% мужчин с указанной формой азооспермии. Благоприятный прогноз при этом будет у пациентов с синдромом Клайнфельтера (47, XXY) [10–12] или с AZFc-делециями (70%) [13, 14], в то время как крайне низкие шансы на извлечение сперматозоидов (вплоть до нулевой возможности) отмечаются у пациентов с полными AZFa- или AZFb-делециями (или комбинацией AZF b+с) [15]. Наличие аномального кариотипа также служит показанием к биопсии эмбриона с целью выявления уже известных генетических аномалий, которые могут передаться плоду.

Одно из наиболее серьезных заблуждений касательно НОА заключается в том, что гистологическое строение яичка однородное. На самом деле гистологическая картина яичка, как правило, неодинаковая, в особенности у пациентов с нарушенным сперматогенезом [2]. У пациентов с НОА отмечаются серьезные нарушения сперматогенеза, не позволяющие сперматозоидам попасть в эякулят. Однако, несмотря на дефектн...

Н.Д. Ахвледиани, И.А. Рева, А.С. Чернушенко, Д.Ю. Пушкарь
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.