На щите плагиата. Некорректные научные публикации — основной способ ввода неработающих лекарств в оборот, убеждены эксперты

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований отозвала за последний год более 869 статей из российских научных журналов, включая 17 медицинских. В академии считают, что подлог — основной способ вывода неработающих лекарств на российский рынок.

Массовый плагиат

Причины масштабного плагиата в том, что у редакций отечественных медицинских журналов слабые представления о нормах этики, считает председатель Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей, член комиссии РАН по противодействию фальсификации исследований Анна Кулешова. Если фарма заказывает исследование — необходимо показать конфликт интересов, уточняет эксперт. В международной практике нераскрытый конфликт интересов считается вводом в заблуждение и служит основанием для отзыва статьи.

Серьезная проблема — и отсутствие единого стандарта у Локальных этических комитетов (ЛЭК). «Два из них могут не пропустить работу, а третий одобрит. Люди этим пользуются», — сетует Кулешова.

Практику отзыва некорректных публикаций Ассоциация научных редакторов и издателей ввела в 2017 году. Отозвано уже порядка 5 тыс. статей. Массовую чистку инициировала комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, которая единовременно анализировала более 2 тыс. статей.

Опасность подлога

«Научная публикация — это основное доказательство работы лекарственного препарата. Нарушения в медицинских текстах напрямую влияют на жизнь и здоровье людей. Большинство неработающих российских лекарств введено за счет подлогов», — уверена Кулешова.

В международной практике нераскрытый конфликт интересов считается вводом в заблуждение и служит основанием для отзыва статьи.

В пример она привел...

Руслан Мавлиханов