Урология №4 / 2018

Нефронсберегающая хирургия опухолей почки

9 октября 2018

1 Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 1», Якутск, Россия; 2 кафедра урологии и андрологии ИППО ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия;
3 кафедра эндоскопической урологии РМАНПО, Москва, Россия; 4 отделение урологии ГБУЗ «ГКБ им. Д. Д. Плетнёва ДЗМ», Москва, Россия; 5 кафедра госпитальной хирургии и лучевой диагностики Медицинского института
Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, Якутск, Россия

В обзорной статье представлены данные о распространенности почечно-клеточного рака и методах малоинвазивного оперативного лечения этого заболевания. Описаны различные методики оперативного вмешательства с примененим тепловой, холодовой ишемии, сосудистой микродиссекции, эмболизации сосудов и приведены анализы результатов хирургического лечения.

Актуальность темы исследования нефронсберегающей хирургии опухолей почек определяется ростом заболеваемости населения земного шара почечно-клеточным раком (ПКР) в последние десятилетия. Например, только в 2012 г. по всему миру зафиксировано 338 тыс. новых случаев ПКР и 144 тыс. летальных исходов по этой причине [1].

Постоянное развитие лабораторно-инструментальных методов диагностики, появление новых и совершенствование имеющихся хирургических технологий требуют разработки новых функционально-ориентированных методов лечения, позволяющих сохранять не только жизнь человека, но и его здоровье, обеспечивая максимально активное долголетие, соответствующее требованиям настоящего времени.

В данном обзоре основное внимание уделено следующим вопросам:

  • определению проблем оперативного лечения ПКР;
  • оценке эффективности существующих методов нефронсберегающей хирургии;
  • оценке функционального состояния почки в послеоперационном периоде.

Проблемы лечения почечно-клеточного рака

С конца XX в. с широким внедрением в клиническую практику таких лучевых методов диагностики, как УЗИ, мультиспиральная компьютерная томография и магнитно-резонансная томография, наблюдается значительный рост выявляемости небольших бессимптомных опухолей почки [2]. Таким образом, ранняя диагностика позволяет до 70% опухолей выявлять в локализованной форме (стадия T1–2N0M0) и дает возможность проводить радикальное лечение [3].

В связи с ранним выявлением образований почек при рутинном обследовании обнаруживались опухоли меньших размеров. Так, по данным National Cancer Database США, с 1993 по 2004 г. было выявлено 104 150 случаев ПКР I стадии. При этом средний размер опухолей закономерно уменьшился с 4,13 до 3,69 см [4]. Опухоли размером менее 3 см в 1993 г. были обнаружены в 32% случаев, в 2004 г. – уже в 43%. Американская ассоциация урологов в своих рекомендациях 2009 г. предлагает выполнять органосохраняющие операции при ПКР при размере опухоли менее 7 см (стадия Т1) при условии наличия здоровой контралатеральной почки [5].

Оперативный метод – основной в арсенале комплексного лечения больных локализованным ПКР [6]. Локализованный рак почки стадий T1 и T2 все чаще становится показанием к резекции почки [7]. В настоящее время органосохраняющие операции при раке почки начальных стадий выполняются не только по абсолютным или относительным, но и по элективным показаниям (при здоровой противоположной почке) [8]. По современным данным литературы, нефронсберегающие операции при ПКР стадии Т1 сегодня вполне сопоставимы по эффективности и радикальности с «золотым» стандартом классического хирургического лечения рака почки – нефрэктомией [9].

Согласно последним рекомендациям Европейской ассоциации урологов, пациентам, страдающим ПКР стадии T1a–T1b размером менее 4 см, рекомендовано выполнять органосохраняющее вмешательство – резекцию почки [10], что в настоящее время служит общепризнанным стандартом оперативного лечения и по мере совершенствования лапароскопической технологии все чаще выполняется лапароскопическим доступом. Вместе с тем широкое применение лапароскопической паренхимосберегающей хирургии ограничено своей сложной техникой, навыками работы, длительным временем обучения и потребностью в большом потоке пациентов, достижимых только в некоторых крупных центрах [11].

Что касается осложнений, то по данным А. П. Иванова [12], местный рецидив опухоли в зоне энуклеорезекции почки через 2,5 года развился у 2 из 187, что составило 1,07% оперированных больных, в то же время у 2 (1,07%) пациентов в течение 8 лет после клиновидной резекции среднего сегмента почки развился ее нефросклероз с почти полной потерей функции, подтвержденной данными радиоизотопных методов исследования. При резекции почки встречаются и другие специфические осложнения: мочевые свищи (временные или стойкие), кровотечения (ранние или вторичные, поздние), инфекционные осложнения, лихорадка, связанная с резорбцией ишемизированной почечной ткани, острая почечная недостаточность и сморщивание почки с развитием нефрогенной артериальной гипертензии [13]. Тем не менее общая частота осложнений лапароскопических операций в центрах, обладающих большим опытом эндоскопических вмешательств, существенно не отличается от показателей, опубликованных хирургами, выполняющими открытые резекции почки (9–33%) [14].

Методы нефронсберегающей хирургии

Из современных методик оперативного лечения опухолей почки, включающих радикальную нефрэктомию, резекцию почки, радиочастотную аблацию и др., органосохраняющие операции предпочтительнее ввиду высокого риска развития острого снижения почечной функции в 25,8% случаев и последующего возникновения хронической почечной недостаточности у 40,8% больных, перенесших радикальную нефрэктомию [15]. Доказанным фактом служит более высокая частота возникновения хронической почечной недостаточности у пациентов, перенесших нефрэктомию, по сравнен...

А.В. Максимов, А.Г. Мартов, П.А. Неустроев, Р.Р. Винокуров
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.