Медицинский Вестник №3 / 2021
Николай Григорьев: у врача возможностей защиты фактически никаких нет
В прошлом году Российское общество хирургов с помощью одной из крупных страховых компаний разработало корпоративную программу страхования профессиональных и юридических рисков и сделало ее приобретение обязательным условием членства. О том, при каких обстоятельствах врачи чаще всего подвергаются судебному преследованию, и эффективных механизмах правовой защиты «МВ» рассказал руководитель Коллегии адвокатов общества проф. Николай ГРИГОРЬЕВ.
— Насколько эффективным оказалось страхование профессиональной ответственности?
— За полтора года с момента запуска корпоративной программы мы рассмотрели 234 обращения членов Российского общества хирургов (РОХ). В страховой пакет входит юридическая поддержка, оплата адвокатов и прочее.
Но, по нашим наблюдениям, в последнее время стала чаще применяться ч.2 ст.238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. — «МВ»). То есть врачей обвиняют в преступном сговоре между администратором (главным врачом) и исполнителем (хирургом). Это нас, скажем так, настораживает. И эта статья, по условиям нашего текущего договора, не покрывается страховкой. Это автоматически блокирует усилия РОХ по защите врачей.
Хотя во многих случаях нашим юристам все же удается быстро отреагировать и уголовное дело в отношении врача вообще не возбуждается. Речь идет о ситуациях, когда дело возбуждается по инициативе пациента или его родственников.
Иногда после вмешательства наших юристов удавалось достичь досудебного соглашения и не доводить конфликт до суда. Сейчас благодаря информированию врачи сразу звонят нам. Недавно был случай в ЦФО, когда пациента не устроил результат операции по резекции желудка. С привлечением наших экспертов удалось доказать, что, так как пациент имел избыточную массу тела, осложнения были плановыми. Дело решилось в досудебном порядке.
Однако это невозможно, если уголовное дело возбуждается по факту. В этом случае правоохранительные органы изымают медицинскую документацию, назначают экспертизу, по ее результатам предъявляется обвинение, и дело уходит в суд. Это основная проблема — инквизиционный розыскной характер уголовного процесса. В результате у врача возможностей защиты фактически никаких нет. К сожалению, у нас нет организаций, которые помогали бы системно урегулировать медицинские конфликты, не п...
