Урология №1 / 2014

Отчет о международной конференции «Урогенитальные инфекции и туберкулез»

1 февраля 2014

ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза» Минздрава России

На ежегодном конгрессе EAU в Париже в 2013 г. на заседании секции по урогенитальным инфекциям было принято решение о проведении международной конференции по урогенитальному туберкулезу. Местом конгресса закономерно был избран Новосибирск, поскольку работы Новосибирского НИИ туберкулеза в этой области широко известны по всему миру. Более четырех месяцев ушло на согласование дат и определение оргкомитета, но уже в Милане на очередном конгрессе EAU делегатам предложили приглашения, подписанные председателем Российского общества урологов Ю. Г. Аляевым, председателем секции урогенитальных инфекций ESIU/ EAU Т. Йохансеном, председателем секции урогенитальных инфекций Международного общества химиотерапии инфекций и рака (ISC), паст-президентом ISC, хорошо известным в России К. Набером и президентом Азиатской ассоциации урогенитальных инфекций и заболеваний, передаваемых половым путем (ААUTI&STI) Т. Мацумото; шефом конференции определили проф. Е. В. Кульчавеня.

И вот в конце октября 2013 г. в Новосибирске состоялась долгожданная конференция «Urogenital Infections and Tuberculosis» («Урогенитальные инфекции и туберкулез»), объединившая 312 участников из 73 городов 16 стран (Россия, Германия, Швейцария, Швеция, Израиль, Республика Корея, Китай, Турция, Украина, Белоруссия, Таджикистан и др.). Еще 191 участник подключился к on-line-трансляции.

Открыл конференцию новый министр здравоохранения Новосибирской области, д-р мед. наук, проф. Л. В. Шаплыгин.

Директор Новосибирского НИИ туберкулеза, заведующий кафедрой туберкулеза ФПК и ППВ Новосибирского медицинского университета д-р мед. наук, проф. В.А. Краснов в приветственном слове вспомнил классика отечественной фтизиоурологии проф. Вильгельма Давыдовича Грунда. В 1975 г. он назвал туберкулез мочеполовой системы «великим мистификатором», ибо это заболевание не имеет ни одного патогномоничного клинического симптома и протекает под маской других заболеваний или вообще бессимптомно. Но отсутствие жалоб со стороны пациента отнюдь не означает благоприятное течение уротуберкулеза – напротив, организм «закрывает глаза» на инфекцию до тех пор, пока не произойдет срыв адаптивных возможностей, что является свидетельством начала необратимой фазы заболевания, неподдающейся консервативному лечению. Туберкулез мочеполовой системы длительное время был второй по частоте локализацией туберкулеза после туберкулеза легких в эпидемически неблагополучных регионах (в развитых странах с низкой заболеваемостью туберкулезом преобладал лимфожелезистый), но с 2010 г. эта форма уступила свои позиции в ряде регионов костно-суставному туберкулезу. Тем не менее остается большой пласт недовыявленных больных. Работе конференции было уделено три дня, в ходе которых проведены многочисленные заседания. Обсуждались такие вопросы, как ла...

И.Г. Фелькер
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.