По форме все безукоризненно

Еще в начале нынешнего года министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко заверил, что к 2015 году 90% потребляемых в стране жизненно важных лекарств будут производиться на отечественных фармпредприятиях. Как удалось уточнить, цифра эта относится к номенклатуре стратегически значимых, жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Несколько позже последовало другое выступление, на этот раз заместителя председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Колесникова на конференции «Фармацевтический бизнес в России—2011», в котором он заявил, что половина всех жизненно важных лекарственных препаратов будет производиться внутри страны к 2020 году. Как коррелируются оба эти высказывания, относящиеся к реализации одной и той же принятой Правительством РФ федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», судить не беремся. Но в любом случае это революционный скачок, ведь не секрет, что на сегодняшний день всего 2% субстанций, использующихся для производства готовых лекарственных средств, изготавливаются на отечественных фармпредприятиях. Однако революция революцией, а вопрос, готовы ли отечественные фармацевтическая наука и производство к ней, остается открытым.

Еще в начале нынешнего года министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко заверил, что к 2015 году 90% потребляемых в стране жизненно важных лекарств будут производиться на отечественных фармпредприятиях. Как удалось уточнить, цифра эта относится к номенклатуре стратегически значимых, жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Несколько позже последовало другое выступление, на этот раз заместителя председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Колесникова на конференции «Фармацевтический бизнес в России—2011», в котором он заявил, что половина всех жизненно важных лекарственных препаратов будет производиться внутри страны к 2020 году. Как коррелируются оба эти высказывания, относящиеся к реализации одной и той же принятой Правительством РФ федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», судить не беремся. Но в любом случае это революционный скачок, ведь не секрет, что на сегодняшний день всего 2% субстанций, использующихся для производства готовых лекарственных средств, изготавливаются на отечественных фармпредприятиях. Однако революция революцией, а вопрос, готовы ли отечественные фармацевтическая наука и производство к ней, остается открытым.

Одной программы мало

Бесспорно, над программой работала большая группа специалистов и работала не один день. Но все же при ознакомлении с ней возникает целый ряд вопросов. Один из них, например: достаточен ли имеющийся в отечестве научный потенциал для создания хотя бы одного инновационного препарата? Да и в целом проблема адекватного научного сопровождения реализации программы кажется весьма актуальной. Тем более что на проведение исследовательских работ предусмотрено до 77% бюджетного финансирования программы. Надо сказать, что мнение экспертов по этому вопросу весьма неоднозначно. Например, заместитель директора НИИ биомедицинской химии им.  В.Н. Ореховича РАМН по науке, доктор биологических наук Андрей Лисица сравнил программу с идеей строительства коммунизма в нашей стране.

В то же время директор Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ Сергей Цыб считает, что во многих регионах страны имеется достаточный потенциал для реализации положений программы:

— В ближайшее время будет решаться вопрос по Сибирскому региону, там довольно большое количество НИИ, университетов — и в Томске, и в Новосибирске. Усилия всех заинтересованных исследовательских групп позволят через развитие университетской науки дать толчок возрождению фармацевтической отрасли в нашей стране. Вся генерация зиждется на молодых и талантливых людях. Надежда на них!

Про необходимость делать ставку, прежде всего, на молодых ученых говорит и генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей (АРФП) Виктор Дмитриев:

— Если говорить о научных кадрах, причем кадрах, умеющих работать в современных лабораториях, то они есть. Возможно, не так много, как хотелось бы, но есть. И в этой ситуации самое главное — создать условия, стимулирующие молодых ученых к плодотворной деятельности. Они должны быть мотивированы на разработку инновационных препаратов, для них необходимо создавать как бытовые, так и финансовые условия.

При этом эксперт обращает внимание, что в настоящее время ситуация вовсе не располагает, а скорее препятствует развитию кадрового и научного потенциала отрасли.

— Дело в том, что небольшие города сегодня не приспособлены для привлечения перспективной молодежи, — отмечает Виктор Дмитриев. — И тут дело не столько в зарплатах, сколько в неразвитости инфраструктуры. Нужны нормальные дороги, нормальное жилье. В этой ситуации, конечно, недостаточно просто составить программу развития технологических мощностей, но то, что есть понимание необходимости этого развития и что на это уже выделены средства, — факт отрадный и обнадеживающий.

Не отрицая значимости самого факта появления такой программы, некоторые эксперты считают необходимым не ограничиваться только ее реализацией.

— Считаю, что программу нужно дополнить похожим по статусу документом, предусматривающим развитие фундаментальных научных исследований по фармакологии, — убежден директор НИИ фармакологии им. В.В. Закусова РАМН академик РАМН Сергей Середенин. — Тогда появится органическая связь академической науки с производ­ством. И все блоки стратегии встанут в логическую цепочку: доклинические разработки и аналоги, дженерики и внедренческий блок.

Академик считает серьезным пробелом программы отрыв от фундаментальной науки. Конечно, масштабное производство дженериков и аналогов укрепит производственную базу отрасли, но очень скоро компании исчерпают имеющийся резерв и будут вынуждены обратиться к фундаментальной науке.

— Им потребуются реальные инновации, если они хо...