Популярна, но не безвредна

Уже сотни лет медицина развивается как наука, и все это время не прекращаются споры о правомочности нетрадиционных методов лечения больных. Об этом спорят врачи, спорят сами больные, а в некоторых странах (например в Великобритании) дискуссия вышла уже на государственный уровень.

Уже сотни лет медицина развивается как наука, и все это время не прекращаются споры о правомочности нетрадиционных методов лечения больных. Об этом спорят врачи, спорят сами больные, а в некоторых странах (например в Великобритании) дискуссия вышла уже на государственный уровень.

Похоже, все больше людей в странах Европы и США склоняется к мысли о том, что возможности аллопатической медицины вполне можно дополнить гомеопатией, акупунктурой, мануальной терапией и т.д. В качестве основного преимущества нетрадиционной системы врачевания отмечается то, что лечение осуществляется не с помощью медикаментозных средств, обладающих зачастую массой побочных эффектов, а путем активизации собственных защитных сил организма.

Более чем положительное отношение общественности к “экзотическому лечению” подтверждают и результаты опросов, проводимых в разное время в разных странах. Так, около 60% респондентов в Нидерландах и Бельгии заявили о своей готовности платить взносы на развитие данной области здравоохранения, а 74% британцев высказались за то, чтобы нетрадиционная медицина стала официальной составляющей государственной службы здравоохранения. Да и сами доктора довольно охотно осваивают нестандартные методики. В тех же Нидерландах 40% практикующих врачей используют гомеопатию, 9% — мануальную терапию, 4% — акупунктуру. Во Франции 5% медиков являются приверженцами исключительно нетрадиционной медицины, а 21% прибегает к ней, по их словам, достаточно часто. Примерно четверть французов, об...