Постпрививочная реанимация

Прошлой весной Миша, которому было чуть больше года, немного приболел. Ничего особенного — обычная простуда. Врач-педиатр назначила лечение, и когда через четыре дня мама привела Мишу на повторный прием, отправила ребенка на прививку АКДС-вакциной, последнюю из положенных трех. Однако через два часа после прививки мальчик попал в реанимацию.

Прошлой весной Миша, которому было чуть больше года, немного приболел. Ничего особенного — обычная простуда. Врач-педиатр назначила лечение, и когда через четыре дня мама привела Мишу на повторный прием, отправила ребенка на прививку АКДС-вакциной, последнюю из положенных трех. Однако через два часа после прививки мальчик попал в реанимацию.

К счастью, все закончилось благополучно — через несколько дней Миша был выписан из больницы с диагнозом «фебрильнопровоцируемые судороги». Однако в ходе разбирательства выяснилось, что причиной развития едва не ставшей фатальной реакции на прививку послужило наличие недоучтенных врачами остаточных явлений острого респираторного заболевания, а также отсутствие должной медикаментозной поддержки организма. Специалисты страховщика предложили такое объяснение: «энцефалитическая реакция, связанная с проведением вакцинации на фоне остаточных явлений острого респираторного заболевания и измененного аллергического статуса». Также было указано, что при проведении плановой вакцинации ребенку с анамнезом, отягощенным проявлениями аллергии (у Михаила ранее был диагностирован «атопический дерматит»), необходима предварительная медикаментозная подготовка десенсибилизирующими и общеукрепляющими средствами, которая в данном случае не назначалась.

При этом формально поведение врача не только не являлось «вопиющим», но и было подчинено определенным ведомственным нормативам. С одной стороны, государственный стандарт по применению АКДС-вакцины и ...