Медицинский Вестник №4-5 (689-690) / 2015

Преступление или наказание?

16 февраля 2015

За последние два года в России количество защищенных диссертаций уменьшилось вдвое. Этому способствовала в том числе и «оптимизация» сети диссертационных советов, которые работали практически в каждом научном учреждении и вузе. Можно ли оценить эти действия ВАК и Минобрнауки РФ как однозначно позитивные?

За последние два года в России количество защищенных диссертаций уменьшилось вдвое. Этому способствовала в том числе и «оптимизация» сети диссертационных советов, которые работали практически в каждом научном учреждении и вузе. Можно ли оценить эти действия ВАК и Минобрнауки РФ как однозначно позитивные?

За последние два года в России количество защищенных диссертаций уменьшилось вдвое. В определенной степени этому способствовала «оптимизация» сети диссертационных советов, которые работали практически в каждом научном учреждении и вузе. По словам председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимира Филиппова, путем повышения требовательности к соискателям, оптимизации сети диссертационных советов, усиления гласности комиссия избавляет страну от псевдонаучного балласта. Однако есть и другие мнения по этому поводу.

Почетная работа

По словам председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимира Филиппова, путем повышения требовательности к соискателям, оптимизации сети диссертационных советов, усиления гласности комиссия избавляет страну от псевдонаучного балласта.

— Не просто ассенизатором с какими-то нечистотами работаешь, а делаешь полезное для своей страны дело, — оценил свои усилия Владимир Филиппов для представителей СМИ.

Только факты

В списке, помещенном на сайте ВАК, насчитывается более 2 тысяч научных институтов и вузов, имеющих диссертационные советы (советы по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук), в нем же указаны шифры советов, которые согласно ряду приказов Минобрнауки РФ, принятых на основании рекомендации президиума ВАК при Минобрнауки РФ, должны прекратить свое существование «ввиду нецелесообразности продолжения деятельности в связи с низкой результативностью их деятельности».

Естественно, нас интересовала судьба диссертационных советов в медицинских вузах, а также в медицинских научных центрах и исследовательских институтах.

Анализ перечня действующих диссоветов и примечаний к перечню, касающихся закрытия в апреле — мае 2015 г. тех или иных советов, показал, что лишаются возможности присваивать научные звания 8 вузов: Ивановская ГМА, Ижевская ГМА, Иркутский ГМУ, Северо-Осетинская ГМА, Читинская ГМА и Ярославская ГМА, где закрывают единственный диссовет, а также Кемеровская и Смоленская ГМА (закрывают два из имеющихся двух диссоветов).

Один из двух советов закрывают в Алтайском ГМУ (г. Барнаул) и Тюменской ГМА. Воронежская и Челябинская ГМА, а также Красноярский и Курский медуниверситеты теряют два из трех диссертационных советов.

Согласно списку, Нижегородская ГМА лишится четырех из пяти диссоветов, а Оренбургская — двух из четырех. Такая же участь — потерять два из четырех советов — уготована известным на всю страну Новосибирскому ГМУ и Северо-Западному ГМУ им. И.И. Мечникова (Санкт-Петербург). Ростовский ГМУ (Ростов-на-Дону) лишается двух из пяти диссоветов.

Меньшие потери понесут Пермская ГМА, РМАПО и Первый СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова: здесь планируется закрыть один совет из имеющихся пяти. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова лишится одного из 14 советов, РНИМУ им. Н.И. Пирогова — двух из 13.

Не упомянутые здесь медицинские вузы сохранят все свои диссертационные советы.

В различной степени «пострадают» научные и научно-клинические НИИ и центры медицинской направленности: в частности, закрываются диссоветы в НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний (Новокузнецк), Пятигорском ГНИИ курортологии ФМБА России, МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, НИИ урологии. Удивляет одновременное закрытие советов в Российском научно-исследовательском противочумном институте «Микроб» и Ставропольском научно-исследовательском противочумном институте (оба в ведении Роспотребнадзора).

Анатолий Говорин: закрытие диссоветов — это преступление

Ректор Читинской ГМА профессор Анатолий Говорин считает, что закрытие диссертационных советов в вузах — это просто преступление.

— В Сибири, особенно в Восточной Сибири, происходит ...

Станислав Казаченко, Надежда Стаурина
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.