Урология №2 / 2017
Результаты реконструкции уретры у взрослых после неоднократных операций по поводу гипоспадии
Отделение андрологии и урологии ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В. И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; кафедра акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии Института профессионального образования ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия; отделение вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. профессора Б. В. Леонова ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В. И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия; кафедра урологии ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия; кафедра урологии и андрологии ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России, Москва, Россия
Введение. В настоящее время большинство авторов полагают, что в основе осложнений хирургического лечения гипоспадии лежат два важнейших фактора: широкая вариабельность клинических форм аномалии и как следствие – многообразие методических подходов к лечению этого порока [1–4]. Анализ причин осложнений оперативного лечения гипоспадии представлен в ряде работ, при этом к факторам наибольшего риска возникновения свищей уретры после ее восстановления относят недостаточное инвертирование эпителиальных краев раны, некроз тканей, недостаточное покрытие вторым слоем тканей зоны уретропластики [3–6].
Безусловно большинство осложнений первичного лечения гипоспадии – стеноз отверстия уретры, уретральные свищи, несостоятельность неоуретры – требует выполнения дополнительных корригирующих операций. Считается, что потребность в повторном хирургическом вмешательстве после операций по поводу гипоспадии может служить показателем эффективности лечения и качества оказания медицинской помощи [3, 7, 8]. Показано, что общая частота повторных вмешательств при гипоспадии достигает 15,7%, при дистальной гипоспадии – 8% [2, 9–12]. Таким образом, несмотря на значительные достижения в области хирургической техники лечения гипоспадии, у значительной части пациентов развиваются осложнения, что в последующем требует выполнения нескольких повторных оперативных вмешательств.
Целью исследования стало улучшение результатов лечения больных после неоднократных операций по поводу гипоспадии за счет оптимизации ведения послеоперационного периода.
Материалы и методы. На базе отделения андрологии и урологии НЦАГиП им. акад. В. И. Кулакова обследованы 82 пациента (средний возраст – 48,1±15,3 года) со стриктурой уретры после неудачных операций по поводу гипоспадии. В ходе обследования выявляли жалобы, собирали анамнез, проводили физикальное обследование с использованием общеклинических методов, выполняли УЗИ мочевыводящих путей, урофлоуметрию, микционную ультрасонографию уретры, ретроградную и микционную уретрографию. По показаниям проводили КТ или МРТ органов малого таза и уретры.
Частота встречаемости различных симптомов нижних мочевыводящих путей у обследованных пациентов представлена в табл. 1.
У значительной части обследуемых пациентов выявлены нарушения репродуктивной функции (табл. 2).
Всем больным, включенным в исследование, была выполнена этапная заместительная уретеропластика. В качестве пластического материала использована слизистая оболочка из ротовой полости (щека, губа, язык).
Первым этапом удаляли пораженный участок уретры с фиброзно-измененными тканями, корригировали деформацию полового члена и создавали уретральную площадку из слизистой оболочки ротовой полости. При удовлетворительных результатах через 6–8 мес, когда была сформирована уретральная площадка шириной не менее 2,5 см и достигнуто выпрямление полового члена, выполняли следующий этап – тубуляризацию уретры. Если после I этапа лечения возникало рубцевание буккального лоскута или деформация полового члена, требовалась повторная операция для коррекции данных осложнений.
Всем пациентам после фиксации буккального лоскута с целью профилактики гематомы в области раны на 5 дней применяли давящую марлевую повязку и дренировали мочевой пузырь уретральным катетером Фолея в течение 5–7 дней. После удаления фиксирующей повязки уретральную площадку в течение 7–10 дней обрабатывали левомеколем, а потом бипантеном до выполнения II этапа операции.
При выполнении II, окончательного, этапа операции мы в основном применяли методику Дюплея, где окаймляющим разрезом мобилизовали края буккального лоскута и, используя непрерывный шов (монокрилом 5/0 или 6/0), производили тубулиризацию уретры. Для профилактики свищей линия швов дополнительно укрывалась мобилизованными слоями мясистой оболочки полового члена или лоскутом из влагалищной оболочки яичка.
После II этапа – тубулиризации, мочевой пузырь дренировали уретральным катетером Фолея в течение...