Акушерство и Гинекология №1 / 2024

Рождение ребенка в результате проведенной программы вспомогательных репродуктивных технологий у пациентки с привычным невынашиванием беременности и сочетанной формой тромбофилии

31 января 2024

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова», Минздрава России, Москва, Россия

Актуальность: Овариальная стимуляция и гормональная терапия в программах ВРТ сопровождаются прокоагулянтными изменениями в системе гемостаза. У пациенток с исходно имеющейся тромбофилией такие изменения могут быть более выраженными и приводить к тромбозам, а также, возможно, снижать частоту имплантации эмбриона и оказывать негативное влияние на течение беременности, приводя к самопроизвольным выкидышам, преэклампсии, задержке роста плода. 
Описание: В отделение вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. Б.В. Леонова НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова обратилась пациентка 40 лет с отягощенным репродуктивным анамнезом: 5 выкидышей на ранних сроках беременности, имеющая сочетанную форму тромбофилии: гетерозиготную мутацию Лейдена, антифосфолипидный синдром, JAK2-позитивную эссенциальную тромбоцитемию. В результате преконцепционной подготовки, проведенной программы ВРТ, комбинированной терапии гемостазиологических нарушений на этапе планирования и во время беременности удалось добиться рождения живого доношенного ребенка. 
Заключение: Своевременное и полноценное обследование, назначение адекватной комплексной терапии женщинам с привычным невынашиванием беременности и тромбофилией позволяют повысить эффективность лечения методами ВРТ, улучшить репродуктивные исходы. Таким образом, проблема тромбофилии как фактора риска тромбоэмболических осложнений при проведении программ ВРТ, а также репродуктивных потерь является предметом дальнейшего изучения и дискуссии, учитывая неоднозначность данных о безопасности и эффективности современных терапевтических подходов к данной проблеме. 

Вклад авторов: Краевая Е.Е., Кирсанова Т.В. – написание текста; Кирсанова Т.В., Шмаков Р.Г. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациентка подписала информированное согласие на публикацию своих данных.
Для цитирования: Краевая Е.Е., Кирсанова Т.В., Шмаков Р.Г. Рождение ребенка в результате проведенной программы вспомогательных репродуктивных технологий у пациентки с привычным невынашиванием беременности и сочетанной формой тромбофилии.
Акушерство и гинекология. 2024; 1: 154-158
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.224

На сегодняшний день проблема гемостазиологических нарушений по-прежнему остается одной из актуальных проблем репродуктивной медицины. Для репродуктолога нарушения в системе гемостаза имеют значение в двух аспектах: первый и основной – риск тромбоэмболических осложнений (ТЭО) в процессе проведения программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) и при наступившей беременности; и второй – это возможное негативное влияние на имплантацию эмбрионов в программе ВРТ [1] и ухудшение репродуктивного исхода [1, 2].

Нужно помнить, что целью программ ВРТ является не факт наступления клинической беременности, а рождение живого здорового ребенка; поэтому именно на преконцепционном этапе, при проведении программы ВРТ и в раннем репродуктивном периоде должны быть созданы максимально благоприятные условия для нормального физиологичного течения беременности.

В среднем риск ТЭО при проведении индуцированного цикла ЭКО у здоровых женщин возрастает в 10 раз; при развитии синдрома гиперстимуляции яичников – до 40 раз [3], при наличии тромбо­филии риски кратно возрастают [3, 4]. Согласно международным и отечественным классификациям, посвященным тромбопрофилактике у пациенток акушерско-гинекологического профиля, к тромбофилии высокого риска относятся наследственные формы – гомозиготные и сочетание гетерозиготных мутаций G1691A в гене FV и G20210A в гене FII, дефицит антитромбина III, протеинов С и S, и приобретенные формы – антифосфолипидный синдром (АФС) [5–7].

Что касается влияния тромбофилии на эффективность ВРТ, то известно, что наследственная форма не оказывает негативного влияния на частоту наступления беременности в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) [8]; в то время как АФС, по данным различных исследований, может нарушать имплантацию эмбриона и являться причиной неудач ВРТ [1, 9].

В данной статье описано клиническое наблюдение срочных родов и рождения здорового доношенного ребенка после проведенной программы ВРТ у пациентки с 5 самопроизвольными выкидышами в анамнезе и сочетанной формой тромбофилии.

Клиническое наблюдение

Пациентка К., 40 лет, обратилась в отделение вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. проф. Б.В. Леонова НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова в 2022 г. с жалобами на привычное невынашивание беременности.

Из анамнеза: менструации с 13 лет, цикл регулярный, по 5 дней, через 28 дней, без особенностей. Гинекологический анамнез не отягощен. В 2015 г. в возрасте 36 лет у пациентки наступила самопроизвольная беременность, которая прервалась на сроке 6–7 недель. Женщине по ее инициативе было проведено расширенное обследование, в результате которого были установлены нормальный кариотип, гормональный статус, отсутствие маточной патологии, отсутствие иммунологических маркеров АФС (антител к β2-гликопротеину-1 и антител к кардиолипину), незначительный тромбоцитоз (400–475×109/л) и тромбофилия низкого риска (гетерозиготная мутация Лейдена GA).

Далее, в 2016 г., в 37 лет в связи с ненаступлением беременности пациентке была проведена внутриматочная инсеминация спермой мужа, в результате которой наступила беременность; были назначены гестагены и низкомолекулярный гепарин (НМГ) в профилактической дозе; на сроке 8 недель произошел выкидыш эуплоидным (по данным цитогенетики) эмбрионом. Далее в 2018 и 2019 гг. дважды у пациентки самостоятельно наступили 2 бер...

Краевая Е.Е., Кирсанова Т.В., Шмаков Р.Г.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.