Российская урология: путь в будущее

Основав в 1907 г. Российское общество урологов, его первый президент, известный хирург и уролог Сергей Петрович Федоров, наверное, и не предполагал, каких впечатляющих результатов достигнет урология в России и в мире столетие спустя. Но нынешний год стал особенным в плане событий.

20–22 октября в Уфе прошел XVI конгресс РОУ, в официальном приветствии к которому министр здравоохранения РФ В.И. Скворцова подчеркнула, что «охрана мужского здоровья является значимой социальной составляющей в решении демографической проблемы страны».

28 сентября 2016 г. деятельность Российского общества урологов была отмечена премией Национальной медицинской палаты в номинации «Наш маяк». Это стало признанием достижений каждого члена общества, оценкой той работы, над которой уже больше века ежедневно трудятся специалисты.

А ровно месяц спустя семеро наших коллег – российских урологов пополнили ряды академиков и членов-корреспондентов РАН.

Академиками РАН в 2016 г. были выбраны ректор Первого МГМУ им. И.М. Сеченова проф. П.В. Глыбочко, директор университетской клиники МГУ им. М.В. Ломоносова проф. А.А. Камалов, генеральный директор ФГБУ МНИОИ им. П.А. Герцена проф. А.Д. Каприн, заведующий кафедрой урологии и хирургической андрологии РМАПО проф. О.Б. Лоран.

Членами-корреспондентами РАН стали: директор НИИ урологии им. Лопаткина – филиал НМИРЦ проф. О.И. Аполихин, заведующий кафед­рой урологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова проф. Д.Ю. Пушкарь, ректор Башкирского государственного медицинского университета проф. В.Н. Павлов.

Накануне 2017 г. XXI тысячелетия мы попросили наших уважаемых коллег сказать несколько слов о том, каким они видят предстоящий путь российской урологии, каковы ее национальные особенности и что, по их мнению, можно и должно изменить в современной науке для ее более динамичного развития.

Академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии и хирургической андрологии РМАПО, заслуженный деятель науки РФ Олег Борисович Лоран:

− Современная российская урология «многоуровневая». Это и амбулаторное звено, и урологические отделения городских больниц, и межрайонные урологические отделения в регионах, и, наконец, урологические клиники медицинских академий и университетов. Очевидно, что и профессиональный уровень в этих учреждениях разный. Ведущие урологические клиники страны соответствуют всем критериям так называемых экспертных европейских клиник, и в этом отношении российская урология ни в чем не уступает европейской. Что же касается поликлинической службы и муниципальных урологических отделений, то уровень оказания специализированной помощи урологическим больным оставляет желать лучшего. Уровень подготовки урологов за последние несколько лет, к сожалению, не отвечает современным требованиям нашей динамично развивающейся специальности – одной из наиболее высокотехнологичных в клинической медицине, требующей не только фундаментальных знаний, но и мануальных навыков. Обучение будущих урологов в двухгодичной ординатуре, по моему глубокому убеждению, является недостаточным.

В Европе и Америке урологов готовят 5–6 лет по специальным программам, подразумевающим как изучение фундаментальных медицинских дисциплин, так и овладение основами абдоминальной и сосудистой хирургии, онкологии и т.п. Недаром еще в прошлом веке академик Николай Нилович Бурденко подчеркивал, что современный врач должен «обладать образованной осведомленностью в пограничных дисциплинах».

Российская урология должна развиваться путем более широкого внедрения в клиническую практику современных фундаментальных исследований и инновационных технологий, таких как генная инженерия, лапароскопическая и роботическая хирургия, комбинированное радикальное лечение онкоурологических заболеваний и т.п.

Российская урология ничуть не уступает европейской, о чем свидетельствуют многочисленные и порой восторженные отзывы наших зарубежных коллег. Недаром в последние годы мы проводим совместные урологические конгрессы с европейцами и американцами. Что же касается национальных особенностей, то они, конечно, имеют место и должны учитываться при использовании международных рекомендаций по лечению урологических заболеваний и анализе зарубежного опыта, так как, к сожалению, в России урологами практически не проводятся мультицентровые, рандомизированные исследования и их матанализ, являющийся «крае­угольным камнем» современной доказательной медицины.

Ректор Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН, д.м.н., профессор Петр Витальевич Глыбочко:

− В 2015 г. мы совместно с председателем РОУ Ю.Г. Аляевым подготовили программный доклад «Российская урология в XXI веке». Этот доклад прозвучал на XV конгрессе Российского общества урологов в Санкт-Петербурге. На протяжении шести месяцев мы собирали и анализировали информацию из различных регионов России. В итоге сделали следующие выводы...