Терапия №6 / 2024

Систематический обзор дистанционного мониторинга у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких

4 сентября 2024

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Аннотация. Дистанционный мониторинг (ДМ) может служить инструментом улучшения ведения больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ).
Цель – оценить влияние ДМ и консультирования на тяжесть течения и частоту рецидивов у пациентов, страдающих ХОБЛ.
Материал и методы. Проведен систематический обзор, посвященный оценке и сравнению данных статей, в которых анализируется эффективность ДМ по сравнению со стандартным подходом к лечению пациентов с ХОБЛ. Стратегия электронного поиска основывалась на выявлении исследований, опубликованных в библиотеках PubMed, Elibrary c 2010 до 2024 г. Поиск выполнялся с использованием следующих ключевых слов: телемедицина, телемониторинг, ХОБЛ, телеконсультации.
Результаты. Результаты анализа указывают на неоднородность эффективности телемониторинга пациентов с ХОБЛ. В первую очередь в 7 из 15 (45%) публикаций сообщалось, что результаты лечения пациентов были улучшены в целом с помощью телемониторинга, в то время как в 6 из 15 (38%) улучшения не наблюдалось. И в 2 из 15 публикаций авторы пришли к выводу, что ДМ имеет как положительные, так и отрицательные стороны.
Заключение. Разнообразие статей и освещенных в них способов телемедицинской помощи обусловило противоречивые результаты систематического обзора. Сфера цифровых медицинских технологий продолжает развиваться, интеграция ДМ в лечение ХОБЛ обещает улучшить уход за пациентами, расширить возможности их самоконтроля и оптимизировать распределение ресурсов.

ВВЕДЕНИЕ

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – хроническое заболевание, характеризующееся выраженными респираторными симптомами и затруднением вентиляции легких из-за повреждения альвеол. Уже долгое время ХОБЛ признается экспертами Всемирной организации здравоохранения в качестве одной из основных причин смертности. ХОБЛ – 3-я лидирующая причина смерти в мире: ежегодно от нее умирает около 2,8 млн человек, что составляет 4,8% всех причин смерти [1].

Среди изменений, характерных для заболевания, можно выделить сужение дыхательных путей и прогрессирующую паренхиматозную деструкцию. К острым осложнениям заболевания относятся острые приступы, которые сопровождаются резким ухудшением самочувствия и снижением дыхательной функции легких. Такие обострения выходят за рамки обычных изменений и требуют экстренных врачебных вмешательств. Также они существенно влияют на прогрессирование болезни, снижают уровень компенсации и могут приводить к смерти. Заблаговременный мониторинг с применением дистанционных методов диагностики может затормозить течение болезни и снизить уровень летальности.

Глобальная распространенность ХОБЛ составляет около 11,7%, она оказывает значительное влияние на качество жизни (КЖ) пациентов, затраты на здравоохранение и смертность. Эффективное лечение ХОБЛ требует комплексного подхода, включающего фармакотерапию, легочную реабилитацию и стратегии самоконтроля. Удаленный мониторинг, ставший возможным благодаря достижениям в области цифровых медицинских технологий, служит инструментом улучшения ведения больных ХОБЛ за счет содействия раннему выявлению обострений, вовлечения пациентов и оптимизации распределения ресурсов [2]. Представленный систематический обзор направлен на оценку данных об эффективности, безопасности и распространенности дистанционного мониторинга (ДМ) у пациентов с ХОБЛ.

Цель работы – оценить влияние ДМ и консультирования на тяжесть течения и частоту рецидивов у пациентов, страдающих ХОБЛ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен систематический обзор, посвященный оценке и сравнению данных статей, в которых анализируется эффективность ДМ по сравнению со стандартным подходом к лечению пациентов с ХОБЛ. Стратегия электронного поиска основывалась на выявлении исследований, опубликованных в библиотеках PubMed, eLlibrary c 2010 по 2024 г. Поиск осуществлялся с использованием следующих ключевых слов: телемедицина, телемониторинг, ХОБЛ, телеконсультации.

Критерии исключения статей из систематического обзора: дата публикации до 2010 г., количество исследуемых меньше 100, изучение другого заболева...

Д.В. Сенюшкин, В.И. Купаев
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.