Медицинский Вестник №28 (569) / 2011
Суд вместо самосуда
Прошлогодний самосуд в Нижне-Тагильском соцстрахе, устроенный инвалидом, застрелившим тех, кого он посчитал своими обидчиками, вызвал большой резонанс в обществе. По крайней мере, интернет-пользователи чуть ли не единодушно возопили: «прав мужик». Но все-таки в деле восстановления справедливости предпочтительней оставаться в рамках правового поля. Отрадно, что после вынесения судебного вердикта, определившего меру ответственности медицинских работников, можно сказать, что государство существует, а свою правоту можно доказывать не только кулаками или пулей.
Все будет хорошо
Шестнадцатилетний Олег (имя изменено) оказался в ЦГБ по направлению призывной комиссии в связи с выявленной паховой грыжей. Госпитализация произошла настолько стремительно, что мать узнала о проведенной операции, только получив sms сына из больницы. Таким образом, «информированное согласие на медицинское вмешательство» несовершеннолетний пациент подписал сам. С этого началась цепочка нарушений со стороны лечебного учреждения.
Операция грыжесечения была сделана в пятницу. Она считается довольно простой, и, наверное, потому врач ушел на выходные, не поручив пациента под наблюдение дежурного персонала. Однако у прооперированного появились сильные боли, отек в области паха, поднималась температура. Для заживления раны Олегу выдали димексид и велели самостоятельно делать примочки, ничего пациенту не объяснив. Процедуру фактически пустили на самотек, и в результате химического ожога на мошонке образовались коросты, что еще более усиливало физические страдания.
В понедельник Олег был осмотрен врачом с участием завотделени...
