STROKE №3 / 2017

Связь между антиагрегантной терапией и исходами после внутримозгового кровоизлияния

14 ноября 2017

Department of Neurology, Southern Illinois University School of Medicine, Springfield; Department of Emergency Medicine, Department of Neurology, Massachusetts General Hospital, and Brigham and Women’s Hospital Heart and Vascular Center, Harvard Medical School, Boston; Duke Clinical Research Institute, Durham, NC; Department of Medicine, Department of Neurology, Duke University Medical Center, Durham, NC; Department of Biostatistics and Bioinformatics, Duke University, Durham, NC; Department of Medicine, Stanford University School of Medicine, CA; Department of Medicine, Ronald-Reagan UCLA Medical Center; Department of Clinical Neurosciences, Hotchkiss Brain Institute, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Alberta, Canada.

Предпосылки и цель исследования. Несмотря на известную связь между приемом антиагрегантов (ААТ – антиагрегантная терапия) и риском развития внутримозгового кровоизлияния (ВМК), данных о связи между ААТ до инсульта и исходами, особенно в отношении пациентов, получавших комбинированную ААТ (кААТ), мало. Мы предположили, что прием антиагрегантов до инсульта ассоциирован ­
с повышением уровня летальности при ВМК. Методы. Проанализировали данные 82 576 пациентов с ВМК, не получавших пероральных антикоагулянтов, проходивших лечение в период с октября 2012 по март 2016 г. в 1574 клиниках, участвующих в программе Get with the Guidelines-Stroke. Пациентов разделили на группы отсутствия ААТ, монотерапии ААТ (мААТ) и кААТ до поступления в клинику по поводу ВМК. Мы описали исходные характеристики пациентов, наличие сопутствующих заболеваний, характеристики клиник и исходы в целом ­
и после стратификации в зависимости от статуса применения ААТ. Результаты. До развития ВМК 65,8% пациентов не получали ААТ, 29,5% пациентов получали мААТ и 4,8% пациентов были на кААТ. В группе ААТ отметили общее умеренное повышение уровня внутрибольничной летальности по сравнению с пациентами группы без ААТ (24 vs 23%; скорректированное отношение шансов [ОШ]=1,05; 95% доверительный интервал [ДИ] от 1,01 до 1,10). Пациенты, получавшие мААТ и кААТ, были старше и имели более высокие профили риска, с точки зрения наличия сопутствующих заболеваний, но существенных различий в показателях внутрибольничной летальности среди пациентов на мААТ по сравнению с пациентами, не получавшими ААТ, не было (23 vs 23%, скорректированное ОШ=1,01, 95% ДИ от 0,97 до 1,05). Тем не менее уровень внутрибольничной летальности был выше среди пациентов на кААТ по сравнению с пациентами, не получавшими­
в стационаре.

Тромбоциты необходимы для нормальной работы системы гемостаза. Они прикрепляются к повреж­денному участку сосудистой стенки, агрегируют ­и участвуют в восстановлении стенки сосуда. Однако при отсутствии контроля этот процесс может привести к образованию тромбов, окклюзии сосудов, появлению или прогрессированию атеросклероза [1].­

По этой причине частота назначения антиагрегантной терапии (ААТ) пациентам с инсультом и заболеваниями сердца высока [2]. Также повысилась частота использования новых антиагрегантов и двойной ААТ у пациентов с инфарктом миокарда и после стентирования артерий [3, 4].

Несмотря на высокую эффективность ААТ в рамках первичной или вторичной профилактики при ишемической болезни сердца и инсульте, у пациентов, получающих ААТ, повышен риск развития внутримозгового кровоизлияния (ВМК), которое часто бывает фатальным [5, 6]. Пациенты, у которых развивается спонтанное ВМК, чаще получают ААТ, чем антикоагулянтную терапию [7]. В исследованиях, посвященных анализу связи факта приема ААТ и исходов ВМК, получили противоречивые результаты, возможно, отражающие различия в размерах выборок, демографических характеристиках, методологии и методах статистического анализа [8]. По данным ранее проведенного комплексного мета-анализа, уровень внутрибольничной летальности у пациентов, получавших ААТ до развития ВМК, был выше [8]. Этот эффект, предположительно, связан с увеличением размера гематомы на фоне дисфункции тромбоцитов с последующим развитием летального исхода или инвалидности [9–11].

Цель нашего исследования заключалась в изучении результатов применения ААТ у пациентов с ВМК ­в реальных условиях. При этом использовали набор данных реестра Get with the Guidelines (GWTG)-Stroke. Мы также сравнили исходы у пациентов, получавших монотерапию ААТ (мААТ) и комбинированную ААТ (кААТ), и изучили тенденцию в частоте назначения ААТ при выписке у пациентов с ВМК.

МЕТОДЫ

Источник данных

GWTG-Stroke – продолжающийся добровольный непрерывный реестр данных пациентов и инициатива по улучшению оказания медицинской помощи при инсульте. Методы сбора данных и определения, используемые в реестре GWTG-Stroke, были подробно описаны ранее [12, 13]. Компания Quintiles Company (Кембридж, Массачусетс) является клинической исследовательской организацией, а анализ данных проводит научно-исследовательский институт Дюка (Дарем, Северная Каролина). В реестре подразумевается де­идентификация данных на уровне отбора пациентов ­в участвующих в инициативе клиниках с соблюдением локальных нормативов и законов о неприкосновенности частной жизни и получением одобрения локальных советов по этике в случае необходимости. Комитет ­по этике Университета Дюка одобрил проведение анализа данных научно-исследовательским институтом Дюка.

Выборка исследования

Данные всех пациентов с диагнозом ВМК извлекли из базы данных реестра GWTG-Stroke. В исследование отбирали данные за период с 1 октября 2012 до 31 марта 2016 г. Данные об использовании ААТ до развития ВМК регистрировали как составную часть традиционного лечения, и критерием проведения ААТ считали прием любого антиагреганта в течение 7 дней до госпитализации. Из 154 892 пациентов исключили 23 896 человек, принимавших антикоагулянты до госпитализации, 39 075 пациентов исключили из-за отсутствия данных исходной компьютерной томографии, 6004 пациентов исключили по причине отсутствия данных о проведении ААТ на момент госпитализации. Кроме того, исключили 3340 пациентов из-за отсутствия данных о направлении при выписке, из-за перевода в другое лечебное учреждение или отказа от госпитализации. Для проведения анализа данных окончательную выборку исследования разделили на 2 когорты (см. рисунок). В когорту А­ включили всех пациентов, соответствующих вышеописанным критериям (82 576 пациентов из 1574 клиник), ­и данные этих пациентов использовали для анализа исходов, связанных с проведением ААТ. В когорту В включили всех пациентов из когорты А, за исключением тех, у кого ­не было данных о назначении ААТ при выписке (6727 пациентов), или которым не назначили ААТ при выписке из-за наличия противопоказаний или отказа от такой­ терапии со стороны пациента или его родственников (30 738 пациентов). Конкретные причины от отказа/противопоказания для назначения ААТ при выписке описаны в таблице I в дополнительных данных on-line. Данные пациентов из когорты В использовали для изучения тенденции частоты назначения ААТ пациентам с ВМК­ при выписке (45 111 пациентов из 1431 клиники).

Статистический анализ

Мы описали исходные характеристики пациентов, регистрировали сопутствующие заболевания, характеристики клиник и исходы в целом и в зависимости от применения ААТ, используя доли для описания категориальных переменных и средние значения ­со стандартным отклонением (СО) для непрерывных переменных. Различия в этих характеристиках выявляли с помощью стандартизован...

Н.И. Кан, Ф.М. Сиддикуи, Дж.Н. Голдштеин, М. Кокс, Я. Ксиан, Р.А. Матсоуака, П.А. Хеиденреих, Е.Д. Петерсон, Д.Л. Батт, Г.К. Фонаров, Л.Г. Швамм, Е.Е. Смит
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.