Укол ниже пояса

В результате некорректно проведенной медицинской процедуры житель Екатеринбурга чуть не лишился левой ноги, но в итоге получил 70 тыс. рублей компенсации морального ущерба. Обычно противостоять системе в одиночку крайне сложно, что же помогло больному на этот раз?

В результате некорректно проведенной медицинской процедуры житель Екатеринбурга чуть не лишился левой ноги, но в итоге получил 70 тыс. рублей компенсации морального ущерба. Обычно противостоять системе в одиночку крайне сложно, что же помогло больному на этот раз?

Настойчивость берет города

Началось все с того, что немолодой житель уральской столицы решил пройти курс лечения против остеохондроза. В Центральной городской больнице Екатеринбурга ему сделали инъекцию диклофенака, во время которой больной почувствовал острую боль и онемение в левой ноге. Мужчина с трудом добрался до дома в надежде, что последствия укола пройдут. Но боль не исчезла, а только усилилась. На следующий день ему поставили диагноз «посттравматическая нейропатия седалищного нерва». Вскоре наступил парез стопы, нога перестала нормально функционировать, возникла гипо­трофия мышц конечности. Пенсионер подал иск на клинику, однако в суде районного уровня встали на сторону ЛПУ. Судебно-медицинское бюро постановило, что «любая инъекция в ягодичную область сопряжена с риском повреждения седалищного нерва у людей с анатомическими особенностями его прохождения». Из этого следует, что практически любой человек, получив внутримышечную инъекцию в ягодичную мышцу, может оказаться в ситуации, когда у него отнимется нога.

Пострадавший, не удовлетворившись решением первой судебной инстанции, на этом не остановился и подал кассацию, продолжая судиться с больницей дальше. В итоге он все-таки выиграл дело. ЦГБ компенсировала б...