Медицинский Вестник №3 (388) / 2007

Врач и пациент в суде — не навредите друг другу!

1 января 2007

Два года назад “МВ” писал о создании в Новосибирске первого за Уралом медицинского арбитража при Сибирском третейском суде. Этот орган должен был стать альтернативой длительным разбирательствам гражданских дел между пациентами и медиками в федеральном суде. О том, как сложилась работа медицинского арбитража, наше интервью с одним из его создателей, председателем совета независимых медицинских экспертов при Новосибирском государственном медицинском университете, доцентом кафедры общественного здоровья и здравоохранения, кандидатом медицинских наук, юристом Игорем Валерьевичем ВАСИЛЬЕВЫМ.

Новое
идет в Сибирь
через сугробы
— Игорь Валерьевич, как работал медицинский арбитраж в эти два года?
— К сожалению, не так интенсивно, как нам бы хотелось. За это время было рассмотрено всего 4 дела. Все они касались частных стоматологических и косметологических клиник.
Скажу сразу: никаких препон и проволочек нам никто не чинил, причины здесь объективные.
В отличие от судов общей юрисдикции, для того чтобы дело попало в третейский суд, необходимо желание двух сторон к составлению третейского соглашения или изначальное присутствие в договоре об оказании медицинских услуг так называемой третейской оговорки. На сегодняшний день в Новосибирской области, да и по Сибири в целом, очень мало клиник, включающих в текст договора третейскую оговорку. Виной тому — недостаточная информированность наших главных врачей. Сегодня третейский вариант решения споров распространен в сфере предпринимательской деятельности, а в сфере оказания медицинских услуг эта форма практически не используется. Возможно, это связано с относительно слабым правовым регулированием такой деятельности в принципе. Например, многие муниципальные учреждения вообще не заключают договор с пациентом, это отнюдь не означает отсутствия договорных отношений между пациентом и медучреждением, но порождает правовую неопределенность таких отношений. Разумеется, в случае возникновения какого-либо инцидента ЛПУ и пациент могут заключить третейское соглашение и обратиться в медицинский арбитраж третейского суда.
Но главные врачи пока не идут на это, и не только из-з...

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.