Закон отложенного действия

Как ни старалось Минздравсоцразвития РФ создать универсальный документ, который бы учитывал интересы всех — и врачей, и пациентов, и властных структур, угодить всем не удалось. На организованном компанией «Гарант» пресс-клубе с затейливым названием «Новый закон об охране здоровья в России. Что вам с него?» свое мнение о законе высказали присутствовавшие на нем представители медицинского сообщества.

Как ни старалось Минздравсоцразвития РФ создать универсальный документ, который бы учитывал интересы всех — и врачей, и пациентов, и властных структур, угодить всем не удалось. На организованном компанией «Гарант» пресс-клубе с затейливым названием «Новый закон об охране здоровья в России. Что вам с него?» свое мнение о законе высказали присутствовавшие на нем представители медицинского сообщества.

Парадоксов друг

Появление нового закона сопровождалось множеством дискуссий, в которые вмешался даже сам Премьер-министр РФ Владимир Путин, но, по мнению доцента кафедры факультетской терапии № 1 лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Антона Родионова, большая часть обсуждений была откровенно надумана. Например, обсуждался такой вопрос: оправданно ли в определении понятия «здоровье» использовать критерии ВОЗ или нет? И подобных тем для дискуссии было множество, хотя, по мнению специалиста, — это совершенно не те темы, на которых стоит заострять внимание, ведь в документе есть куда более важные вопросы, которые по сей день остались нерешенными.

Так, по мнению сопредседателя комитета экспертизы НП «Национальная медицинская палата», профессора Алексея Старченко, в коррекции нуждается статья закона о врачебной тайне, которая формально делает незаконной процедуру выдачи свидетельства о смерти.

Медики высказывают опасение, что обязательность соблюдения стандартов может привести к нерациональному расходованию средств ОМС из-за необходимости во всех случаях проводить зафиксированный набор про-цедур, в то время как в конкретном случае без них можно было бы обойтись.

— Если исходить из логики законодателей, то в соответствии с законом любая информация о посещении пациентом медицинского учреждения, о его диагнозе и прочих подробностях, связанных с лечением, не может быть разглашена даже после смерти пациента (в предыдущем законе это допускалось), — продолжает Алексей Старченко. — Чем же тогда является свидетельство о смерти, как ни разглашением врачебной тайны, ведь там должен быть указан диагноз? Если следовать букве закона, получается, что выдача свидетельства о смерти незаконна.

Но это лишь один из парадоксов, которых, по словам Антона Родионова, в документе предостаточно, ведь он нуждается в огромном количестве подзаконных актов, которые появятся не сегодня и не завтра. Это, п...