Акушерство и Гинекология №2 / 2026

Пластика рубцовых стриктур влагалища методом транспозиции П-образного слизистого лоскута

19 февраля 2026

1) ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Институт педиатрии и репродуктивной медицины, Екатеринбург, Россия;
2) Центр восстановительной гинекологии «Женская клиника», Екатеринбург, Россия;
3) ЧОУ ДПО «Академия медицинского образования имени Ф.И. Иноземцева», Санкт-Петербург, Россия

Актуальность: Стеноз влагалища (гинатрезия) является нежелательным исходом операций на тазовом дне или заболеваний и травм промежности и влагалища, который встречается с частотой от 5,8 до 42%, характеризуется генитально-тазовой болью и расстройствами пенетрации, которые связаны с неблагоприятными психологическими, репродуктивными, сексуальными и брачными последствиями. 
Описание: В работе представлены два клинических случая хирургического лечения пациенток, страдающих послеоперационной стриктурой влагалища, проявляющейся в виде кольцевидной рубцовой деформации промежности, преддверия и задней стенки влагалища. В первом случае патологическое состояние возникло вследствие хирургической гиперкоррекции пролапса тазовых органов с избыточным иссечением слизистого лоскута задней стенки влагалища и переподнятием промежности, во втором – в результате 12 хирургических вмешательств по поводу множественных врожденных пороков развития. Разработанная нами и впервые использованная тактика лечебных мероприятий заключалась в иссечении рубцово-измененных тканей с последующим выкраиванием и хирургической транспозицией (смещением) П-образного слизистого лоскута проксимальной части задней стенки влагалища в ее дистальную часть с целью закрытия образовавшегося дефекта тканей и расширения просвета влагалища. Использование электрохирургических радиоволновых технологий и адекватный послеоперационный уход за раной позволил достичь положительного эффекта и избежать гнойно-воспалительных осложнений.
Заключение: Хирургическая коррекция послеоперационного рубцового сужения влагалища методом смещения П-образного лоскута слизистой влагалища является перспективной альтернативой существующим способам лечения и требует дальнейшего изучения. 

Вклад авторов: Глухов Е.Ю. – организация исследования и руководство, выполнение хирургических вмешательств, редактирование первой версии статьи; Нефф Е.И., Хизадзе А.Г. – анализ литературных данных, обзор публикаций по теме, написание первой версии текста статьи; Кузнецов В.В., Куркова Т.Ф., Глухова В.Е. – сбор и описание клинических данных, анализ, интерпретация полученных результатов; Дикке Г.Б. – редактирование и оформление текста, редактирование статьи после рецензирования. Все авторы гарантируют точность всех частей работы и одобрили окончательную версию статьи.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Согласие пациентов на публикацию: Пациентки подписали информированное добровольное согласие на публикацию своих данных и изображений в обезличенной форме.
Для цитирования: Глухов Е.Ю., Нефф Е.И., Кузнецов В.В., Куркова Т.Ф., Глухова В.Е., Хизадзе А.Г., Дикке Г.Б. Пластика рубцовых стриктур влагалища методом транспозиции П-образного слизистого лоскута.
Акушерство и гинекология. 2026; 2: 166-174
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2026.03

Стеноз влагалища (СВ), или гинатрезия – патологическое сужение просвета и укорочение влагалища – тяжелая патология, возникающая вследствие неудачных предшествующих пластических операций на тазовом дне и стенках влагалища, акушерских травм, а также как исход лучевой терапии при злокачественных новообразованиях органов малого таза, токсического эпидермального некролиза, гипоэстрогенных состояний, травм, склероатрофического лихена, красного плоского лишая и синдрома Майера–Рокитанского–Кустнера–Хаузера [1–3], иногда может являться результатом определенных культурных убеждений и практик [4]. Недооценка состояния пациентки, ошибки в выборе объема или техники операции, а в некоторых случаях осознанное пожертвование дальнейшим функциональным состоянием влагалища в интересах ликвидации рецидивирующей грыжи, может привести к тяжелому рубцеванию и деформации органа.

Систематизированные данные о распространенности СВ на основании 59 работ с общим числом участников 7338 свидетельствуют о том, что общая частота вагинальных стенозов после вагинопластики составляет 5,8% (в некоторых работах – до 34,2%), сочетания вагинальных стенозов с интроитальным стенозом и контрактурой – 9,7% [5]. В развивающихся странах приобретенная гинатрезия возникает у 7 из 1000 женщин после эпизиотомии и родовой травмы [6]. У женщин, переживших рак, в 23% наблюдений был выявлен стеноз влагалища, а у 42% – сужение входа во влагалище [7]. В Центре восстановительной гинекологии (ЦВГ) «Женская клиника» (Екатеринбург) из 687 пациенток, прооперированных нами за 8 лет влагалищным доступом по поводу различных форм пролапса тазовых органов, в 512 (74,5%) случаях одним из показаний к операции были рубцовые изменения промежности и стенок влагалища, причиной которых были неудачные пластические операции в прошлом либо неадекватный результат восстановления тканей после родовых травм.

Клиническая картина заболевания характеризуется хронической тазовой болью, диспареунией и апареунией (полной невозможностью осуществления полового акта), дизурией, нарушением эвакуаторной функции прямой кишки и, как следствие, нарушением психоэмоционального состояния женщины [3]. Генитально-тазовая боль и расстройства, связанные с пенетрацией – наиболее тягостные симптомы СВ, которые ассоциированы с неблагоприятными психологическими, репродуктивными, сексуальными и брачными последствиями [8].

На данный момент существует широкий спектр как консервативных, так и хирургических методов расширения влагалища [9]. Среди консервативных методов наиболее распространена дилатация влагалища с помощью вагинальных расширителей [10]. Несмотря на преимущества (неинвазивность, отсутствие необходимости реабилитации, меньшая экономическая нагрузка на систему здравоохранения), метод имеет свои недостатки: отсутствие эффективности у пациенток с ригидными тканями, низкий комплаенс (забывчивость, нехватка времени), а также психологический дискомфорт из-за ассоциации с интимными игрушками [11, 12]. Интравагинальное подслизистое введение глюкокортикостероидов для лечения стриктур влагалища предлагается как безопасная и эффективная адъювантная терапия [13], однако метод недостаточно исследован и противопоказан пациенткам с остеопорозом.

Хирургические методы лечения применяются в сложных случаях, способствуют значительному снижению диспареунии, но требуют высокой квалификации хирурга [14]. При этом пациенты должны быть информированы об отсутствии 100-процентной гарантии эффективности.

Основной проблемой в хирургической коррекции этих состояний является исходный дефицит тканей влагалища, который усугубляется после иссечения рубцовых изменений слизистых и подслизистого слоя. Для замещения дефекта стенки влагалища используют техники смещения или переноса (транспозиции) слизистого или кожного лоскутов.

Лоскутные методики – наиболее распространенные способы хирургической коррекции стеноза. Z-пластика, сутью которой является транспозиция двух встречных треугольных лоскутов, сформированных из слизистой преддверия и влагалища с расширением просвета суженного участка. При сроке наблюдения длительностью в 17 месяцев в 25% случаев требовалось повторное оперативное вмешательство [15]. Выдвижной лоскут (VY-образный кожный ягодичный лоскут, медиальный лоскут бедра) и транспозиционный лоскут (лоскут в виде лепестка лотоса, ягодично-бедренный лоскут, лоскут ягодичной складки и переднебоковой лоскут бедра) имели общую частоту осложнений 26,7% и 22,3% соответственно [16]. Восстановление влагалища с использованием лоскута (в том числе и ротационного) из наружной поверхности бедра с питанием от пудендальной артерии демонстрирует хорошие результаты, но технически сложно выполнимо и требует исключительных навыков хирурга [17]. Метод капиллярно-перфораторных промежностных лоскутов, пересаженных через подкожный тун...

Глухов Е.Ю., Нефф Е.И., Кузнецов В.В., Куркова Т.Ф., Глухова В.Е., Хизадзе А.Г., Дикке Г.Б.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку