Терапия №10 / 2025
Роль брадикинина как патогенетической мишени и перспективы фармакологической коррекции кашля, ассоциированного с приемом ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента: результаты открытой проспективной наблюдательной программы
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, г. Москва
ВВЕДЕНИЕ
Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), широко используемые для лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, позволяют контролировать артериальное давление, улучшать функцию сосудов и почек и долгосрочный прогноз пациентов [1–4]. Благодаря высокому профилю безопасности и переносимости препараты этой группы служат незаменимым инструментом в повседневной врачебной практике, обеспечивая возможность комплексного и эффективного ведения пациентов с хроническими заболеваниями, несмотря на возможные побочные эффекты.
К распространенным побочным эффектам при приеме ИАПФ относится кашель. По характеру он является сухим, сопровождается ощущением раздражения или дискомфорта в горле и возникает в первую неделю или месяц от начала применения препарата вне зависимости от его дозы [1, 2]. Частота непродуктивного кашля, индуцированного приемом ИАПФ, составляет, по разным данным, до 35% [1–4]. Точный механизм развития кашля при приеме этих лекарственных средств до конца не установлен. Предполагается, что он ассоциирован с наличием бронхиальной гиперреактивности, повышением чувствительности рецепторов кашлевого рефлекса, а также с ускорением распада брадикинина [1–4]. Наиболее широкое признание получила теория замедления скорости деградации брадикинина и других воспалительных пептидов (субстанции Р) под действием ИАПФ и их накопление в верхних и нижних дыхательных путях, что приводит в итоге к сокращению гладкой мускулатуры дыхательных путей и, как следствие, к возникновению кашля [1].
В случае плохой переносимости пациентами ИАПФ лечащий врач принимает решение о его замене на препарат из группы блокаторов рецепторов ангиотензина II. Однако применение ИАПФ является предпочтительным в связи с их большей эффективностью в снижении как общей смертности, так и летальных исходов от острых сердечно-сосудистых событий [1–4]. В связи с этим сохранение антигипертензивной терапии препаратом группы ИАПФ остается актуальной клинической задачей.
В научной литературе описаны различные комбинации ИАПФ с другими классами препаратов, используемые для снижения частоты кашля, например с блокаторами кальциевых каналов. При этом применение с указанной целью некоторых средств (в том числе диуретиков, натрия кромогликата, теофиллина, индометацина, сульфата железа и др.) может сопровождаться развитием характерных побочных эффектов и не рекомендуется для регулярного использования [1].
Возможный механизм уменьшения кашля при сочетании ИАПФ с блокаторами кальциевых каналов связан как с ингибированием синтеза простагландинов, так и с подавлением кальций-зависимого высвобождения глутамата, вовлеченного в регуляцию кашлевого рефлекса, причем этот эффект не обусловлен прямым воздействием на метаболизм брадикинина [1]. Тем не менее целенаправленное воздействие на эту фармакологическую мишень выглядит более предпочтительным, учитывая значимость брадикинина как потенциальной причины развития кашля при приеме ИАПФ. Однако выбор препаратов, таргетно воздействующих на метаболизм данного биоактивного пептида, остается ограниченным.
В этом отношении представляет интерес противокашлевой препарат Ренгалин®, содержащий технологически обработанные антитела (ТО АТ) к брадикинину, гистамину и морфину [5]. Его фармакодинамическая активность реализуется путем модулирования взаимодействия брадикинина, гистамина и эндогенных опиоидов с соответствующими рецепторами, что позволяет препарату оказывать влияние на кашлевой рефлекс одновременно через центральные и периферические звенья. Комплексный механизм действия препарата Ренгалин® включает подавление избыточной активации «кашлевого» центра продолговатого мозга, снижение раздражения чувствительных нервных окончаний слизистой оболочки дыхательных путей, расслабление гладкой мускулатуры бронхов, препятствование развитию отека и воспаления [5, 6].
В плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследованиях (РКИ), а также в сравнительных РКИ установлена эффективность препарата Ренгалин® в купировании дневного и ночного кашля, сопоставимая с кодеиносодержащим препаратом и бутамиратом [7–11]. Ренгалин® оказывал антитуссивный эффект, способствовал эффективному переходу сухого











