Акушерство и Гинекология №8 / 2026

Сепсис как причина материнской смерти

31 августа 2026

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
2) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия

Представлен анализ данных литературы об эволюции взглядов на определение сепсиса. Отмечено, что основным клиническим проявлением сепсиса является развитие полиорганной дисфункции/недостаточности на фоне явного/вероятного источника инфекции (септического очага) и установленной по шкале SOFA. Подчеркнуто, что физиологические изменения организма, происходящие при беременности, находят свое отражение в значениях шкалы SOFA, не имеющей на это поправок, а полиорганная недостаточность может осложнять и другие заболевания. При отсутствии лабораторных данных перспективным способом диагностики считается использование быстрой шкалы оценки SOFA – qSOFA для определения риска развития неблагоприятных исходов у пациента. Указано, что определение микроорганизмов в крови (бактериемии) пациента является одним из важных, но не обязательных проявлений сепсиса, вследствие чего отсутствие бактериемии не должно исключать возможность постановки диагноза и проведения антибактериальной терапии. Отмечены особенности и приведены формулировки заключительного клинического диагноза в случае материнской смерти от сепсиса в зависимости от срока беременности и источника инфекции: развившегося во время или после аборта, сепсиса в родах, послеродового сепсиса, неакушерского сепсиса. 
Заключение. Сепсис остается одной из наиболее частых причин материнской смертности, требующей проведения интенсивной терапии.

Вклад авторов. Климов В.А., Силаев Б.В., Щеголев А.И. – поиск и анализ литературных источников, написание и редактирование текста, Серов В.Н. – редактирование текста.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Генеративный искусственный интеллект. При подготовке статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.
Для цитирования: Климов В.А., Силаев Б.В., Щеголев А.И., Серов В.Н. 
Сепсис как причина материнской смерти.
Акушерство и гинекология. 2026; 8: 13-21
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2026.214

Сепсис, развившийся во время беременности или в послеродовом периоде, остается ведущей причиной материнской заболеваемости и смертности [1].

В целом во всем мире сепсис является прямой причиной более 260 тыс. случаев материнской смерти в год, составляя примерно 5% от всех случаев материнской смерти в развитых странах и 11% – в развивающихся странах [2]. По данным Исследовательской группы глобального изучения материнского сепсиса Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization (WHO) Global Maternal Sepsis Study Research Group), в 2020 г. во всем мире на долю сепсиса приходилось около половины всех случаев внутрибольничной материнской смерти, и это оказалось выше, чем предполагалось ранее [3].

Несмотря на то, что общие показатели инфекционной материнской заболеваемости и смертности снизились в последние три десятилетия [4], в США в 2001–2010 гг. отмечалось ежегодное увеличение коэффициента материнской смертности от сепсиса на 9–10%, а в период с 2000 по 2020 г. значения показателя материнской смертности вследствие сепсиса увеличились с 12 до 21 на 100 000 живорожденных [5, 6]. В Великобритании в 2000–2020 гг. показатели материнской смертности оставались примерно на одном уровне: 10–11 на 100 тыс. живорожденных [5, 7]. При этом в 2011–2012 гг. в Великобритании, по данным Acosta C.D. et al. [8], у 19,5% беременных женщин с подтвержденным сепсисом развилась клиника септического шока, явившегося причиной смерти у 1,4% из них.

Для Российской Федерации характерно практически постоянное ежегодное снижение показателей материнской смертности, в частности, с 58,1 на 100 тыс. живорожденных в 1995 г. до 16,5 на 100 тыс. живорожденных в 2010 г. [9].

Согласно данным Росстата за 2019 г., в целом по Российской Федерации общее количество случаев и показатель материнской смерти составили 134 и 9,0 на 100 тыс. родившихся живыми, что меньше аналогичных значений 2018 г. (146 и 9,1 на 100 тыс. родившихся живыми соответственно) [10]. При этом, по данным Минздрава России за 2019 г., полученных на основании записей в учетных формах № 003/у-МС «Карта донесения о случае материнской смерти», в 20 (13,8%) наблюдениях первоначальной причиной смерти явились септические состояния (показатель материнской смертности составил 1,35 на 100 000 живорожденных), из которых 4 случая смерти признаны предотвратимыми, 5 – условно предотвратимым и 11 – непредотвратимыми [10].

Примечательно, что в 2020 г. (первый год пандемии COVID-19) показатель материнской смертности в Российской Федерации, по данным Росстата, составил 11,2 на 100 тыс. родившихся живыми, то есть на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) повысился на 24,4% к уровню показателя 2019 г. (9,0 на 100 тыс. родившихся живыми) [11].

В основе высокой частоты показателей смертности от материнского сепсиса и их вариабельности лежит, по нашему мнению, ряд моментов. Первое – это эволюция знаний и, соответственно, положений о патогенезе сепсиса и его форм, находящих отражение в критериях диагностики и способах лечения. Второе – даже нормальное развитие беременности предрасполагает беременную, роженицу и родильницу к нарушению функционирования органов и развитию инфекции. И третье – действующие правила формулировки диагноза затрудняют единообразную трактовку сепсиса как первоначальной причины материнской смерти, что находит отражение в показателях статистики.

Действительно, говоря о сепсисе и особенно его доли в показателях заболеваемости и смертности, в том числе материнской, в различные годы, прежде всего следует остановиться на ряде существенных изменений в его определении и в соответствующих клинико-лабораторных критериях диагностики, изложенных в международных и отечественных рекомендациях, начиная с 90-х гг. прошлого столетия.

Так, в 1991 г. на согласительной конференции Американского колледжа пульмонологов и Общества специалистов критической медицины (ACCH/SCCM) сепсис был определен как «патологический процесс, в основе которого лежит реакция организма в виде генерализованного (системного) воспаления на инфекцию различной природы» (Sepsis-1) [12]. Соответственно, в качестве клинико-лабораторных критериев диагностики сепсиса постулировалось наличие очага инфекции и двух или более признаков синдрома системного воспалительного ответа (ССВО). Сепсис, сочетающийся с органной дисфункцией, гипотензией и нарушением тканевой перфузии, обозначался как тяжелый сепсис [12].

В 2001 г. аналогичная Международная конференция по определению сепсиса (International Sepsis Definitions Conference, Sepsis-2) была организована в Вашингтоне уже Обществом критической медицины (SCCM), Европейским обществом интенсивной терапии (ESICM), Американским колледжем пульмонологов (ACCP), Американским торакальным обществом (ATS) и Обществом хирургических инфекций (SIS) [13]. На данной конференции была отмечена полезность использования концепции тяжелого сепсиса и септического шока, указано на неспецифический характер признаков ССВО, предложен расширенный список призна...

Климов В.А., Силаев Б.В., Щеголев А.И., Серов В.Н.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку