«Акушерство и Гинекология» ISSN 2412-5679

Ассоциация полиморфизма генов COL1A1, ESR1 и VDR с риском развития дисфункции тазового дна у женщин после родоразрешения

А.А. Михельсон, К.Д. Лукьянова, М.В. Лазукина, А.Л. Варламова, Т.Б. Третьякова, А.Н. Вараксин, Е.Д. Константинова, Т.А. Маслакова

Цель: Определить влияние полиморфизмa генов коллагена 1 типа, рецепторов эстрогена и витамина D на раннее формирование дисфункции тазового дна у женщин после родоразрешения.

Материалы и методы: Проведено проспективное когортное исследование 120 женщин после естественного родоразрешения. Все пациентки были распределены на 2 группы: в основную (1-ю) группу вошли 67 женщин, у которых через 6 месяцев после родов произошло развитие дисфункции тазового дна в виде пролапса тазовых органов и недержания мочи. Контрольную (2-ю) группу составили 53 женщины, у которых через 6 месяцев после родов не произошло формирования дисфункции тазового дна. Всем женщинам проведено молекулярно-генетическое типирование и определение полиморфизма гена COL1A1 -1997 C>A и 1546 G>T, гена ESR1 -397 T>C и -351 G>А, гена VDR 283 A>G и 2 A>G.

Результаты: Установлено, что среди пациенток с развившейся дисфункцией тазового дна после родов носительство минорного аллеля G полиморфного маркера ESR1:A-351G встречается чаще, чем среди здоровых женщин, у которых отмечается преимущественное носительство аллеля ESR1:-351 А. Присутствие в генотипе вариантного аллеля -397 С гена ESR1 в гомо- или гетерозиготном состоянии повышает риск развития данной патологии.

Заключение: Полиморфизм гена ESR1 в локусах -351 A>G и -397 T>C ассоциирован с развитием пролапса тазовых органов и недержания мочи через 6 месяцев после  естественных родов. Не было обнаружено взаимосвязи полиморфизма гена COL1A1 и гена VDR с ранним развитием дисфункции тазового дна после родоразрешения.

Ключевые слова: дисфункция тазового дна, пролапс тазовых органов, недержание мочи, ген рецептора эстрогенов, генетическая предрасположенность

Вклад авторов: Михельсон А.А., Лукьянова К.Д., Лазукина М.В. – концепция и дизайн исследования; Лукьянова К.Д. – сбор и обработка материала; Вараксин А.Н., Маслакова Т.А., Константинова Е.Д. – статистическая обработка данных; Лукьянова К.Д., Лазукина М.В., Варламова А.Л. – написание текста; Михельсон А.А., Третьякова Т.Б., Вараксин А.Н. – редактирование.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.

Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «Уральский НИИ ОММ» Минздрава России.

Согласие пациентов на публикацию: Пациенты подписали информированное согласие на публикацию своих данных.

Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.

Для цитирования: Михельсон А.А., Лукьянова К.Д., Лазукина М.В., Варламова А.Л., Третьякова Т.Б., Вараксин А.Н., Константинова Е.Д., Маслакова Т.А. Ассоциация полиморфизма генов COL1A1, ESR1 и VDR с риском развития дисфункции тазового дна у женщин после родоразрешения.

Акушерство и гинекология. 2024; 5:

Проблема несостоятельности тазового дна является актуальной ввиду своей распространенности и значительного отрицательного влияния на качество жизни женщин любых возрастных групп. К дисфункции тазового дна (ДТД) относят недержание мочи (НМ) и кала, пролапс тазовых органов (ПТО) и сексуальные расстройства. Чаще всего встречается сочетание данных нарушений; однако в 25% случаев определяется одно из клинически значимых расстройств [1]. Особую роль в развитии ДТД оказывает беременность и процесс родоразрешения, являясь главным фактором риска развития данной патологии [2, 3]. Во время беременности возникают анатомические и физиологические изменения тазового дна, прогрессирование которых может происходить в послеродовом периоде [4]. К акушерским факторам риска развития тазовых дисфункций многие авторы относят родоразрешение крупным плодом, неправильное вставление головки, тазовое предлежание, быстрые и стремительные роды, акушерские травмы промежности, влагалищное оперативное родоразрешение, в частности применение акушерских щипцов [5, 6].

Существуют также факторы риска развития ДТД, которые не связаны с реализацией репродуктивной функции женщины. К ним относят возраст, повышенный индекс массы тела (ИМТ), гиподинамию, курение, хронические заболевания, приводящие к повышению внутрибрюшного давления [7, 8].

По данным Артымук Н.В. и соавт. (2018), частота встречаемости ПТО у женщин после родов составляет 46,6%, расстройства мочеиспускания наблюдаются у 49,7 % женщин, колоректально-анальные – у 43,3% [9]. Ввиду того, что на начальных этапах нарушения тазового дна протекают практически бессимптомно, диагностика их затруднена. Как следствие поздней диагностики, лечение становится отложенным, и чаще всего врачи прибегают к хирургическим методам коррекции только через несколько лет после дебюта заболевания [10]. Таким образом, не вызывает сомнений актуальность темы, а именно, – поиск диагностических маркеров развития ДТД после родов. 

В настоящее время фокус внимания ученых направлен на выявление молекулярно-генетических предикторов формирования недостаточности тазового дна. Это связано с тем, что на развитие ДТД оказывает влияние патология соединительной ткани, которая является основным структурным компонентом тазового дна. Три крупных мета-анализа продемонстрировали значительное влияние семейного анамнеза на развитие или рецидив ПТО с отношением шансов в диапазоне от 1,84 до 2,64 у пораженных родственников первой степени родства [11–13]. Установлено также, что в общей структуре ПТО семейные формы (2 и более случаев среди родственниц 1-й степени родства) составляют 28%, и что в таких семьях заболевание наследуется по аутосомно-доминантному типу с высокой пенетрантностью [14, 15]. На данный момент описано около 32 генетических детерминант, полиморфизмы которых обусловливают функциональные нарушения тазовых органов при генитальном пролапсе. В 2021 г. проведено полногеномное исследование, где группой авторов определены 4 гена, которые вносят значительный вклад в развитие генитального пролапса – ALL1, GDF7, TBX5 и TBX5 [16]. В свою очередь, результаты крупного метаанализа с 2015 по 2020 гг. (США, 2022), представили гены-кандидаты, связанные с развитием генитального пролапса: rs2228480 в гене ESR1, rs12589592 в гене FBLN5, rs484389 в гене PGR и rs1800012 в гене COL1A1 [17].

Неоднозначно мнение ученых о влиянии полиморфизма гена коллагена I и III типов COL1A1 и COL3A1, как основных структурных компонентов соединительной ткани, на развитие ПТО [18–21]. Существуют также данные о влиянии полиморфизма гена ESR1 – частота его встречаемости у женщин с ПТО в сочетании с малыми формами недифференцированной дисплазии соединительной ткани (НДСТ) составляет 75% и 53% у пациенток с ПТО, не имеющих признаков ДСТ [22]. Вместе с тем, начато изучение влияния витамина D и его дефицита на развитие ДТД. Так, в исследовании отечественных ученых Мехтиевой Э.Р. и соавт. (2017) показано, что ассоциации локусов инсерционно-делеционного полиморфизма и полиморфизма типа варьирующего числа тандемных повторов гена коллагена Col3A1, полиморфизма гена Col1A1, гена рецептора витамина D могут быть рассмотрены, как предикторы развития несостоятельности тазового дна [23].

Все существующие научные труды в большинстве случаев основаны на данных, полученных в ходе изучения ПТО и НМ тяжелой степени у пациенток старшей возрастной группы. Учитывая вышеизложенное, целью нашего исследования явилось определить влияние полиморфизма генов коллагена I типа, рецепторов эстрогена и витамина D на раннее формирование ДТД у женщин после родоразрешения.

Материалы и методы

Для решения поставленных задач проведено открытое проспективное когортное исследование с участием 120 женщин после естественного родоразрешения в 2020–2021 гг. Все пациентки были распределены на 2 группы: в основную (1-ю) группу были включены 67 женщин, у которых через 6 месяцев после родов произошло развитие ДТД в виде ПТО и НМ. В контрольную (2-ю) группу вошли 53 пациентки, у которых через 6 месяцев после родов не произошло формирования ДТД. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «Уральский НИИ ОММ» Минздрава России.

Всем женщинам было проведено молекулярно-генетическое исследование на базе лаборатории генетики, с определением полиморфизма гена, кодирующего белки, участвующие в формировании соединительной ткани, а именно структуры коллагена I типа (COL1A1:-1997 C>A [rs1107946], COL1A1:1546 G>T [rs1800012]), гена рецептора эстрогенов (ESR1:-397 T>C [rs2234693], ESR1:-351 A>G [rs9340799]), гена рецептора витамина D (VDR:2 A>G [rs 10735810], VDR:283 G>A [rs1544410]). ДНК выделяли из 0,5 мл венозной крови, взятой в пробирку с ЭДТА в качестве антикоагулянта, с помощью реагентов «Проба ГС-Генетика» (ООО «НПО ДНК-Технология»). Для оценки количества выделенной геномной ДНК использовали набор реагентов «КВМ» контроля взятия материала для метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) (НПО «ДНК-Технология», Россия). В исследование брали не менее 1,0 нг геномной ДНК на реакцию. Генотипирование образцов по аллельным вариантам исследуемых генов проводили методом аллель-специфичной ПЦР в «режиме реального времени» со снятием кривых плавления продуктов амплификации. Анализ результатов ПЦР проводили в автоматическом режиме программного обеспечения детектирующего амплификатора ДТ-96 (НПО «ДНК-Технология», Россия).

Для выявления симптомов ПТО всем женщинам был проведен гинекологический осмотр в покое и при натуживании (в положении лежа на гинекологическом кресле). Для выявления симптомов НМ, помимо субъективных жалоб пациенток, проводились функциональные пробы для определения наличия или отсутствия расстройств мочеиспускания: кашлевая проба и проба Вальсальвы (при наполненном мочевом пузыре).

Статистический анализ

Обрaбoтка cтaтистичeских дaнных прoвeдeна с использованием Excеl, SРР Stаtistics 22.0, Statistica for Windows 10 (TIBCO Software Inc., Palo Alto, CA, USA). Для показателей распространенности генотипов указывали абсолютное значение и относительную величину в процентах, для проверки статистических гипотез использован критерий χ2.

Результаты и обсуждение

Возраст пациенток в группах наблюдения охватывал интервал от 18 до 45 лет. При изучении антропометрических показателей достоверных различий между пациентками исследуемых групп выявлено не было. У женщин обеих групп наблюдались нормальные параметры веса, роста, а также индекса массы тела (ИМТ) (табл. 1).

Таблица 1. Антропометрические показатели групп наблюдения (n=120)

Показатели

1-я группа (n=67)

2-я группа (n=53)

p-уровень

Возраст, лет

31,43±6,26

27,25±5,36

0,001

Масса тела, кг

66,68±10,99

64,85±10,59

0,359

Рост, см

1,65±0,06

1,66±0,006

0,673

ИМТ, кг/м2

24,45±3,65

23,72±4,03

0,297

Курение, %

7,5

9,4

0,701

У всех пациенток исследуемых групп роды были через естественные родовые пути без проведения влагалищных операций (вакуум-экстракция плода, акушерские щипцы). Большинство пациенток с развившейся ДТД были повторнородящими. Анализ акушерских факторов риска развития тазовой дисфункции у женщин исследуемых групп представлен в таблице 2. Средний вес новорожденных в группе пациенток с ДТД был статистически значимо больше и составил 3555,08±428,10 г, в сравнении со 2-й группой – 3393,21±305,1 г (p<0,05).

Таблица 2. Акушерские факторы риска развития ДТД у пациенток исследуемых групп (n=120)

Показатели

1-я группа (n=67)

2-я группа (n=53)

p

ОШ

95% ДИ

абс.

%

абс.

%

1 роды

26

38,8

37

69,8

<0,001

0,27

0,13–0,59

2 роды

41

61,2

16

30,2

Слабость родовой деятельности

8

12

5

9.4

0,66

1,30

0,40–4,24

Родовой травматизм

39

58,2

31

58,5

0,98

0,99

0,478–2,05

Эпизиотомия

14

20,9

12

22,6

0,82

0,90

0,38–2,16

Разрыв промежности 1 степени

16

23,9

12

22,6

0,87

1,07

0,46–2,52

Разрыв промежности 2 степени

16

23,9

7

13,2

0,14

2,06

0,78–5,46

Крупные размеры новорожденного

11

16,4

3

5,7

0,069

3,27

0,68–12,41

Результаты анализа данных молекулярно-генетического типирования полиморфизма генов, регулирующих синтез коллагеновых волокон I типа соединительной ткани (COL1А1:-1997 C>A, COL1A1:1546 G>T), генов альфа-рецепторов эстрогенов (ESR1:-397 T>C; ESR1:-351 A>G) и витамина D (VDR:283 G>A, VDR:2 A>G), свидетельствуют, что характер распределения аллелей и генотипов по полиморфным вариантам исследуемых генов в обеих подгруппах соответствует равновесию Харди–Вайнберга (табл. 3).

Таблица 3. Анализ соответствия исследуемых генотипов закону ХардиВайнберга

Ген

1-я группа (n=67)

2-я группа (n=53)

χ2

р

χ2

р

COL1A1: -1997

4,737

0,094

5,800

0,060

COL1A1:1546

0,015

0,992

0,005

0,998

ESR1: -397

0,302

0,860

1,438

0,487

ESR1: -351

1,484

0,476

0,316

0,854

VDR:283

0,123

0,940

4,004

0,135

VDR:2

1,609

0,447

3,126

0,210

Возможное влияние генотипа на формирование ранней ДТД после родов оценивалось по общей, мультипликативной, доминантной и рецессивным моделям.

При анализе распределения генотипов по полиморфным маркерам исследуемых генов согласно общей модели выявлено, что вариант гена эстрогеновых рецепторов ESR1:A-351G GG регистрировался значимо чаще у пациенток основной группы, чем у женщин группы контроля (ОШ=7,36 (95% ДИ 1,60–33,81); p=0,004). Напротив, генотипы -351 A>G АА (ОШ=0,40 (95% ДИ 0,19–0,83); p<0,05) и -397 T>C ТТ (ОШ=0,41 (95% ДИ 0,18–0,90); p<0,05) гена ESR1 значимо чаще встречались среди здоровых женщин в сравнении с пациентками основной группы (табл. 4).

Таблица 4. Распределение частот генотипов по полиморфным маркерам генов COL1A1, ESR1, VDR в исследуемых группах (общая модель)

Ген/генотип

1-я группа (n=67)

2-я группа (n=53)

p

ОШ

95% ДИ

абс.

%

абс.

%

COL1A1: -1997 СС

50

74,6

39

73,6

0,897

1,06

0,46–2,40

COL1A1: -1997 СА

13

19,4

10

18,9

0,942

1,04

0,41–2,59

COL1A1: -1997 АА

4

6,0

4

7,5

0,731

0,78

0,19–3,27

COL1A1:1546 GG

45

67,2

39

73,6

0,446

0,73

0,33–1,63

COL1A1:1546 GТ

20

29,9

13

24,5

0,517

1,31

0,58–2,96

COL1A1:1546 ТТ

2

3,0

1

1,9

0,702

1,60

0,14–18,14

ESR1: -397 ТТ

15

22,4

22

41,5

0,025

0,41

0,18–0,90

ESR1: -397 ТС

31

46,3

21

39,6

0,466

1,31

0,63–2,72

ESR1: -397 СС

21

31,3

10

18,9

0,122

1,96

0,83–4,64

ESR1: -351 АА

24

35,8

31

58,5

0,014

0,40

0,19–0,83

ESR1: -351 АG

28

41,8

20

37,7

0,653

1,19

0,57–2,48

ESR1: -351 GG

15

22,4

2

3,8

0,004

7,36

1,60–33,81

VDR:283 GG

27

40,3

27

50,9

0,245

0,65

0,31–1,35

VDR:283 GA

30

44,8

17

32,1

0,157

1,72

0,81–3,64

VDR:283 AA

10

14,9

9

17,0

0,760

0,86

0,32–2,29

VDR:2 АА

16

23,9

15

28,3

0,583

0,80

0,35–1,81

VDR:2 AG

28

41,8

20

37,7

0,653

1,19

0,57–2,48

VDR:2 GG

23

34,3

18

34,0

0,967

1,02

0,48–2,17

Использование мультипликативной генетической модели позволило установить, что среди пациенток с развившейся ДТД после родов носительство минорного аллеля G полиморфного маркера ESR1:A-351G встречается чаще, чем среди здоровых женщин (ОШ=2,61 (95% ДИ 1,48–4,61), p<0,001), у которых отмечается преимущественное носительство аллеля ESR1:-351 А (ОШ=0,38 (95% ДИ 0,22–0,68), p<0,001). Носительство минорного аллеля С полиморфного маркера ESR1:Т-397С значимо чаще было обнаружено у пациенток основной группы (ОШ=1,90 (95% ДИ 1,13–3,19), p=0,015); в то время у женщин контрольной группы отмечено преимущественное носительство аллеля Т полиморфного маркера ESR1:Т-397С  (ОШ=0,53 (95% ДИ 0,31–0,89), p=0,015)  (рис. 1).

snimok_ekrana_2024-05-02_153631.png (42 KB)

Рис. 1. Отношения шансов для исследуемых полиморфных маркеров генов COL1A1, ESR1, VDR и ДТД после родов (мультипликативная модель)

Анализ рецессивной модели показал, что носительство генотипа ESR1:-351 GG чаще регистрировалось в группе женщин с ДТД (ОШ=7,36; (95% ДИ 1,60–33,81), р=0,004). У здоровых женщин встречались генотипы, содержащие аллель ESR1:-351 A в гомо- или гетерозиготном состоянии (ОШ=0,14 (95% ДИ 0,03–0,63), р=0,004) (рис. 2).

snimok_ekrana_2024-05-02_153643.png (87 KB)

Рис. 2. Отношения шансов для исследуемых полиморфных маркеров генов COL1A1, ESR1, VDR и ДТД после родов (рецессивная модель)

Так как выявлена ассоциация полиморфизма ESR1:A-351G с развитием ДТД, генотип -351 A>G GG гена ESR1 можно расценивать, как генотип «риска» развития данной патологии после родов. Напротив, присутствие в генотипе вариантного аллеля -351 A гена ESR1 в гомо- или гетерозиготном состоянии снижает шанс развития ДТД у женщин после родов.

Результаты проведенного анализа доминантной модели распределения частот генотипов выявили значимость полиморфного маркера ESR1:Т-397С в риске развития ДТД: присутствие в генотипе вариантного аллеля -397 С гена ESR1 в гомо- или гетерозиготном состоянии повышает риск развития данной патологии (ОШ=2,46 (95% ДИ 1,11–5,44), р<0,05).  Генотип -397 ТТ гена эстрогенового рецептора наоборот, дает протективный эффект в отношении развития у женщин ДТД после родов (ОШ=0,41 (95% ДИ 0,18–0,90), р<0,05).  Аналогичная тенденция наблюдается и при распределении генотипов и аллелей по полиморфизму ESR1:-351 A>G. Наличие в генотипе вариантного аллеля -351 G гена ESR1 в гомо- или гетерозиготном состоянии повышает риск развития ДТД у женщин после родов (ОШ=2,53 (95% ДИ 1,20–5,29), р<0,05). Напротив, присутствие генотипа АА гена ESR1:A-351G снижает риск развития данной патологии (ОШ=0,40 (95% ДИ 0,19–0,83), р<0,05) (рис. 3). 

snimok_ekrana_2024-05-02_153652.png (84 KB)

Рис. 3. Отношение шансов для исследуемых полиморфных маркеров генов COL1A1, ESR1, VDR у женщин групп исследования (доминантная модель)

Нами был проведен методом логистической регрессии расчет влияния негенетических и генетических маркеров на развитие ДТД после родов (табл. 5). В первом столбце показаны р-значения и ОШ для связи негенетических маркеров (возраст и паритет) с развитием ДТД (однофакторная логистическая регрессия). Согласно нашим расчетам, значимые связи с развитием ДТД имеют три полиморфных маркера: ESR1:-397 TT, ESR1:-351 AA, ESR1:-351 GG.  Во втором столбце представлены р-значения и ОШ для связи генетических маркеров с развитием данной патологии (однофакторная логистическая регрессия). Третий столбец представляет собой расчет р-значений и ОШ в логистической регрессии, содержащий одновременно 2 показателя: негенетический и генетический маркеры (двухфакторная логистическая регрессия).

Таблица 5. Двухфакторная логистическая регрессия

Негенетические маркеры

Генетические маркеры

Негенетические + генетические маркеры

Возраст

ESR1:-397 TT

Возраст + ESR1:-397 TT

Р=0,00064

ОШ=1,13 (1,06–1,21)

P=0,025

ОШ=0,41 (0,18–0,90)

Р(возраст)=0,00077

ОШ(возраст)=1,13 (1,06–1,22)

P(ESR1:-397 TT)=0,037

ОШ(ESR1:-397 TT)=0,40 (0,17–0,94)

Возраст

ESR1:-351 AA

Возраст + ESR1:-351 AA

Р=0,00064

ОШ=1,13 (1,06–1,21)

P=0,014

ОШ=0,40 (0,19–0,83)

Р(возраст)=0,0010

ОШ(возраст)=1,13 (1,05–1,22)

P(ESR1:-351 AA)=0,031

ОШ(ESR1:-351 AA)=0,42 (0,19–0,92)

Возраст

ESR1:-351 GG

Возраст + ESR1:-351 GG

Р=0,00064

ОШ=1,13 (1,06–1,21)

P=0,004

ОШ=7,36 (1,60–33,81)

Р(возраст)=0,00074

ОШ(возраст)=1,14 (1,06–1,22)

P(ESR1:-351 GG)=0,012

ОШ(ESR1:-351 GG)=7,81 (1,60–38,3)

 

 

 

Первые роды

ESR1:-397 TT

1 роды + ESR1:-397 TT

Р=0,0012

ОШ=3,65 (1,68–7,90)

P=0,025

ОШ=0,41 (0,18–0,90)

Р(1 роды)=0,0018

ОШ(1 роды)=3,55 (1,62–7,80)

P(ESR1:-397 TT)=0,046

ОШ(ESR1:-397 TT)=0,43 (0,18–0,98)

Первые роды

ESR1:-351 AA

1 роды + ESR1:-351 AA

Р=0,0012

ОШ=3,65 (1,68–7,90)

P=0,014

ОШ=0,40 (0,19–0,83)

Р(1 роды)=0,0016

ОШ(1 роды)=3,64 (1,65–8,05)

P(ESR1:-351 AA)=0,022

ОШ(ESR1:-351 AA)=0,40 (0,18–0,87)

Первые роды

ESR1:-351 GG

1 роды + ESR1:-351 GG

Р=0,0012

ОШ=3,65 (1,68–7,90)

P=0,004

ОШ=7,36 (1,60–33,81)

Р(1 роды)=0,00082

ОШ(1 роды)=4,08 (1,81–9,17)

P(ESR1:-351 GG)=0,0076

ОШ(ESR1:-351 GG)=8,82 (1,80–43,2)

Данный анализ показал, что включение негенетических маркеров в логистическую регрессию не приводит к исчезновению влияния генетических маркеров на развитие ДТД. Соответственно, генетический полиморфизм, который имел статистически значимые связи с ДТД в однофакторном приближении, сохраняет свою статистическую значимость и в присутствии статистически значимых негенетических факторов риска.

Считается, что ДТД у женщин является результатом НДСТ, и что патологические изменения соединительной ткани больше, чем роды и акушерские травмы тазового дна, способствуют развитию данной патологии. При разработке компьютерной модели фенотипические признаки НДСТ (гиперподвижность суставов, склонность к вывихам, растяжение связочного аппарата суставов) определены, как статистически значимые факторы риска в прогнозировании ДТД у женщин после родоразрешения [24]. Как правило, НДСТ имеет генетическое происхождение, а нарушение структуры тканей ведет к патологии формообразования органов и систем [25].

Известно, что коллаген I типа является структурным компонентом стенок влагалища, крестцово-маточных связок и париетальной фасции таза. В свою очередь, коллаген III типа в малом тазу преобладает в стенках крупных кровеносных сосудов и в рыхлой соединительной ткани, окружающей влагалище и другие внутренние органы. Данные фибриллообразующие типы коллагена придают эластичность и механическую прочность соединительной ткани, а также влияют на рост и дифференцировку клеток экстрацеллюлярного матрикса. Коллаген типа I представляет собой гетеродимер, состоящий из двух α1-цепей и одной α2-цепи, кодируемых генами COL1A1 и COL1A2 соответственно. Ген COL1A1 кодирует про-альфа1-цепи коллагена I типа, тройная спираль которого состоит из двух альфа1-цепей и одной альфа2-цепи. Данный ген расположен на 17 хромосоме 17q21.33, количество экзонов 51. Считается, что генетический вариант в гене COL1A1 влияет на соотношение цепей коллагена α1 и α2, нарушения которого могут, в свою очередь, приводить к повреждению структуры соединительной ткани и ослаблению тазового дна.

Коллагеновые волокна играют важную роль в формировании связочного аппарата тазового дна. Однако, отечественное исследование Вишневского Л.В. и соавт. (2020) не показало ассоциации между полиморфизмом генов COL1A1, COL3A1, COL18A1, отвечающих за синтез молекулы коллагена, и развитием тазовой дисфункции [26].

Проведенный нами анализ распределения генотипов COL1A1 также не выявил различий между пациентками с развившейся ДТД и контрольной группой. Мы получили результаты, по данным которых, полиморфизм гена COL1A1 -1997 С>А и 1546 G>Т не оказывает значимого влияния на развитие ДТД у женщин через 6 месяцев после естественных родов.

В соединительной ткани, в отличии от клеток вагинального эпителия, остается постоянно высоким содержание эстрогеновых рецепторов. Поэтому коллаген, являющийся основным структурным компонентом, представляется эстроген-чувствительной основой тазового дна [27]. Эстрогены повышают образование коллагена в соединительной ткани. Активность эстрогена также затрагивает другие органы и ткани, включая скелетные мышцы. Эстрогены представляют собой небольшие липофильные вещества, которые могут напрямую проникать в ядро ​​или цитозоль клеток-мишеней, где они связываются с рецепторами эстрогена (ERα и ERβ). Эстрогеновый рецептор является лиганд-зависимым фактором транскрипции, имеющим базовую общую структуру среди рецепторов стероидных гормонов, а также рецепторов тиреоидных гормонов, ретиноевых кислот и витамина D. Данный ген расположен на длинном плече хромосомы 6 (6q25.1-q25.2) и содержит 22 экзона.  Также известно, что эстрогены и их рецепторы могут играть определенную роль в метаболизме коллагена и поддержании целостности экстрацеллюлярного матрикса [28]. Роль эстрогеновых рецепторов в развитии ПТО отмечена в ходе полученных результатов исследования Lang J.H. et al., где было обнаружено снижение их концентрации в поддерживающих связках тазового дна у женщин в пременопаузе [29]. Это послужило основанием для изучения влияния полиморфизма гена эстрогенового рецептора ESR1 на развитие ДТД.

Многие современные исследования подтверждают влияние полиморфизма гена эстрогенового рецептора на развитие ПТО. В основном, научные труды направлены на изучение молекулярно-генетической природы патологии у пациенток с тяжелой степенью пролапса и его рецидивирования после хирургического лечения.  Опубликованное исследование Nakad B. et al. (2017) подтверждает, что полиморфизм гена ESR1 значимо чаще встречался у пациенток с ПТО 3–4 стадии по классификации POP-Q в сравнении с женщинами контрольной группы [30]. Кроме того, по результатам исследования 196 пациенток (Китай, 2020) было определено, что полиморфизм гена ESR1 rs17847075 и rs2234693 был значительно связан с риском развития пролапса гениталий [31]. 

Полученные результаты нашего исследования показали, что предиктором раннего развития ДТД после родов является носительство полиморфизма гена ESR1 -397 Т>С и  -351 А>G , который может быть рассмотрен в качестве гена-кандидата недостаточности тазового дна.

Подтверждение ассоциации полиморфизма гена эстрогенового рецептора с ПТО было найдено в крупном систематическом обзоре Allen-Brady K. еt al. (2022), где были идентифицированы гены-предикторы, связанные с развитием генитального пролапса – rs2228480 в гене ESR1, rs1800012 в гене COL1A1, а также rs12589592 в гене FBLN5 белка фибулина, участвующего в синтезе и объединении эластических волокон и  rs484389 в гене PGR рецептора прогестерона [17].

Гормонально-активный метаболит витамина D кальцитриол 1, 25(ОН)2 D оказывает плейотропный эффект, который реализуется через рецепторы витамина D (VDR). Роль витамина D в организме не сводится исключительно к его участию в фосфорно-кальциевом обмене. Его рецепторы расположены также в мышцах, кишечнике, почках, сердце, молочный железе, поджелудочной железе и иммунной системе. Стимулирующий эффект на синтез кальцитриола оказывают эстрогены, пролактин и соматотропный гормон. Во время роста, беременности и лактации потребность в кальции повышается, что приводит к увеличению активности 1α-гидроксилазы. Описано, что у 62,5% беременных встречается недостаточность и дефицит витамина D [32].

Современные ученые начали поиск ответа на вопрос: оказывает ли влияние витамин D и связанное с ним дефицитное состояние на развитие ДТД. Группой зарубежных авторов в 2022 г. установлено, что дефицит витамина D может быть важным фактором, связанным с генитальным пролапсом [33]. Анализ результатов 150 женщин показал, что дефицит данного витамина способствует значительному снижению силы мышц тазового дна, однако значимой корреляции между указанными состояниями не обнаружено [34].

В 2022 г. исполнилось 100 лет с момента открытия витамина D, и, по данным эпидемиологических исследований, его недостаток и дефицит остаются широко распространенным проблемой, как в России, так и за рубежом. В последние годы получены результаты многоцентровых, когортных исследований, в которых изучена роль полиморфизма гена VDR в развитии патологии различных органов и систем человека.  Рецептор витамина D является ядерным рецептором семейства лиганд-активирующих факторов транскрипции и индуцирует как геномную, так и негеномную регуляцию различных биологических функций, точный механизм которых в настоящий момент изучается. Ген VDR расположен на коротком плече хромосомы 12 (12q13.1) и состоит из 9 экзонов и 8 интронов. Он имеет высокую вариабельность полиморфных последовательностей, которые возникают как в кодирующих, так и некодирующих частях гена, и это ведет к изменениям его функции за счет активации экспрессии гена, реже – структуры белка.

Молекулярно-генетический анализ гена VDR показал, что полиморфизмы rs7975232 и rs1544410 были значимо связаны с ДТД в группах с дефицитом и недостаточностью витамина D [35]. В нашем исследовании мы не обнаружили связи полиморфизма гена VDR 283 G>A и 2 A>G c ранним развитием ДТД у пациенток после родоразрешения.

Заключение

Поиск молекулярно-генетических маркеров выявил связь полиморфизма гена ESR1 в локусах -351 A>G и -397 T>C с формированием ПТО и НМ у женщин через 6 месяцев после естественных родов.

Не было обнаружено взаимосвязи полиморфизма гена COL1A1 и гена VDR с ранним развитием ДТД после родоразрешения.

Обнаружение у женщин носительства полиморфизма rs2234693 и rs9340799 гена-кандидата ESR1, ассоциированного с риском развития ДТД после родов, позволяет в практике врача акушера-гинеколога сформировать группу повышенного риска развития данной патологии. Это поможет создать персонифицированный подход к послеродовой реабилитации таких пациенток в аспекте профилактики ПТО и НМ. Данной группе женщин могут быть дополнительно рекомендованы консервативные методы реабилитации, например, применение вагинальных тренажеров, электромиостимуляторов или динамической квадриполярной радиочастоты, в дополнение к стандартным послеродовым рекомендациям. Данная группа женщин нуждается в обязательном динамическом наблюдении врача акушера-гинеколога по окончании послеродового периода, а также через 6 и 12 месяцев после родов.

Целесообразно проведение дальнейших исследований для диагностики и профилактики раннего развития ДТД в целях улучшения качества жизни женщин репродуктивного возраста.

Литература

  1. Adjoussou S.A., Bohoussou E., Bastide S., Letouzey V., Fatton B., de Tayac R. Functional symptoms and associations of women with genital prolapse. Prog Urol. 2014;24(8):511–517. https://dx.doi.org/ 1016/j.purol.2013.11.015.
  2. Радзинский В.Е., Дурандин Ю.М., Гагаев Ч.Г., Токтар Л.Р., Марилова Н.А., Тотчиев Г.Ф., Шалаев О.Н. Перинеология: Болезни женской промежности в акушерскогинекологических, сексологических, урологических, проктологических аспектах. Под редакцией В.Е. Радзинского. М., 2006; 336 с. [Radzinsky V.E., Durandin Yu.M., Gagaev Ch.G., Toktar L.R., Marilova N.A., Totchiev G.F., Shalaev O.N. Perineology: Diseases of the female perineum in obstetrician-gynecological, sexological, urological, proctological aspects. Edited by V.E. Radzinsky. M., 2006; 336 pp. (in Russian)]
  3. Сухих Г.Т., Данилов А.Ю., Боташева Д.А. Роль иммуногистохимических и генетических факторов в уточнении этиологии и патогенеза пролапса гениталий у женщин. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012;2:47–50. [Sukhikh GT, Danilov AIu, Botasheva DA. Role of immunohistochemical and genetic factors in specifying the etiology and pathogenesis of genital prolapse in women. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist2012;12(2):47‑50. (in Russian)]
  4. Reimers C. Staer-Jensen J, Siafarikas F, et al. Change in pelvic organ support during pregnancy and the first year postpartum: a longitudinal study. BJOG. 2016; 123(5): 821-829. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.13432.
  5. Chi, X. Influence of Different Obstetric Factors on Early Postpartum Pelvic Floor Function in Primiparas After Vaginal Delivery / X. Chi, S. Yu, K. Zhu, Y. Chen, et al. // Int J Womens Health. – 2023. – 22. 15. – Р. 81-90.
  6. Urbankova, I. The effect of the first vaginal birth on pelvic floor anatomy and dysfunction / I. Urbankova, K. Grohregin, J. Hanacek, M. Krcmar, et al. // Int Urogynecol J. – 2019. - 30(10). – P. 1689-1696.
  7. Gillor, M. Demographic risk factors for pelvic organ prolapse: Do smoking, asthma, heavy lifting or family history matter? / M. Gillor, P. Saens, H.P. Dietz // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 2021. - 261. – P. 25-28.
  8. Kawahara, T. Impact of smoking habit on overactive bladder symptoms and incontinence in women / T. Kawahara, H. Ito, M. Yao, H. Uemura // Int J Urol. – 2020. - 27(12). – P. 1078-1086.
  9. Артымук Н.В., Хапачева С.Ю. Распространенность симптомов дисфункции тазового дна у женщин репродуктивного возраста. Акушерство и гинекология. 2018; 9: 99-105. https://dx.doi.org/ 18565/aig.2018.9.99-105. [Artymuk N.V., Khapacheva S.Yu. The prevalence of pelvic floor dysfunction symptoms in reproductive-aged women. Оbstetrics and gynecology 2018; 9: 99-105. (in Russian)]
  10. Данилина О.А., Волков В.Г. Распространенность пролапса тазовых органов среди женщин репродуктивного возраста. Вестник новых медицинских технологий. 2022;29:1:29-33. https://dx.doi.org/ 24412/1609-2163-2022-1-29-33. [Danilina OA, Volkov VG. Prevalence of pelvic organ prolapse among women of reproductive age. Journal of New Medical Technologies. 2022;1:29-33. (in Russian)]
  11. Friedman T, Eslick GD, Dietz HP. Risk factors for prolapse recurrence: systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2018 Jan;29(1):13-21. doi: 10.1007/s00192-017-3475-4. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-017-3475-4.
  12. Lince S.L, van Kempen L.C, Vierhout M.E, Kluivers K.B. A systematic review of clinical studies on hereditary factors in pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2012 Oct;23(10):1327-36. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-012-1704-4.
  13. Samimi P., Jones S.H. & Giri A. Family history and pelvic organ prolapse: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J – 2021; 32, 759–774 https://doi.org/10.1007/s00192-020-04559-z.
  14. Lince S.L., van Kempen L.C., Vierhout M.E., Kluivers K.B. A systematic review of clinical studies on hereditary factors in pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2012;23(10):1327–1336. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-012-1704-4.
  15. Mothes A.R., Radosa M.P., Altendorf-Hofmann A., Runnebaum I.B. Risk index for pelvic organ prolapse based on established individual risk factors. Arch Gynecol Obstet. 2016;293(3):617–624. https://dx.doi.org/ 1007/s00404-015-3863-2.
  16. Cox C.K, Pandit A, Zawistowski M, Dutta D, Narla G, Swenson CW. Genome-Wide Association Study of Pelvic Organ Prolapse Using the Michigan Genomics Initiative. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021;27(8):502-506. doi:10.1097/SPV.0000000000001075
  17. Allen-Brady, K. Systematic review and meta-analysis of genetic association studies of pelvic organ prolapse / K. Allen-Brady, J. Chua, R. Cuffolo, M. Koch et al. // Int Urogynecol J. – 2022. - 33(1). – Р. 67-82.
  18. Cartwright R, Kirby A.C, Tikkinen K.A, Mangera A, Thiagamoorthy G, Rajan P, et al. Systematic review and metaanalysis of genetic association studies of urinary symptoms and prolapse in women. Am J Obstet Gynecol. 2015;212(2):199.е1-e24. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2014.08.005.
  19. Li L, Sun Z, Chen J, Zhang Y, Shi H, Zhu L. Genetic polymorphisms in collagen-related genes are associated with pelvic organ prolapse. Menopause. 2020 Feb;27(2):223-229. https://dx.doi.org/ 1097/GME.0000000000001448.
  20. Ashikari A, Suda T, Miyazato M. Collagen type 1A1, type 3A1, and LOXL1/4 polymorphisms as risk factors of pelvic organ prolapse. BMC Res Notes. 2021 Jan 7;14(1):15. https://dx.doi.org/1186/s13104-020-05430-6.
  21. Устюжина А.С., Солодилова М.А., Полоников А.В., Пахомов С.П., Шокирова У.Г., Матросова А.В. Влияние генов COL1A1 и COL3A1 на пролапс тазовых органов у женщин. Здравоохранение Таджикистана. – 2020. – № 2. – С. 54-61. [Ustyuzhina A.S., Solodilova M.A., Polonikov A.V., Pakhomov S.P., Shokirova U.G., Matrosova A.V. The effect of polymorphisms of the col1a and col3a genes on pelvic organ prolapse. Health care of Tajikistan. 2020;(2):54-61. (in Russian)]
  22. Ли Е.С., Каппушева Л.М., Караева К.Ю. Результаты оперативного лечения генитального пролапса. Значение полиморфизмов генов коллагена III типа и рецептора эстрогена альфа. Доктор. Ру. Гинекология Эндокринология. 2015;11 (112):29–34. [Li E.S., Kappusheva L.M., Karaeva K.Yu. Polymorphisms in collagen type iii gene and estrogen receptor alpha gene: impact on outcomes of surgical correction of genital prolapse. Doctor.Ru. Gynecology and Endocrinology. 2015;11 (112):29–34. (in Russian)]
  23. Мехтиева Э.Р. Ящук А.Г., ЗАйнуллина Р.М., Мусин И.И. Роль полиморфизма генов коллагена 1-го и 3-го типов, гена рецепторов витамина Д в возникновении несостоятельности тазового дна у женщин. Практическая медицина. 2017;7(108):102-105. [Mekhtiyeva E.R., Yashchuk A.G., Zaynullina R.M., Musin I.I. Role of polymorphisms of collagen gene 1 and 3 types, gene of vitamin D receptorin the insolvency of pelvic floor in women. Practical medicine. 2017;7(108):102-105.  (in Russian)]
  24. Суханов А. А., Кукарская И.И. Ранняя профилактика и лечение дисфункции тазового дна. Масштаб заболевания в современном мире. Уральский медицинский журнал. 2018;6(161):107-117. https://dx.doi.org/10.25694/URMJ.2018.04.104. [Sukhanov A.A., Kukarskaya I.I. Early prevention and treatment of pelvic floor dysfunction. The scale of the disease in the modern world. Ural Medical Journal. 2018;6(161):107-117. (in Russian)]
  25. Мартынов А.И. Нечаева Г.И., Акатова Е.В. [и др.]. Национальные рекомендации Российского научного медицинского общества терапевтов по диагностике, лечению и реабилитации пациентов с дисплазиями соединительной ткани. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2016;11;1:2-76. http://dx.doi.org/10.14300/mnnc.2016.11001. [Martynov A.I. Nechaeva G.I., Akatova E.V. [and etc.]. National recommendations of the Russian Scientific Medical Society of Therapists for the diagnosis, treatment and rehabilitation of patients with connective tissue dysplasia. Medical Bulletin of the North Caucasus. 2016;11;1:2-76. (in Russian)]
  26. Вишневский Л.В., Акуленко Л.В., Касьян Г. Р. [и др.] Роль генов коллагеновых белков в развитии дисфункции тазового дна у женщин. Медицинская генетика. 2020;19;8(217):70-71. https://dx.doi.org/10.25557/2073-7998.2020.08.70-71. [Vishnevsky L.V., Akulenko L.V., Kasyan G.R. [et al.] The role of collagen protein genes in the development of pelvic floor dysfunction in women. Medical genetics. 2020;19;8(217):70-71. (in Russian)]
  27. Доброхотова Ю.Э., Нагиева Т. С., Ильина И. Ю. [и др.]  Влияние эстриола на обмен коллагена в слизистой оболочке влагалища после пластической операции у пациенток послеродового периода. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2019; 82;8:17-21. https://dx.doi.org/10.30906/0869-2092-2019-82-8-17-21. [Dobrokhotova Yu.E., Nagieva T.S., Ilyina I.Yu. [et al.] The effect of estriol on collagen metabolism in the vaginal mucosa after plastic surgery in postpartum patients. Experimental and clinical pharmacology. 2019; 82;8:17-21. (in Russian)]
  28. Ikeda K, Horie-Inoue K, Inoue S. Functions of estrogen and estrogen receptor signaling on skeletal muscle. J Steroid Biochem Mol Biol. 2019;191:105375. https://dx.doi.org/ 1016/j.jsbmb.2019.105375.
  29. Lang J.H., Zhu L., Sun Z.J., Chen J. Estrogen levels and estrogen receptors in patients with stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse. Int J Gynaecol Obstet Off Organ Int Fed Gynaecol Obstet, 80 (1) (2003), pp. 35-39. https://dx.doi.org/10.1016/s0020-7292(02)00232-1.
  30. Nakad B, Fares F, Azzam N, Feiner B, Zilberlicht A, Abramov Y. Estrogen receptor and laminin genetic polymorphism among women with pelvic organ prolapse. Taiwan J Obstet Gynecol. 2017 Dec;56(6):750-754. https://dx.doi.org/10.1016/j.tjog.2017.10.008.
  31. Abulaizi A., Abula A., Ababaikeli G., Wan X. et al. Identification of pelvic organ prolapse risk susceptibility gene SNP locus in Xinjiang women. Int Urogynecol J. – 2020. - 31(1). – Р. 123-130. https://dx.doi.org/ 1007/s00192-019-04039-z.
  32. Полуэктова А.Ю., Мартынова Е. Ю., Фатхутдинов И. Р. Генетические особенности чувствительности к витамину D и распространенность дефицита витамина D среди пациентов поликлиники. РМЖ. Мать и дитя. 2018;1;1:11-17. https://dx.doi.org/10.32364/2618-8430-2018-1-1-11-17. [Poluektova A.Yu., Martynova E.Yu., Fatkhutdinov I.R. Genetic features of sensitivity to vitamin D and the prevalence of vitamin D deficiency among clinic patients. RMJ. Mother and child. 2018;1;1:11-17. (in Russian)]
  33. Legan M., Barbič M., Osredkar J. et al. Association of vitamin D deficiency and pelvic organ prolapse in postmenopausal women: a cross-sectional study. Womens midlife health 8, 9 (2022). https://dx.doi.org/10.1186/s40695-022-00078-7.
  34. Aydogmus H., Demirdal U.S. Vitamin D deficiency and lower urinary tract symptoms in women. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2018. - Vol. 228. - P. 48–52. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.06.009.
  35. Ahn J.H, Noh Y.H, Um K.J, Kim H.S, Cho S. Vitamin D Status and Vitamin D Receptor Gene Polymorphisms Are Associated with Pelvic Floor Disorders in Women. J Menopausal Med. 2018 Aug;24(2):119-126. https://dx.doi.org/ 6118/jmm.2018.24.2.119.

Поступила 26.01.2024

Принята в печать 24.04.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Михельсон Анна Алексеевна, д.м.н., доцент, руководитель научного отдела сохранения репродуктивной функции, заведующая гинекологическим отделением, НИИ ОММ МЗ РФ, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1, ann_tolmik@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1709-6187

Лукьянова Ксения Дмитриевна, врач акушер-гинеколог, НИИ ОММ МЗ РФ, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1, k.d.lukianova@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7142-8547

Лазукина Мария Валерьевна, к.м.н., н.с., врач акушер-гинеколог, НИИ ОММ МЗ РФ, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1, masha_balueva@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-0525-0856

Варламова Анастасия Леонидовна, очный аспирант, врач акушер-гинеколог, НИИ ОММ МЗ РФ, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1, https://orcid.org/0009-0008-7703-4248

Третьякова Татьяна Борисовна, к.м.н., с.н.с. группы генетических исследований отделения биохимических методов исследования, врач лабораторный генетик, НИИ ОММ МЗ РФ, 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1, https://orcid.org/0000-0002-5715-7514

Вараксин Анатолий Николаевич, д.ф.-м.н., профессор, главный н.с. лаборатории математического моделирования в экологии и медицине, Институт промышленной экологии УрО РАН, 620108, Россия, Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, varaksin@ecko.uran.ru, https://orcid.org/0000-0003-2689-3006

Константинова Екатерина Даниловна, к.ф.-м.н., с.н.с., заведующая лабораторией математического моделирования в экологии и медицине, Инcтитут прoмышлeнной экoлoгии УрO РАН, 620108, Россия, Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, https://orcid.org/0000-0002-2260-744Х

Маслакова Татьяна Анатольевна, к.ф.-м.н., н.с. лаборатории математического моделирования в экологии и медицине, Институт промышленной экологии УрО РАН, 620108, Россия, Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20, https://orcid.org/0000-0001-6642-9027

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.