Фарматека №7 / 2021

Абемациклиб – уникальный представитель класса ингибиторов CDK 4/6 в лечении HR+/HER2-метастатического рака молочной железы

18 июня 2021

1) Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова, Москва, Россия;
2) Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия;
3) Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина, Москва, Россия;
4) Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова, Москва, Россия;
5) Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия

Абемациклиб – последний из зарегистрированных представителей класса ингибиторов циклинзависимых киназ-4 и -6 (iCDK4/6), обладающий уникальными фармакокинетическими свойствами, обусловливающими его высокую эффективность в лечении пациенток с HR+/HER2- метастатическим раком молочной железы (мРМЖ). Регистрационными исследованиями стал цикл MONARCH, оценивавший эффективность терапии абемациклибом в монорежиме, в комбинации с фулвестрантом (во 2-й линии) и ингибиторами ароматазы (в 1-й линии лечения). Продемонстрирована потенциальная эффективность терапии абемациклибом у пациенток с интракраниальным метастатическим поражением. Спектр, частота встречаемости и выраженность нежелательных явлений (НЯ), наблюдаемых при терапии абемоциклибом, несколько отличается от характерных для палбоциклиба и рибоциклиба, однако и эти НЯ поддаются коррекции и редко являются причиной отмены терапии. В данной статье рассмотрены клинические данные об эффективности и безопасности применения абемациклиба.

Введение

В начале 2000-х гг. в мировой литературе появились первые публикации о влиянии циклинзависимых киназ (CDK) на пролиферацию опухолевых клеток и о возможности ингибирования CDK в рамках потенциальной противоопухолевой терапии [1].

Известно, что CDK4/6 участвуют в клеточном цикле, способствуя переходу клетки из фазы G1, фазы митоза, в синтетическую S-фазу путем образования комплекса с циклином D1 (CycD1) и фосфорилирования белка Rb (рис. 1). В опухолевых клетках CDK4/6 обладают патологической активностью и выступают в качестве драйверов клеточной пролиферации, что приводит к их бесконтрольному размножению.

16-1.jpg (74 KB)

В экспериментах in vitro было показано, что эстрадиол запускает клеточную пролиферацию, воздействуя на уже обозначенные CDK и циклины. Так, в эксперименте O.W. Prall et al. клетки культуры рака молочной железы (РМЖ), обработанные антагонистами эстрогена, впадали в арест клеточного цикла на фазе G1 [3]. Таким образом, дополнительно блокируя переход из G1- в S-фазу, можно добиться дополнительного противоопухолевого эффекта. Впервые синергизм iCDK4/6 и эндокринотерапии был продемонстрирован in vitro R.S. Finn et al. на примере комбинации палбоциклиба и тамоксифена [4]. Также было показано, что нарушение регуляции комплекса CDK4/6-CycD1-Rb приводит к развитию эндокринорезистентности (ЭР) [5]. Именно поэтому ингибиторы CDK4/6 (iCDK4/6) привлекли пристальное внимание исследователей в качестве терапии люминального HER2-негативного (HR+/HER2-) РМЖ.

На сегодняшний день в Российской Федерации зарегистрировано три пероральных препарата класса iCDK4/6: рибоциклиб (цикл регистрационных исследований MON-ALEESA), палбоциклиб (цикл PALOMA) и абемациклиб (цикл MONARCH).

Согласно современным рекомендациями по лечению РМЖ, iCDK4/6 рассматриваются в качестве наиболее предпочтительной опции 1-й или 2-й линии лечения HR+/HER2-метастатического РМЖ (мРМЖ).

В 2019 г. опубликованы данные крупного мета-анализа, в котором M. Giuliano et al. проанализировали данные 140 исследований II и III фаз, сравнивавших химио- (ХТ) и эндокринотерапию в лечении HR+/HER2- мРМЖ [6]. Авторы приходят к выводу, согласно которому ни один режим ХТ не превосходит комбинацию iCDK4/6 и эндокринотерапии по показателю выживаемости без прогрессирования (ВБП) при значимо более благоприятном профиле токсичности.

Абемациклиб: уникальность молекулы

Абемациклиб – последний из зарегистрированных пероральных iCDK4/6, который обладает некоторыми фармакокинетическими особенностями, отличающими его от других представителей рассматриваемого класса [7]. Он уникален высокоселективным ингибированием комплексов CDK4/CycD1 (концентрация полумаксимального ингибирования (IC50=2 нмоль/л) и CDK6/CycD1 (IC50=10 нмоль/л), при этом не связывается с другими CDK (кроме CDK9). При этом афинность абемациклиба к CDK4 в 14 раз выше, чем к CDK6 [8]. По сравнению с другими препаратами класса селективность в отношении CDK4/CycD1 у абема-циклиба значительно выше, чем у палбоциклиба и рибоциклиба (показатель IC50 у абема-циклиба в 5 раз ниже) [9].

Помимо активности в клеточном цикле S. Goel et al. продемонстрировали иммуномодулирующие свойства абемациклиба путем потенцирования презентации опухолевых антигенов и селективной супрессии регуляторных Т-лимфоцитов. В моделях трансгенных мышей абемациклиб моделирует микроокружение опухолевых клеток, стимулирует выработку интерферонов III типа и связанных с ними транскрипционных факторов (таких, как STAT1/2, IRF2/6,9, NLRC5). Также отмечено уменьшение числа регуляторных Т-лимфоцитов, обладающих иммуносупрессивным действием, в селезенке и лимфатических узлах, при этом число цитотоксических CD8+ Т-лимфоцитов оставалось неизменным. Полученные данные могут косвенно свидетельствовать о стимуляции иммунного ответа при применении абемациклиба [10].

Применение абемациклиба в монотерапии предлеченных пациенток с HR+/HER2- мРМЖ: исследование MONARCH-1

По результатам исследований эффективности применения палбоциклиба и рибоциклиба в монотерапии предлеченных пациенток с HR+/HER2- мРМЖ, опуболикованных в 2015 и 2016 гг., ни один из изучаемых препаратов не продемонстрировал клинического преимущества [10–12].

Однако результаты исследования MONARCH-1 изменили представление о применении iCDK4/6 в монорежиме [13]. В указанном исследовании изучали применение абемациклиба в монотерапии у предлеченных пациенток с HR+/HER2- мРМЖ. Дизайн предполагал включение пациенток, получивших не менее двух линий лечения по поводу HR+/HER2- мРМЖ и имевших признаки ЭР.

В исследовании 132 пациентки получали монотерапию абемациклибом в дозе 200 мг 2 раза в сутки (каждые 12 часов). Первичной конечной точкой исследования стала оценка частоты объективного ответа (ЧОО), вторичными – общая выживаемость (ОВ), ВБП и безопасность терапии.

Как уже было отмечено, в исследование включались предлеченные пациентки: среднее число линий системной терапии составило 5 (от 2 до 11), а по поводу метастатической болезни – 3 (от 1 до 8). При эт...

К.С. Гречухина, К.А. Воронцова, Т.М. Куко, А.А. Просвирнов, И.П. Ганьшина, Е.В. Лубенникова, И.В. Колядина, Л.Г. Жукова
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.