Кардиология №2 / 2015
Активность ренина плазмы и возможности индапамида ретарда для улучшения контроля артериальной гипертонии
Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН), 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Артериальная гипертония (АГ) — ведущий модифицируемый фактор риска развития сердечно-сосудистых осложнений и смерти во всем мире. Распространенность АГ на территории Российской Федерации составляет 40% [1]. В настоящее время приоритетной задачей является поиск индивидуализированной фармакологической терапии, направленной на разные патофизиологические звенья АГ.
В последние годы вновь возник интерес к определению активности ренина плазмы (АРП) — ключевого регулятора работы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) — с целью выявления механизма, ответственного за развитие и поддержание АГ, и для выбора тактики антигипертензивной терапии (АГТ) [2—9]. На основании классификации на ренин-ангиотензин- и натрий-объемзависимую формы АГ, предложенной J.Н. Laragh в 1973 г., разработаны алгоритмы назначения АГТ с учетом уровня АРП [2, 4, 5].
Фундаментальным подтверждением двойного механизма долгосрочной регуляции АД является то, что все антигипертензивные препараты снижают артериальное давление (АД) посредством уменьшения концентрации натрия в организме (анти-«объем»-препараты) или через блокирование сосудосуживающего действия РААС (анти-«ренин»-препараты) [4, 5]. Основными представителями анти-«объем»-препаратов являются диуретики, антагонисты кальция (АК), блокаторы альдостероновых рецепторов [10, 11], а представителями анти-«ренин»-препаратов — ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) и блокаторы рецепторов ангиотензина II. Такая классификация антигипертензивных препаратов позволяет упростить выбор средства для лечения больных АГ. Однако клинические исследования по оценке значения определения АРП при АГ с участием российской популяции немногочисленны.
Целью настоящего исследования стало изучение антигипертензивного ответа в зависимости от АРП у больных АГ российской популяции, нуждающихся в коррекции недостаточно эффективной комбинированной АГТ.
Материал и методы
В исследование были включены 72 пациента (средний возраст 62,0±8,3 года, 28 мужчин) с АГ, не контролируемой приемом ингибиторами АПФ+АК (клиническое АД≥140/90, дневное АД по СМАД >135/85 мм рт.ст.) на фоне 4-недельной начальной комбинированной терапии ингибитором АПФ квадроприлом в дозе 6 мг/сут и АК фелодипином в дозе 5 мг/сут. Всем пациентам был добавлен индапамид ретард (арифон ретард, «Сервье») в дозе 1,5 мг/сут на 6 мес. В исследование не включали больных с анамнезом ассоциированных клинических состояний, гипокалиемией (К<3,5 ммоль/л), тяжелой гипонатриемией (Na<130 ммоль/л) и со скоростью клубочковой фильтрации <30 мл/мин/1,73 м2. Уровень клинического АД составил 152,2±15,2/81,7±10,8 мм рт.ст. (табл. 1). У всех пациентов был исключен симптоматический характер АГ. Не включали пациентов с нарушениями ритма и тяжелой сопутствующей патологией.
Исследование АРП выполняли в лаборатории «Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб» (Москва) радиоиммунным методом с использованием наборов фирмы «Immunotech» (Франция—Чехия). Образцы крови брали натощак в горизонтальном положении пациента после 30-минутного отдыха. АРП определяли как количество ангиотензина I (АТI), образованного путем захвата высокоаффинными антителами в 1 мл образца в течение 1 ч. Выделяли следующие варианты АГ: объемзависимая — АРП <0,65 нг/мл/ч; ренинзависимая — АРП 0,65—6,5 нг/мл/ч.
Клиническое измерение АД осуществляли после 10-минутного отдыха с использованием валидированного осциллометрического прибора (UA 787, AND, Япония). Выполнялось 3 последовательных измерения АД с интервалом 1 мин в положении пациента сидя. Среднее значение 3 измерений принимали за АД на визите.
Суточное мониторирование артериального давления (СМАД) проводили с использованием портативной системы BP Lab Vasotens (ООО «Петр Телегин», Нижний Новгород, Россия) в группе больных АГ, не контролируемой приемом ингибитора АПФ+АК. Интервал между измерениями составил 15 мин днем и 30 мин ночью. Анализ результатов производили в случае не менее 85% успешных измерений, подтвержденных анализом осциллометрического колокола АД. В дни выполнения СМАД пациенты вели дневник, в котором отмечали часы бодрствования, период и качество сна, время принятия лекарственных средств, самочувствие и физическую активность.
Стати...