Терапия №1 / 2021

Анализ последних зарубежных клинических рекомендаций по лечению остеоартрита

19 февраля 2021

1) ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», г. Москва;
2) ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, г. Москва

Аннотация. Остеоартрит (ОА) приводит к потере трудоспособности, социальной активности и требует значительных затрат на лечение (включая эндопротезирование крупных суставов) и реабилитацию больных. Повышение эффективности лечения этого заболевания путем создания новых и оптимизации уже существующих методов терапии этого заболевания – одна из главных задач современной медицины. Центральным направлением для ее решения является создание единой концепции персонализированного лечения ОА, основанной на анализе существующих терапевтических подходов. В настоящем обзоре рассмотрены основные руководства и пошаговые алгоритмы назначения фармакологических и нефармакологических средств при ОА. Представляется, что их изучение будет полезно для интернистов в их повседневной работе, связанной с ведением пациентов, страдающих ОА.

Остеоартрит (ОА) представляет собой возраст-зависимое заболевание, которое является главной причиной боли, инвалидности, сокращения сроков трудовой жизни взрослых во многих странах, снижения качества жизни и необходимости эндопротезирования в исходе заболевания [1]. Всё это определяет высокую клиническую и социально-экономическую значимость ОА.

Наиболее частая локализация ОА – коленные суставы: распространенность этой формы заболевания увеличивается с возрастом и достигает 25% в популяции старше 50 лет. Кроме того, ОА коленных суставов характеризуется самой высокой частотой развития болевого синдрома [2], а наличие классификационных и диагностических критериев позволяет считать эту разновидность заболевания хорошей моделью для создания клинических рекомендаций.

Действительно, за последние 10 лет опубликовано множество рекомендаций по ведению ОА, разработанных обществами врачей различных специальностей в разных странах мира (рис. 1). Однако, несмотря на их большое количество, лечение больных до сих пор остается сложным вопросом, поскольку гайдлайны часто содержат противоречивые данные. Одно из объяснений этого заключается в том, что в настоящее время ОА рассматривается не как единая болезнь, а как синдром, включающий различные фенотипы заболевания, например метаболический, возрастной, генетический, травматический и др. Это отражено во всех метаанализах и обзорах, на основе которых создаются рекомендации по лечению ОА, где подчеркивается высокая гетерогенность популяции больных, включенных в исследования, что само по себе может влиять на эффективность медикаментозной терапии.

59-1.jpg (191 KB)

Другое возможное объяснение – проблема коморбидности, уровень которой при ОА выше по сравнению с другими ревматическими заболеваниями. Более того, сама коморбидность повышает риск развития ОА и появления хронической боли. Большое когортное исследование показало ассоциацию ОА с повышенным риском смерти [3], в связи с чем Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в 2018 г. признало ОА серьезным заболеванием, указав на необходимость тщательного наблюдения за больными и более раннего назначения лечения.

Лечение ОА всегда комплексное: в первую очередь оно направлено на улучшение качества жизни пациентов вследствие уменьшения боли, улучшения функции суставов, замедления прогрессирования болезни и включает одновременное применение нефармакологических и фармакологических методов.

Как правило, рекомендации создаются для тех локализаций поражения, которые выделяют сообразно классификационным критериям: коленные, тазобедренные и мелкие суставы кистей. Изменения наших представлений о патогенезе ОА, осознание гетерогенности этой болезни, ее высокий коморбидный фон привели к необходимости создания дифференцированного подхода к лечению.

Первую такую попытку осуществило Американское общество по изучению ОА (Osteoarthritis Research Society International; OARSI), рекомендации которой учитывали локализацию ОА и наличие сопутствующих заболеваний [4]. Эти рекомендации вызвали широкое обсуждение, особенно в части применения нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). В 2019 г. OARSI [5] предложило обновленные рекомендации для трех локализаций ОА (коленные, тазобедренные суставы и генерализованная форма ОА), в которых учитывались сопутствующие сердечно-сосудистые, желудочно-кишечные заболевания, наличие немощности, депрессии и распространенной боли. В таблице 1 представлены рекомендации по лечению ОА коленных суставов, из которых видно, что основными лекарственными препаратами для лечения этой формы заболевания по-прежнему остаются НПВП; в некоторых случаях с условной силой доказательства (по системе GRADE) рекомендуется внутрисуставное введение гормонов или препаратов гиалуроновой кислоты.

60-1.jpg (402 KB)

Алгоритм лечения в рекомендациях OARSI построен на принципах доказательной медицины, что, безусловно, правильно. Вместе с тем последние исследования подходов к лечению ОА свидетельствуют о некоторых преимуществах персонифицированной терапии, особенно в экономическом плане (рис. 2, 3) с учетом нескольких визитов пациента к врачу.

61-1.jpg (419 KB)

В 2019 г. Американский колледж ревматологии (American College of Rheumatology; ACR) представил 49 рекомендаций по ведению больных с ОА коленных, тазобедренных и суставов кистей [6], в которых 8 лекарственных средств строго не рекомендовались (табл. 2).

62-1.jpg (340 KB)

Результаты экспертного анализа рекомендаций OARSI и ACR и сравнение их с европейскими рекомендациями, проведенные COAMI (Chronic Osteoarthritis Management Initiative), обсуждались на конференции Европейской лиги против ревматизма (European League Against R...

Л.И. Алексеева
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.