Урология №2 / 2016

Частота выявления острой задержки мочи как индикатор качества оказания медицинской помощи пациентам с аденомой предстательной железы

29 апреля 2016

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина – филиал ФГБУ НМИРЦ Минздрава России; БУЗ Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1», Воронеж; кафедра урологии и андрологии ИДПО ГОУ ВПО «ВГМА им. Н. Н. Бурденко», Воронеж

Цель. Оценить острую задержку мочи в качестве индикатора оказания медицинской помощи пациентам с аденомой предстательной железы на примере реализации программы «Урология» в Воронежской области. Материалы и методы. В рамках реализации программы «Урология» частота ОЗМ рассматривалась как индикатор качества оказания медицинской помощи пациентам с аденомой предстательной железы. Весь объем медицинской помощи пациентам с АПЖ оказывали в рамках трехэтапной модели медицинской помощи. Для каждого из этапов был разработан стандартизованный пакет подробных методических материалов, включая региональные стандарты. Результаты. За 3 года реализации программы (2011–2013) всего были проанкетированы 762 937 мужчин 50–75 лет, причем ежегодный охват доли опрошенных составлял 85,3–88,1%.На протяжении трех лет (2009–2012) произошло последовательное и статистически значимое (p<0,05) снижение (с 11,27 до 1,5%) доли госпитализаций с ОЗМ с выходом на «плато» (p>0,05) в 2012–2013 гг. Установлена значимая корреляционная связь ОЗМ с основными показателями эффективности лечения пациентов с АПЖ: структурой заболеваемости (преобладанием ранних форм АПЖ 1-й и 2-й групп), числом оперативных вмешательств, частотой осложнений (в том числе и оперативного лечения), общими и удельными затратами на диагностику и лечение АПЖ. Выводы. Острая задержка мочи может рассматриваться как интегральный индикатор качества оказания медицинской помощи пациентам с аденомой предстательной железы.

Введение. В качестве такого индикатора может быть рассмотрена частота острой задержки мочи (ОЗМ) – распространенного осложнения аденомы предстательной железы (АПЖ)1, в основе которого лежит спастическое сокращение гладкомышечных элементов простатического отдела уретры в сочетании с гипотонией детрузора [1].

По данным мировой литературы, частота ОЗМ у пациентов с АПЖ варьируется в пределах 0,5–7,0% случаев, тогда как в РФ, по данных разных авторов, она достигает от 6,0 до 30,9% [2–8]. Одной из причин высокой частоты ОЗМ в РФ по сравнению с данными мировой статистики является поздняя обращаемость пациентов за медицинской помощью. В исследовании С. М. Шикова [9] выявлено, что из общего числа обращений по поводу СНМП, вызванных АПЖ, 43,6% приходились на зарегистрированные ранее формы, 45% – на осложнения и только 11,4% – на впервые выявленное заболевание АПЖ. Автор сообщил, что лишь 39,2% больных обращаются к врачу сразу по возникновению симптомов, 11,5% – в течение 1–6 мес, 9,2% – 6–12 мес и 4,6% – 1–2 лет. Такие показатели поздней обращаемости пациентов за медицинской помощью свидетельствуют о недостаточной санитарно-просветительской работе среди населения и диспансеризации пациентов.

Высокая частота ОЗМ приводит к необоснованной перегруженности урологических стационаров экстренными больными. Так, у 44,5% пациентов с АПЖ, поступающих в стационары Московской области, причиной госпитализации является ОЗМ [8]. Вместе с тем в структуре плановой госпитализации АПЖ занимает всего 7,2% [10].

Острая задержка мочи наиболее значимо снижает качество жизни пациентов с АПЖ. В силу ургентности состояния пациенты, как правило, обращаются за медицинской помощью, что регистрируется в медико-статистической отчетной документации.

Таким образом, частота ОЗМ может быть рассмотрена в качестве индикатора качества как диспансерной и профилактической работы, так диагностики и лечения АПЖ.

Материалы и методы. Программа «Урология» (далее Программа) разработана Научно-исследовательским институтом урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина – филиал ФГБУ НМИРЦ Минздрава России совместно с Администрацией и Департаментом здравоохранения Воронежской области, а также Воронежской Государственной медицинской академией им. Н. Н. Бурденко. С 2010 г.

Программу внедряли в пилотных районах, с 2011 г. – во всей Воронежской области.

Повышение качества профилактической и диспансерной работы, диагностики и лечения АПЖ – приоритетные задачи Программы, в которой снижение частоты ОЗМ рассматривали как интегральный показатель эффективности проводимых мероприятий. Основной отличительный принцип данной Программы – это переход от формата «обращаемости» к формату «выявляемости» заболевания путем санитарно-просветительской работы среди населения и анкетирования мужчин возрастной группы старше 50 лет [11, 12].

Весь объем медицинской помощи пациентам с АПЖ оказывали в рамках трехэтапной модели м...

О.И. Аполихин, А.В. Сивков, Э.К. Яненко, М.И. Катибов, О.В. Золотухин, И.А. Шадеркин, М.Ю. Просянников, Д.А. Войтко, А.А. Цой, Н.А. Галиев, Ю.В. Кастрикин
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.