Урология №6 / 2024
Долгосрочные функциональные результаты имплантации искусственного мочевого сфинктера у мужчин
1) Московский урологический центр ГБУЗ города Москвы «Московский многопрофильный научно-клинический центр имени С.П. Боткина» ДЗМ (ГБУЗ ММНКЦ им. С.П. Боткина ДЗМ), Москва, Россия;
2) ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия
Введение. Возникновение недержания мочи после операции на предстательной железе оказывает существенное влияние на качество жизни пациентов [1, 2]. Наиболее часто это осложнение возникает после радикальной простатэктомии, когда у 5–25% пациентов, несмотря на проводимое консервативное лечение, сохраняются жалобы на недержание мочи [3].
Слинговые операции наиболее эффективны преимущественно у пациентов с легкой степенью стрессового недержания [3], в то время как ИМС можно использовать при любой степени недержания мочи [4].
Несмотря на уже более чем полувековую историю современной концепции ИМС [5], в настоящее время существует дефицит надежных научных сведений об эффективности и безопасности этого метода лечения при долгосрочном наблюдении [6,7]. Целью настоящего исследования была оценка функциональных результатов имплантации искусственного мочевого сфинктера у пациентов с тяжелой степенью стрессового недержания мочи при долгосрочном наблюдении.
Материалы и методы. Исследование основано на анализе результатов имплантации ИМС в клинике урологии и хирургической андрологии РМАНПО на базе ГБУЗ ММНКЦ им.С.П.Боткина ДЗМ. С 2004 по 2023 г. ИМС имплантирован 62 пациентам со стрессовым недержанием мочи тяжелой степени.
Пациентам проводился сбор жалоб и анамнеза, выявлялись причина и длительность недержания мочи. Отмечались ранее проводимые попытки хирургической коррекции недержания мочи, наличие предшествующей лучевой терапии и сопутствующих заболеваний. Пациентами заполнялся дневник мочеиспускания. Всем пациентам проводилась стандартная предоперационная лабораторная диагностика, проводилось бактериологическое исследование мочи. При инструментальном обследовании проводилось ультразвуковое исследование мочевого пузыря, урофлоуметрия, при необходимости – уретрография. Части пациентов проводилось комплексное уродинамическое исследование с целью исключения гиперактивности или гипотонии детрузора. Критерии исключения: отсутствие предшествующей консервативной терапии по поводу стрессового недержания мочи, стриктура уретры, преобладание ургентной формы недержания мочи, гиперактивность детрузора или детрузорно-сфинктерная диссинергия, наличие остаточной мочи более 50 мл. Перед установкой ИМС у каждого пациента было взято информированное согласие.
Имплантация включала следующие основные этапы: мобилизация луковичного отдела уретры (промежностным или пеноскротальным доступами); измерение окружности уретры и установка манжеты соответствующего диаметра; формирование ложа резервуара, его установка и наполнение; формирование ложа помпы в мошонке; герметичное соединение всех компонентов с помощью коннекторных трубок. Одному из пациентов выполнена первичная транскорпоральная имплантация манжеты ИМС. Интраоперационно проводилась деактивация ИМС. Мочевой пузырь был дренирован уретральным катетером, который удалялся на первые сутки после оперативного лечения. Активация ИМС производилась через четыре-шесть недель.
При наблюдении оценивались количество используемых прокладок и объемы потерь мочи. Отсутствие необходимости в использовании прокладок или использование не более одной страховочной прокладки в день («социальная континенция») считалось успехом, использование не более двух прокладок либо сокращение потерь мочи более чем на 50% считалось ул...