Фарматека №13 / 2020

Эффективность и безопасность комбинированной терапии ацеклофенаком и прегабалином хронического болевого синдрома у пациентов с остеоартритом коленных суставов

8 декабря 2020

1) Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой, Москва, Россия;
2) Кафедра ревматологии, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия

Обоснование. У 30% пациентов с остеоартритом (ОА) коленных суставов возникают нейропластические изменения, обусловленные центральной сенситизацией, что служит обоснованием для назначения комплексной терапии, включающей препараты центрального действия для более эффективного контроля боли. Цель исследования: оценить эффективность и безопасность комбинированной терапии, включающей ацеклофенак и прегабалин, по сравнению с монотерапией ацеклофенаком хронического болевого синдрома с признаками ноципластической боли у пациентов с ОА коленных суставов (ОАк). Методы. В исследование включены 60 женщин с ОАк с признаками ноципластической боли, наличие которой оценивали с помощью опросника DN4 (>4 баллов). Все пациентки были рандомизированы в две группы по 30 человек в каждой: I группа получала комбинированную терапию ацеклофенаком и прегабалином, II – монотерапию ацеклофенаком. Период наблюдения составил 42 дня. Всем пациенткам проводилось клинико-неврологическое обследование, определялся общий индекс WOMAC, оценивалась интенсивность боли в покое по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), наличие ноципластической боли (опросники DN4 и Pain DETECT), исследование эмоционально-аффективной сферы (опросник HADS) и качества жизни (опросник EQ-5D). Результаты. Интенсивность боли в покое по ВАШ у пациентов I группы достоверно снизилась уже через 14 дней и в еще большей степени через 42 дня: 64,0 (50,0–72,0) против 49,0 (33,0–55,0) против 33,5 (22,0–49,0; p=0,006). Во II группе интенсивность боли в покое также снизилась через 14 дней до 63,0 (41,0–72,0) против 48,0 (35,0–58,0; p<0,001), однако в последующем со 2-го по 3-й визит достоверно не изменилась: 48,0 (35,0–58,0) против 44,0 (35,0–60,0; р=0,57). На фоне проводимой терапии пациентов I группы, получавших комбинированное лечение, на 42-е сутки показатели DN4, Pain DETECT и интенсивность боли по ВАШ в покое, а также выраженность тревоги достоверно уменьшились по сравнению со II группой. Показатели качества жизни (опросник EQ-5D) и общий индекс WOMAC в динамике существенно не различались. Выводы. Комбинированная терапия хронического болевого синдрома с признаками ноципластической боли прегабалином и ацеклофенаком у пациентов с ОАк показала свою эффективность в отношении интенсивности боли, представленности нейропатических дескрипторов и выраженности тревоги по сравнению с монотерапией ацеклофенаком.

Введение

Остеоартрит (ОА) – самая частая форма артрита, которым болеют все больше жителей планеты. По оценкам международного исследования «Глобальное бремя болезни» (2013), почти 242 млн человек на нашей планете страдают ОА тазобедренного и/или коленного суставов [1]. Эта цифра будет только увеличиваться из-за старения человечества и распространенности ожирения. С 1990 по 2013 г. ОА показал рост на 75%. Это третье, наиболее быстро «растущее» заболевание, связанное с инвалидностью, вслед за сахарным диабетом (прирост – 135%) и деменцией (прирост – 84%). [2]

Боль, обусловленная ОА, приводит не только к инвалидизации пациентов, ухудшению качества жизни, но и к уменьшению ее продолжительности, являясь значимым предиктором риска смерти [3].

В настоящее время терапевтические подходы к лечению ОА связаны с нелекарственными методами, использованием обезболивающих средств (преимущественно из группы нестероидных противовоспалительных средств) и симптоматических препаратов замедленного действия, а также эндопротезированием сустава. Однако, несмотря на лечение, большинство пациентов продолжают испытывать хроническую боль. Этот факт заставляет более углубленно изучать механизмы боли при ОА.

В качестве основных причин болевого синдрома при ОА рассматривают локальные ноцицептивные процессы в суставе и околосуставных тканях – источник боли, а также нейрогенные механизмы (периферические и центральные), участвующие в формировании болевых ощущений и поддержании боли в хроническом состоянии. Немаловажное значение имеют коморбидные заболевания, такие как ожирение, сахарный диабет, психические расстройства: тревога, депрессия и катастрофизация боли.

Хроническое воспаление лежит в основе вовлечения нейрогенных механизмов в патогенез хронического болевого синдрома при ОА, определяет его интенсивность, а также качественные характеристики. Повторяющаяся стимуляция периферических рецепторов в результате длительного воспалительного процесса приводит к гиперактивности спинальных ноцицептивных нейронов – центральной сенситизации (ЦС) [4–6]. Она происходит в основном в результате повышенной продукции глутамата и субстанции Р на уровне спинного мозга. Глутамат является основным возбуждающим нейротрансмиттером в нервной системе и действует на три подгруппы рецепторов: рецептор α-амино-3-гидрокси-5-метил-4-изоксазелопропионовой кислоты, рецептор NMDA и семейство метаботропов, связанных с G-белком. В то время как α-амино-3-гидрокси-5-метил-4-изоксазелопропионовая кислота отвечает за базовый ответ на патологические раздражители, NMDA-рецептор усиливает и расширяет болевой ответ. Эти изменения модулируют пластичность центральной нервной системы, что приводит к вторичной гипералгезии и аллодинии – клиническим признакам ноципластической боли [7]. Ноципластическая боль возникает в отсутствие травмы, воспаления, а также поражения соматосенсорной нервной системы. Основным патогенетическим механизмом этого типа боли является ЦС. Наличие у пациента нейропатической и/или ноцицептивной боли не исключает возникновения боли ноципластического типа, в таком случае речь идет о боли смешанного характера [8].

По данным литературы, признаки ноципластической боли у пациентов с ОА встречаются с частотой до 30% [9–11], подтверждаются различными опросниками и исследованиями, демонстрирующими центральный генез боли.

Наиболее популярны диагностические опросники нейропатической боли DN4 и PainDETEC [12–14]. Они представляют собой перечень определенных характеристик боли, а именно: наличие у пациента онемения, жжения, покалывания, ползания мурашек, прострелов «как ударом тока» и др. В отсутствие признаков поражения соматосенсорной нервной системы высокие баллы по этим опросникам расценивают как признаки ЦС и ноципластической боли.

Одним из доказательств участия выраженной ЦС в патогенезе боли при ОА и сочетании ноцицептивной боли с ноципластической являются исследования эффективности препаратов центрального действия из группы антиконвульсантов (прегабалин). Однако такие исследования малочисленны, носят преимущественно сравнительный характер и не содержат практических рекомендаций по использованию прегабалина при ОА.

Цель исследования: оценить эффективность и безопасность комбинированной терапии, включающей ацеклофенак и прегабалин, по сравнению с монотерапией ацеклофенаком хронического болевого синдрома с признаками ноципластической боли у пациентов с ОА коленных суставов (ОАк).

Методы

Рандомизированное открытое клиническое исследование проводилось в соответствии с принципами Хельсинкской декларации, протокол исследования был одобрен на заседании этического комитета ФГБНУ НИИР им В.А. Насоновой.

В исследование были включены 60 женщин, средний возраст – 59,8±4,5 года, с ОАк с признаками ноципластической боли.

Критерии включения: женщины в возрасте от 45 до 65 лет с первичным ОАк, установленным согласно критериям Американской коллегией ревматологов 1991 г. [15]; наличие признаков ноципластической бол...

Е.С. Филатова, Л.И. Алексеева, Е.А. Таскина, Н.Г. Кашеварова, Е.П. Шарапова, А.М. Лила
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.