Урология №4 / 2014

Энтеропластика протяженных стриктур мочеточника туберкулезного и другого генеза

30 августа 2014

¹ ГКУЗ «Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом Департамента здравоохранения г. Москвы» (дир. – д.м.н. Е. М. Богородская), Москва; ² ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» Минздрава России (дир.— д.м.н., проф. С. Н. Скорняков), Екатеринбург

Сорока восьми пациентам в возрасте от 35 до 69 (51,0±0,6) лет с протяженными или множественными стриктурами мочеточников специфического (n=36) и неспецифического (n=12) происхождения выполнена уретеропластика с использованием кишечных аутотрансплантатов (интестинальная пластика мочеточников). До пластики 35 из них выполнена чрескожная пиелонефростомия (ЧПНС) с последующей оценкой клубочковой фильтрации (КФ). Показано, что при исходном уровне КФ менее 10 мл/мин резервные возможности почки при гидроуретеронефрозе туберкулезной этиологии исчерпаны. Когда клиренс креатинина превышает эту величину, происходит восстановление функции деблокированной почки. В первом случае показана нефрэктомия или нефроуретерэктомия, во втором – реконструктивное вмешательство на мочеточнике. У 45 больных использовали подвздошную кишку, у 3 – червеобразный отросток. Двадцати шести (54,2%) пациентам замещали только мочеточник, 22 (45,8%) – мочеточник и мочевой пузырь. Замещение сегментом кишки одного мочеточника произведено 43 пациентам, двух – 5. Установлено, что данные операции позволяют избавлять пациентов от пожизненного наружного дренирования почек в большинстве случаев, тем самым существенно улучшая качество жизни (КЖ). Последнее в отдаленном послеоперационном периоде значительно улучшается: особенно существенно – психический компонент здоровья, жизненной активности и ролевого функционирования больных, происходит стойкое снижение интенсивности болевого синдрома (p<0,05). Оптимальным методом реконструкции мочеточника остается илеоуретеропластика, при невозможности – аппендикоуретеропластика.

Введение. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в РФ, несмотря на положительную динамику в течение последних 5 лет, остается напряженной и неоднородной [1]. Успехи, достигнутые в борьбе с легочным процессом, не отразились за последние десятилетия в динамике заболеваемости экстрапульмональными локализациями, не превышающими 2–4 на 100 тыс. населения [2]. Известно, что лидирующей формой внелегочного туберкулеза (ВЛТ) в большинстве регионов России является мочеполовая, доля которой превышает 50% [3–6]. При туберкулезе почек вовлечение нижележащих отделов мочевого тракта с формированием его рубцовых сужений и деформаций имеет место в 54,0–84,7% случаев [7–9], а в структуре причин образования стриктур мочеточника доля туберкулеза достигает 9,0–12,3% [10, 11]. Частота его множественных и протяженных сужений вследствие туберкулезного поражения достигает 16,7% [12–14]. Развивающийся при этом уретерогидронефроз – неизбежное и грозное патологическое состояние, неуклонно вызывающее компрессию паренхимы почки, вторичный пиелонефрит и гибель органа [15–17]. В этих случаях методом выбора является замещение мочеточника лоскутами мочевого пузыря или кишечника. В мировой литературе публикации, посвященные энтероуретеропластике для больных туберкулезом, носят единичный характер. Эффективность и безопасность этих операций изучены недостаточно.

Цель исследования: повышение эффективности хирургического лечения туберкулеза почки с тотальным поражением мочеточника на основе использования органуносящих и органзамещающих технологий.

Материалы и методы. Материалом настоящего исследования послужило изучение клинического течения и результатов хирургического лечения 48 больных с протяженными или множественными стриктурами мочеточников специфического (n=36) и неспецифического (n=12) происхождения в возрасте от 35 до 69 (51,0±0,6) лет, которым выполнена уретеропластика с использованием кишечных аутотрансплантатов. Больные оперированы в урологических клиниках Московского городского научно-практического центра борьбы с туберкулезом, Уральского и Санкт-Петербургского НИИ фтизиопульмонологии в 2005–2013 гг. Критерием включения в исследование служило наличие специфического поражения мочевыделительной системы и/или тотального поражения мочеточника.

Наблюдаемые пациенты подвергнуты общепринятым для фтизиоурологического стационара клиническим и лабораторным, а также рентгенологическим, ультразвуковым, инструментальным и эндоскопическим методам исследования. Резервные возможности почек и верхних мочевых путей (ВМП) определяли до и после декомпрессии почек с помощью раздельной пробы Реберга после декомпрессии почки с помощью чрескожной пиелонефростомии (ЧПНС). На основании полученных данных решали вопрос о целесообразности сохранения почки и определяли уровень резекции патологически измененного мочеточника.

Показаниями к кишечной пластике мочеточника считали:

  1. Необратимое тотальное или субтотальное поражение мочеточника общей протяженностью более 10 см различной этиологии с вовлечением или без в патологический процесс мочевого пузыря (МП).
  2. Уменьшение емкости мочевого пузыря, не позволяющее выполнять операцию Боари.
  3. Высокий и неоправданный риск аутотрансплантации почки (единственная почка, снижение функции контрлатеральной почки, пиелонефрит, ХПН и др.).

Противопоказаниями к кишечной пластике мочеточника стали:

  1. Инфравезикальная обструкция.
  2. ХПН (клубочковая фильтрация менее 40 мл/мин).
  3. Терминальный уретерогидронефроз.

Связанное со здоровьем КЖ пациентов оценено в баллах с использованием опросника SF-36. Противотуберкулезная терапия проведена 4–5 основными противотуберкулезными препаратами согласно действующим нормативным документам (Приказ № 109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» от 21.03.2003). Патогенетическое лечение включило применение антиоксидантов и физиоэнзимотерапию на область поражения мочеточника.

Статистическую обработку полученных результатов осуществляли с использованием методов параметрической и непараметрической статистики. Для описания средних групповых значений признаков рассчитывали средние арифметические и их стандартные ошибки, в ряде случ...

О.Н. Зубань, С.Н. Скорняков, Л.В. Арканов, Б.И. Новиков, Э.П. Бородин, Р.М. Чотчаев, Д.Ю. Еремеев
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.