Фарматека №1 / 2024

Эренумаб – противомигренозное средство: опыт применения

19 апреля 2024

1) Университетская клиника, Москва, Россия;
2) Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия;
3) Научно-практический психоневрологический центр им. З.П. Соловьева ДЗМ, Москва, Россия

Обоснование. Исследования эффективности и безопасности анти-CGRP-терапии в условиях обычной клинической практики (Real World Studies), где встречаются пациенты с различными формами мигрени, различной чувствительностью к антимигренозной терапии, а также с сопутствующими и коморбидными заболеваниями, несут важную информацию для неврологов. Цель исследования: изучить эффективность, безопасность, а также паттерны применения эренумаба в условиях рутинной практики Cпециализированного центра головной боли в Российской Федерации. Методы. В открытое ретроспективное исследование вошли 126 пациентов, наблюдавшихся в Университетской клинике головной боли (Москва). Средний возраст пациентов составил 40,3±9–10 лет (19–67), преобладали женщины (Ж – 111, М – 15). Результаты. До лечения частота дней с мигренью в исследуемой группе составляла 21,1±7,6 дня, через 12 недель этот показатель составил 10,2±8,3 дня (р<0,0001). Среди пациентов с эпизодической мигренью (ЭМ) частота дней с мигренью до терапии была 11,8±3,7, а через 12 недель – 4,0±3,3 дня (р<0,0001). В группе хронической мигрени (ХМ) перед лечением частота дней с мигренью до терапии была 23,8±6,2, а через 12 недель – 11,9±8,5 дней (р<0,0001). Доля пациентов с ≥50%-ной редукцией дней с мигренью через 12 недель терапии составила 68,3% (n=86), с ≥75%-ной редукцией – 32,5% (n=41). Доля пациентов с полной (100%) редукцией дней с мигренью была 5,6% (n=7). В группе ЭМ доля пациентов с ≥50%-ной редукцией составила 86,2% (n=25), с ≥75%-ной – 41,4% (n=12). В группе ХМ доля пациентов с ≥50%-ной редукцией составила 62,9% (n=61), с ≥75%-ной – 29,9% (n=41). Необходимо отметить хорошую переносимость эренумаба в дозе 70 мг 1 раз в месяц: у одного пациента отмечалось развитие склонности к констипации, у одного пациента – повышение артериального давления. Заключение. Таким образом, эренумаб является эффективным и безопасным средством для профилактики мигрени в условиях повседневной практики и может быть рекомендован пациентам с ее различными формами.

Введение

Мигрень – распространенная форма первичной головной боли (ГБ), значимо влияющей на жизнь людей, ею страдающих. Данные эпидемиологических исследований во всем мире подтвердили высокую распространенность мигрени, социально-экономические последствия и индивидуальное бремя для пациентов и их семей. В 2015 г. мигрень заняла третье место среди причин нетрудоспособности в мире у мужчин и женщин в возрасте до 50 лет [10]. Столь значимое влияние мигрени на качество жизни продиктовало необходимость поиска новых эффективных средств для ее лечения.

Первым доступным для широкого применения классом препаратов для специфической профилактики мигрени, разработанных с учетом новых открытий в патогенезе этого заболевания, стали анти-CGRP-моноклональные антитела.

Эренумаб – это человеческое моноклональное антитело (мАТ), являющееся антагонистом рецептора кальцитонин ген родственного пептида CGRP (Calcitonin gene-related peptide) [8]. Значимые различия с плацебо, стойкий клинический эффект и высокий уровень безопасности эренумаба убедительно показаны в нескольких крупных плацебо-контролируемых исследованиях [6, 7, 11]. Не менее важную информацию несут и исследования эффективности и безопасности препарата в условиях обычной клинической практики RWS (Real World Studies), где встречаются пациенты с различными формами мигрени, различной чувствительностью к антимигренозной терапии, а также с сопутствующими и коморбидными заболеваниями.

В канадское исследование [4] вошли 95 пациентов с эпизодической (ЭМ) и хронической (ХМ) мигренью, ранее не отвечавших на лечение профилактическими средствами 2–3-го классов. Доза эренумаба выбиралась на усмотрение врача; большинство (93,7%) пациентов начали с дозы 140 мг ежемесячно. На 12-й неделе 33,7% пациентов (из них 26,6% с ХМ и 48,4 с ЭМ) достигли ≥50%-ного снижения дней с мигренью в месяц, а на 24-й неделе этот показатель составил 34,9% (34,5% с ХМ и 35,5% с ЭМ). Пациенты отметили более мягкое течение приступов и улучшение функциональной активности.

Во французское исследование вошли 144 пациента, включенных в Федеративную госпитально-университетскую программу FHU (Federation Hospitalo-Universitaire InovPain) [12]. Стартовая доза эренумаба составляла 70 или 140 мг в месяц на усмотрение лечащего врача, была возможность увеличения дозировки при хорошей переносимости. Число дней с мигренью в месяц опрашивал лечащий врач на каждом из ежемесячных визитов и вносил эти данные в регистр. Ценность исследования заключалась в том, что пациенты на каждом из визитов заполняли шкалы, оценивавшие влияние мигрени на их состояние. Курс лечения составил 12 месяцев. Доли респондеров с 50%-ным ответом на лечение составили 52,9% через 3 месяца, 58,5% через 6, 57,0% через 9 и 58,8% через 12 месяцев. Согласно опроснику общего впечатления пациента PGIC (Patient Global Rating of Change in Migraine), к 12-му месяцу лечение сочли эффективным 65,7% участников исследования. На протяжении курса терапии достоверно уменьшалась тяжесть мигрени по шкале HIT-6. Таким образом, исследование подтвердило устойчивый эффект эренумаба. Среди побочных эффектов отмечены покраснение/боль в месте инъекции (30% пациентов), констипация (15,7%), мышечный спазм (1,4%), аллопеция (0,7%).

Значимый опыт использования эренумаба показан и нашими коллегами. Была проведена апробация препарата в Научном центре неврологии [2]. Лечение эренумабом в ежемесячной дозе 70 мг получали 35 пациентов с частой ЭМ. Через 12 недель в исследуемой группе отмечено уменьшение числа дней с ГБ с 10,3±2,3 до 5,0±3,6 (p<0,000001). Частота приступов мигрени уменьшилась на 50% у 60% пациентов. Отмечена хорошая переносимость препарата; склонность к запорам была у 25,7% пациентов. В другое открытое исследование, проведенное в РФ [1], вошли 33 пациента с ЭМ и ХМ. За 1-й месяц терапии 50%-ное уменьшение дней с ГБ отмечено у 48% пациентов, за 2-й – у 53%, за 3-й – у 51,5%. Клиническое ...

Азимова Ю.Э., Скоробогатых К.В., Осипова В.В., Коробкова Д.З., Мамхегов Э.З., Галанина А.С., Гузий Е.А., Фролова А.В.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.