Клиническая Нефрология №6 / 2013
Фитопрепараты в комплексной терапии инфекций мочевыводящих путей
(1) ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России; (2) КБ им. С.Р. Миротворцева, Саратов
Цель. Изучение эффективности применения биологически активной добавки к пище Пролит для больных с инфекцией мочевыводящих путей.
Материал и методы. Под наблюдением находились 50 больных с инфекцией мочевыводящих путей, в т. ч. 20 женщин с хроническим циститом и 30 мужчин с хроническим пиелонефритом в возрасте от 23 до 65 лет. Пациенты были разделены на 2 группы – основную (n = 25), получавшую в течение 40 дней Пролит, и контрольную (n = 25), в которой Пролит не применяли. Эффективность Пролита оценивали по динамике клинико-лабораторных проявлений заболевания.
Результаты. В результате применения Пролита было достигнуто достоверное уменьшение частоты обнаружения бактериурии и лейкоцитурии, что свидетельствовало об уменьшении интенсивности воспалительного процесса в мочевыводящих путях. Также отмечено уменьшение pH мочи. Показатели, характеризующие фильтрационную функцию почек, оставались стабильными.
Заключение. Пролит может быть применен в составе комплексных схем терапии инфекции мочевыводящих путей.
Введение
Понятие «инфекции мочевыводящих путей» (ИМП) объединяет ряд нозологических единиц, характеризующихся общими звеньями этиопатогенеза. Общность патофизиологических процессов в совокупности с тесной анатомической взаимосвязью между различными отделами мочевыводящей системы обеспечивает возможность взаимного перетекания заболеваний этой группы – одного в другое, что придает им сходные эпидемиологические характеристики [1, 2]. ИМП отличают высокая заболеваемость и риск возникновения осложнений, в т. ч. опасных для жизни и несущих риск инвалидизации.
Социальная значимость этой проблемы подтверждается мировой статистикой. В России распространенность ИМП составляет около 1000 случаев на 100 тыс. населения в год. Среди взрослой популяции женщины в 30–50 раз чаще, чем мужчины, страдают от ИМП, а в течение жизни до 60 % женщин сталкиваются с эпизодом ИМП. В США более 7 млн обращений за медицинской помощью связаны с ИМП, пиелонефрит является причиной более 100 тыс. госпитализаций в год, а около 15 % всех амбулаторно назначаемых антибиотиков общей стоимостью более 1 млрд долл. выписываются именно в связи с ИМП.
В терапевтическом отношении ИМП характеризуются трудностью в лечении, что особенно справедливо для их хронических форм. Претендующая на успех при ИМП терапевтическая схема может быть только комплексной. Она должна включать не только классическую антибактериальную терапию, но и санаторно-курортное лечение, физиотерапевтические процедуры, иммуно- и фитотерапию. Не являясь основным направлением в лечении ИМП, фитотерапия чрезвычайно полезна в качестве дополнительной терапевтической меры, применимой как в фазу ремиссии, так и в фазу обострения воспалительного процесса. Фитопрепараты не отменяют необходимости назначения антибактериальных препаратов. Их синергистическое взаимодействие повышает эффективность применения последних, что особенно актуально ввиду высоких темпов развития антибиотикорезистентности в современных условиях [3, 4].
Традиционные фитопрепараты – толокнянка, брусника, полевой хвощ и др. – характеризуются рядом недостатков, причем как в лечебном, так и в научно-методическом плане. Выраженность клинического эффекта зависит от многих трудноконтролируемых факторов: качества сырья, правильности приготовления пациентом конечной лекарственной формы. Это затр...