Акушерство и Гинекология №5 / 2022

Гистологические детерминанты попыт­ки вагинальных родов после кесарева сечения

30 мая 2022

1) ГБУЗ «Городская клиническая больница № 29 имени Н.Э. Баумана Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия;
2) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Москва, Россия;
3) ГБУЗ «Городская клиническая больница имени М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия;
4) ООО «Эйч-Клиник (H-Clinic)», Москва, Россия

Цель: Выявить гистологические детерминанты (специфику рубца на матке) попытки вагинальных родов после кесарева сечения (КС). Материалы и методы: Проспективное исследование проводилось в 2013–2019 гг. на базе родильных домов № 68 и № 29 г. Москвы. Отобраны 272 женщины, настаивающие на естественных родах, но повторно родоразрешенные путем КС: 182 антенатально (попытка вагинальных родов либо не предоставлялась, либо не предпринята), 90 интранатально (попытка вагинальных родов предпринята, но была прервана). Результаты: Установлена сопряженность гистологии рубца с совокупным множеством крайне разноплановых (клинико-анамнестических, ультразвуковых материнских) факторов: количеством прожитых лет, возрастом менархе, прегестационным индексом массы тела (ИМТ), числом фенотипических проявлений недифференцированной дисплазии соединительной ткани, порядковым номером родоразрешения, интервалом между предыдущим КС и настоящей беременностью, предполагаемым весом плода, индексом амниотической жидкости, минимальной толщиной рубца, индексом резистентности правой маточной артерии перед началом родов (Wilks' Lambda=0,006; p<0,001). При предпринятой попытке вагинальных родов преобладание фиброзной ткани сопряжено с меньшим возрастом менархе, большими показателями прегестационного ИМТ и оценкой новорожденного по шкале Апгар на 5-й минуте. Заключение: Репарация миометрия после КС характеризует организм женщины в целом. Гистология рубца на матке после КС – суммирующая прегестационных, гестационных и интранатальных факторов, выходящих за пределы операционно обусловленных. Гистология миометрия не является аргументом, оправдывающим или оспаривающим post factum попытки вагинальных родов: частота преобладания мышечной ткани, мышечной с фокусами фиброза или фиброзной сопоставима.

Родорозрешение после кесарева сечения (КС) – неизбежный риск. Угрозу несут несовершенство репаративной регенерации миометрия, формирование рубцовой ткани, функциональная несостоятельность оперированной матки [1, 2]. Реституция миометрия возможна, что оправдывает последующее родоразрешение через естественные родовые пути. Предоставление попытки вагинальных родов, обозначаемой в мире аббревиатурой TOLAC (Trial of Labor After Cesarean), требует взвешенного решения. Неинвазивная диагностика полноценности рубца (ультразвуковая, магнитно-резонансная и др.) информативна, но опирается на субъективную оценку [3] и несравнима с точностью гистологического исследования [4]. Прогнозирование состоятельности рубца определяют разнонаправленные факторы: техника КС, использованный шовный материал, методика ушивания матки, особенности послеоперационного периода, особенно – послеродовой эндометрит как результат генерализованной инфекции [5, 6]. Сегодня прослежены генетические пути репарации миометрия после КС, зависимость от неоангиогенеза области раны, иммуногистохимических качеств рубцово-измененного миометрия, других веских факторов [2, 7]. Рубец после КС, как и миометрий в целом, содержит коллаген типа VI, эластин, тяжелую цепь миозина гладких мышц (Smooth Muscle Myosin Heavy Chain, SMMhc), альфа-актин гладких мышц (Alpha Smooth Muscle Actin, aSMA), маркер эндотелиальных клеток CD31 (кластер дифференцировки 31 или молекула адгезии тромбоцитов и эндотелиальных клеток 1 (PECAM1) [7]. Однако коллаген VI типа, эластин, маркер эндотелиальных клеток CD31, aSMA и SMMhc являются активными компонентами как разорвавшейся, так и не разорвавшейся по рубцу матки. Механизм неполноценного заживления разрыва миометрия (его несостоятельности) остается неясным [4]. Принимается во внимание, производилось ли КС до (prelabor Cesarean delivery) или после (early-labor, late labor Cesarean delivery) развития родовой деятельности [8]. Разрабатываются экспериментальные терапевтические стратегии по улучшению регенерации миометрия, деградации коллагена рубца и образования сосудов de novo, основанные, например, на трансплантации амниотических эпителиальных клеток человека [9] и локальном введении мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток (ММСК) с трансфицированным геном зеленого флюоресцентного белка (green fluorescent protein, GFP) [10] и др. Однако самые ультрасовременные исследования не заменят анализ клинико-анамнестических сведений – незыблемой основы прогнозирования состоятельности рубца на матке после КС [1, 2, 11, 12]. Сегодня попытка вагинальных родов, к сожалению, предпринимается почти «вслепую», т.к. отсутствие дефекта миометрия по данным ультразвукового исследования (УЗИ) или магнитно-резонансной томографии не гарантирует его состоятельность. Предоперационная гистологическая диагностика оперированного миометрия остается уделом научно-исследовательских центров, но не рутиной.

Цель исследования: выявить гистологические детерминанты (специфику рубца на матке) попытки вагинальных родов после КС.

Материалы и методы

Проведено проспективное многоцентровое когортное исследование в период январь 2013– июль 2019 гг. в родильных домах № 68 и № 29 г. Москвы. Отобраны 272 женщины, категорически настаивающие на естественных родах, но повторно родоразрешенные путем КС: 182 – антенатально (попытка вагинальных родов не была предпринята: либо не предоставлялась (отказ), либо была предпринята, но не состоялась (отсутствие спонтанного начала родов, неэффективная преиндукция/индукция родов)); 90 – интранатально (попытка вагинальных родов была предпринята, но была прервана).

Критерии включения: для всех – КС в анамнезе; поперечный разрез на матке; 1 рубец на матке, независимо от числа КС; доношенный срок беременности; одноплодная беременность; локализация плаценты вне рубца на матке; настойчивое желание родоразрешения через естественные родовые пути. Критерии исключения: более 1 рубца на матке после КС; рубец на матке иного генеза; наличие абсолютных противопоказаний к родоразрешению через естественные родовые пути, предлежание или аномалии инвазии плаценты, многоплодная беременность.

Попытку вагинальных родов производили согласно имеющимся клиническим протоколам [11, 12], исключительно после информированного согласия женщины и принятия решения ex consilio. Роды вели в условиях развернутой операционной, непрерывно мониторируя функциональное состояние плода и сократительную активность матки. При помощи УЗИ оценивали размеры плода, индекс амниотической жидкости, состояние и толщину нижнего сегмента матки в области рубца; на основании допплерометрии определяли индекс резистентности маточных артерий (D – правой, S – левой).

Фрагменты миометрия 117 женщин получали при иссечении рубца во время повторного КС, фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина, заливали в парафин. Гистологическое исследование выполняли на серийных депарафинизированных окрашенных срезах. Применяли высокотехнологическое медицинское...

Вученович Ю.Д., Новикова В.А., Радзинский В.Е., Васильченко М.И., Трыкина Н.В., Старцева Н.М., Яроцкая И.А.
Статья платная, чтобы прочесть ее полностью, вам необходимо произвести покупку
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.