Акушерство и Гинекология №12 / 2016
Исследование биосовместимости резорбируемых сетчатых протезов для пластики дефектов брюшной стенки и дна малого таза
ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБНУ Научно-исследовательский институт морфологии человека, Москва, Россия;
ГНУ Институт порошковой металлургии, Минск, Белоруссия;
ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Цель исследования. Сравнение физико-химических и медико-биологических свойств экспериментальных образцов сетчатых имплантатов на основе полидиоксанона и полигликолида, перспективных для применения в гинекологии и общей хирургии.
Материал и методы. Оценку цитотоксичности образцов in vitro проводили с помощью МТТ-теста. Оценку биосовместимости протезов in vivo проводили на беспородных крысах путем моделирования полнослойного дефекта передней брюшной стенки, к краям которого подшивали полидиоксаноновый или полигликолидный протез. В качестве группы сравнения использовали протез на основе децеллюляризированной дермы (Permacol). Животных выводили из эксперимента на 3, 10, 30 и 60-е сутки после операции. Проводили макроскопическое, тензиометрическое, морфометрическое, иммуногистохимическое и вестерн-блот исследования.
Результаты. Исследуемые протезы не обладали цитотоксическими свойствами, но в эксперименте in vivo показали разную интенсивность спаечного процесса, скорость и эффективность интеграции с окружающими тканями, сохранность биомеханических свойств, степень выраженности воспалительной реакции.
Заключение. По ряду показателей биосовместимости и эффективности протез из полидиоксанона оказался достоверно лучше, чем протез из полигликолида и децеллюляризированной дермы.
В хирургической практике для пластики грыжевых дефектов стенок брюшной полости и укрепления дна малого таза широко применяют хирургические протезы на основе различных нерезорбируемых полимерных материалов [1–3]. Использование синтетических (прежде всего полипропиленовых) хирургических сеток позволило значительно уменьшить частоту рецидивов по сравнению с пластикой собственными тканями пациента при лечении грыж и пролапса тазовых органов [4, 5]. Однако вместе с этим увеличилась частота послеоперационных mesh-ассоциированных осложнений, которые связаны с воспалительной реакцией тканей на инородное тело и сопровождаются образованием длительно (иногда пожизненно) существующих сером, фиброзом, хроническими болями, деформацией протеза, образованием свищей и выраженным спаечным процессом [6–8]. Повторные операции зачастую сводятся к иссечению части или всего имплантированного синтетического протеза [9].
Появление биологических резорбируемых протезов, представляющих собой децеллюляризированные ткани (дерма кожи, подслизистая основа кишки и др.) животных и человека, позволило надеяться на уменьшение частоты послеоперационных осложнений, особенно в отдаленные сроки. Это предположение основывалось на том, что полная резорбция протеза и замещение его собственными тканями должны устранить возможные причины большинства осложнений (по принципу «нет протеза – нет осложнений»). К сожалению, как показал анализ проведенных клинических испытаний, частота рецидивов и осложнений при пластике биологическими протезами не отличается от операций с применением синтетических протезов [10], а в некоторых исследованиях даже превышает их [11]. Это может быть связано с несколькими причинами. Во-первых, воспалительная реакция на инородное тело в ответ на введение децеллюляризированного материала развивается так же, как и при введении синтетических протезов [12]. Во-вторых, для получения биологического протеза, сравнимого по своим биомеханическим свойствам с синтетическим аналогом, производители вынуждены обеспечивать дополнительные поперечные сшивки коллагена, что значительно уплотняет материал, делает его непористым, затрудняет прорастание собственных тканей и приводит к непрочной краевой интеграции протеза [10]. Кроме того, высокая стоимость биологических протезов ограничивает их применение.
Поиск «идеального материала» для хирургического протезирования идет уже не одно десятилетие: еще в 1959 году были выдвинуты основные требования к такому материалу: неметаллический, синтетический, неабсорбирующий, устойчивый к инфицированию [13]. Анализ результатов клинических испытаний различных протезов для герниопластики и коррекции пролапса органов малого таза позволил сформулировать дополнительные требования:
Полная резорбция материала при отсутствии токсичных для окружающей ткани продуктов деградации;
Пористая структура материала, обеспечивающая прорастание собственных тканей и кровеносных сосудов;
Сохранение заданных биомеханических свойств, прежде всего прочности на разрыв и эластичности, по мере резорбции материала протеза и замещения его собственными тканями;
Высокая биосовместимость.
Анализ медицинской литературы, патентов и технической документации позволил найти несколько вариантов полностью резорбируемых синтетических хирургических протезов. Сетка Vicryl (Ethicon) создана на основе полиглактиновых волокон и резорбируется в ткани в течение 2 месяцев. При этом механическая прочность сетки теряется за 2 недели, поэтому данный сетчатый имплантат применяют только для временной поддержки раны или органа. Сходными свойствами обладает сетка Dexon (American Cyanamid) из полигликолида. Еще два медицинских продукта – сетчатый имплантат Tigr Matrix (Novus Scientific) и нетканый мелкопористый материал Gore Bio-A Hernia Plug (Gore) представляют собой сополимер триметиленкарбоната (33%) и полигликолида (67%). Декларируемый производителями срок резорбции материалов составляет около 6–9 месяцев. В хирургической практике эти имплантаты используют в основном для пластики молочных желез, паховых грыж и фистул кишечника [14–16].
В настоящее время продолжается активный поиск новых полностью резорбируемых синтетических материалов для нужд гинекологии и общей хирургии. На наш взгляд, наиболее перспективными могут оказаться протезы на основе полидиоксанона и полигликолида. Известно, что данные материалы разлагаются in vivo в результате процесса гидролиза (полидиоксанон) или гидролиза и ферментативного воздействия (полигликолид) без образования токсичных продуктов распада и накопления их в тканях [17].
Целью представленного исследования стала оценка физико-химических и медико-биологических свойств сетчатых имплантатов на основе полидиоксанона и полигликолида.
Материал и методы исследования
Экспериментальные образцы сетчатых имплантатов
Образцы сетчатых имплантатов были изготовлены на основе монофиламентных полидиоксаноновых (PDO) или мультифиламентных полигликолидных (PGA) ни...